Ayer el diario venezolano CORREO DEL ORINOCO, publicó un reportaje, que aclara muchas cosas de lo que se ha discutido en estos debates, y tampoco voy a solicitar o esperar las disculpas de otros foristas, me interesa el presente y futuro de mi FANB y mi Nación, más que nada.
El reportaje lo pueden visitar en el siguiente link:
http://www.correodelorinoco.gob.ve/naci ... es-y-pais/Se trata de la
Fundación Müröntö, adscrito al
Centro de Innovación para el Desarrollo del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, su comandante es el vicealmirante Roberto Betancourt, oficial egresado de la Universidad Militar de la Armada Bolivariana (Venezuela) y de la Universidad de Manchester (Reino Unido). Es un oficial del arma submarina, con doce años como tripulante del submarino AB "Sabalo".
Una de las cosas que afirma mi vicealmirante Betancourt es esta: "
El mercado para satisfacer los requerimientos de la FANB es reducido, no solo porque tenemos pocos recursos dedicados a comprar equipos, sino porque la cantidad de equipos que necesitamos, comparada con naciones como Brasil, es muy pequeña. Una línea de producción para Brasil es más rentable que para Venezuela, reflexiona. Por ello, la Fundación Müröntö se propone analizar exactamente lo que necesita la Fuerza Armada, con base en la reflexión de Chávez: la guerra convencional "es una guerra", pero la guerra a la que estamos sometidos actualmente, de “baja intensidad, a fuego lento”, requiere otros equipos y el desarrollo de Venezuela en función de esas variables".
esta cita es para los que escriben millones de bytes quejándose porque no se fabricó esto o lo otro, y no ven realmente lo que implica muchas veces montar una simple linea de producción (lo estamos viendo ahora con el caso Francia - Rafale).
Me parece muy bien que este centro tecnológico, establezca una serie de prioridades, y centralice todas las necesidades de todos los componente de la FANB. Era algo muy necesario, que suprime la anarquía existente en el sector. Empresas de maletín, con dos, tres modelos de avionetas que ni eran desarrolladas por ellos, prometiendo lineas de montajes fantasiosas, u otras con simples planos, sin preveer viabilidad económica, solo esperando que papa Estado les diera los
royalties.
También se despeja la duda acerca de la fabricación de los UAV, y una información que yo hace años di en este foro según lo cual, las empresas privadas, y los innovadores independientes (incluidas las universidades nacionales), no quedaban excluidas tras el convenio Iran-Venezuela, pues, existen muchas otras áreas de aplicación para los UAV. A penas estamos comenzando a desarrollar esta vasta área.
Cito: "
El hecho de que la fundación sea de la Fuerza Armada me permite hablar con los cuatro componentes, con el Comando Estratégico Operacional y con la Milicia, para saber qué vehículos no tripulados requieren. Por ejemplo, comenta, el que requiere la Armada, que está en el mar, debe tener condiciones especiales para soportar el salitre; el que precisa el Ejército debe poner moverse en áreas boscosas. “Tenemos un emprendedor que viene del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz”. Ya hay prototipos; “lo más seguro es que el primero sea el Müröntö 01”, para todos los componentes de la FANB. Es un modelo distinto del Harpía. “El sistema de lanzamiento lo hemos hecho mejor”, acotó. Hay prototipos “de simuladores de tiro, tanto de fusil como de pistola”; también, “de sistemas de control de personal, que son software que hemos desarrollado"
muy buena esta informaciones, sobretodo para los quejones de oficio.
PD: Vean bien la foto...
Las fragatas llevan casi una decada en el astillero, ¿de verdad crees que un sindicato se las ha ingeniado para mantenerlas alli durante diez años?.
