Que ves tu...?
Una campaña gubernamental por 50 años en todo tema, para justificar su derrota en el 41 y crear una esperanza de "país amazónico" y demás "derechos" que les hicieron creer tenian. Desde niños enseñándoles un mapa oficial que no existe divulgándolo por el mundo entero, una teoría reivindicatoria de derechos sobre el amazonas, tratado de paz in ejecutable, una historia llena de huecos-falsedades e historietas, supuestas invasiones peruanas, propaganda, etc etc etc
Todos sabemos que el Ejército Ecuatoriano en 1941 no peleó.
Ya ves. Es una invasión a un país sin ejercito. Si hubiera peleado el EE fácilmente destruía al invasor, pero en ese momento no se encontraba...
Solamente unos cuantos batallones se vieron involucrados en conflicto. Fuera de las fuerzas de frontera no recibieron refuerzos a tiempo.
Si, 1 coronel y 88 soldados no mas verdad? Lógico, en Uds se baso la película "soldado universal"...
Si eso es lo que quieres creer, no hay nada que hacer. Creiste que el Mapa de Ecuador era hasta Loreto y que tenían derechos sobre el Amazonas...
Tu dices que eres militar. No sabes lo que es una retirada. Las fuerzas se retiran cuando el enemigo es des proporcionadamente grande. Se retiran a un sitio desde el cual se puedan defender mejor. A preparar un contraataque. A esperar refuerzos.
Contra ataque que nunca llego, refuerzos que nunca llegaron y dejaron invadido su país para esperar a los peruanos en Quito o en la frontera con Colombia... buena justificación para amortizar de alguna forma como los mandos políticos y militares afrontaron la invasión peruana... pero sigue siendo una simple justificación.
Si estos nunca llegan, solo cabe preguntarse de quien es la culpa.
Del... Ecuador? aunque capaz de echarle la culpa al Perú también...
La culpa no fue de los soldados o de los mandos inferiores. El alto mando no envió los refuerzos.
Fueron los soldados y mandos medios los que se negaron a pelear en varias ocasiones, inclusive los diarios ecuatorianos abiertamente los llamaron "traideores"
En Porotillo se detuvo el avance peruano.
? Ah si! tu historia de como 20 hicieron correr a 500 y que el Oficial al mando se suicido... créelo... no te queda otra para justificar.
La historia dice eso.
la misma que dice que tienes derechos irrenunciables al amazonas, que eres heredero del Amazonas, que Tumbes Jaen y Maynas son ecuatorianos, que invadimos el 81, que invadimos el 95, etc etc etc... a mal palo te arrimas...
Si no fuera así estaríamos hablando entre conciudadanos.
No creo, ya sabemos que en Ecuador es diferente y que no actúan bajo la premisa de alcanzar objetivos políticos militares. El Perú si.
Para que discutir si fue un conflicto en el que primaron las razones políticas...hasta Belaunde vino a tomarse una foto.
"vino"? fue a Ecuador a tomarse una foto?
Fue un conflicto donde tropas E se infiltraron en territorio peruano.
Es que tu no conoces Alemania, ni Japón, si conocieras supieras que en 1945 perdieron una guerra con Estados Unidos y sus territorios siguen siendo soberanos...de Alemania y de Japón respectivamente.
Eso pasa...no tiene nada que ver con ganar o perder una guerra...peor una batalla como el Cenepa que fue un evento bélico aislado (no fue una guerra).
Y Alemania la partieron en 2 y Japón es tutelado por USA hasta el día de hoy... ayyyy! como si les hubiera salido gratis...
Pero buen ejemplo, veamos: Alemania y Japón invadieron otros países y perdieron, no pudieron retener estos territorios para si ni concretar su conquista mediante un tratado que les hacia dueños de estos territorios conquistados... Idem del Ecuador en el 81 y 95.
Nos quedaremos con las palabras del comandante de las acciones EE donde relata como abandono profundidad para ganar cohesión y como nunca lo leerás ni nunca lo entenderás, seguirás repitiendo lo mismo.
Y el resultado de las acciones militares es lo que define las acciones diplomáticas. Si te crees el cuento que son 2 cosas diferentes... pues con razón!
Esto ya lo he contestado.
Nuestras posiciones están definidas.
Aquí las exponemos. No creo que tu las compartas nunca. Pero eso está bien para el debate.
Victorias emocionales... en el terreno fue diferente y por eso se cerro la frontera como estaba escrito 50 años atrás.
