paraquedista escribió:mientras el ECH mantiene acciones limitadas en el sector fronterizo la ACH se dedica a cortar las vías de comunicación y abastecimiento naval de EL PAÍS, digo, hablando de economías fuertes, que se basan en la exportación, como van a exportar, a donde y desde donde con las vías marítimas cerradas ? ... Con que los detiene con el Grau ? con su Lupo reconvertida en OPV ? con sus muy detectables U-209 jurásicos?.
La FACH atacando sus centros de productivos y distribución de hidrocarburos Talara- Camisea, refinerías etc. sus complejos aeroportuarios nudos ferroviarios, carreteros , sus centros de mando y control ... y un largo etc.
El asunto es que el Perú no roba para comer, sino vive de lo producido por su propio esfuerzo. Por ese motivo, Chile tiene que recorrer todo el Perú para debilitarlo. Considerando que el Perú tiene el potencial para comprar las armas que quiera, será que un ejército de bisoños tenga la capacidad de lograrlo?.
Perdón, y te las das de militar o ex militar?
Aficionados al paint ball o Call of Duty. III, Se van a llenar la boca con tácticas y estrategias y no entienden lo mas simple de todo, Lo que permite ganar o perder una guerra es la LOGÍSTICA, si alguien no entiende que una división mecanizada sin munición ni combustible es solo una división de mediocre infantería ligera. O que una división de infantería sin munición ni alimentos es un grupo de prisioneros de guerra no vale mucho la pena discutir con tal personaje.
Interesa menos destruir al ejercito enemigo que destruir la capacidad de su país de abastecerlo y de abastecerse a si mismo.
A ver guerrero si te destruyen las refinerías y los puertos de embarque que le vas a echar a los tanques de combustible a los camiones que llevan la munición : arroz ? patatas ? Pisco ?
Un ejercito es bisoño hasta después del primer día de combate ... En todo caso a quien se enfrentarían esos bisoños ?
a unos cuarentones que pelearon en el Cenepa ? o a los porcentualmente pocos que han combatido en el Vraem,
Malas noticias caballerito
- El norte de Chile sur del Peru no es la selva ; Cuanta experiencia tienen en combates en el desierto ? ... Desde la guerra de Pacifico ninguna.
- Chile no es Ecuador de 1981 o 1995 ni una tropa de Narco terrucos .... Son terrenos, armas y doctrinas completamente diferentes.
paraquedista escribió:De hecho, una pasada por Chuquicamata y la industria cuprífera en Antofagasta y chau recursos.
Me revolcaría de risa si tanta ignorancia no me diera pena. Que porcentaje de cobre produce Chuqui ?
Tampoco sabia que los tanques usaran cobre como combustible o que los aviones dispararan lingotes de cobre
Una pasada ......... Perdón pero se nota que no conoces ni de foto ese complejo. Una pasada de TRES FAP actuales serian necesarias para hacer lo que dices ... Menos que eso el daño sería mínimo, en el peor de los casos reparable en 2 semanas ... Mas inteligente seria atacar al puerto de Antofagasta ... Si tuvieran aviones con suficiente capacidad de carga de combustible y armas y no se vieran en la necesidad de usar post quemadores.
En fin
Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
je je je
.................. 
