Mauricio escribió:Andrés Eduardo González escribió:
Ni idea si es risible o no, pero no sería primera vez. En Vietnam la tropa solía montar sobre los M113 por lo mismo. La práctica común era poner sacos de arena en el piso del habitáculo de la escuadra y los soldados encima.
Respetado Profe Mauricio, Ud. habla y trae un buen ejemplo de un checherechito que está en mis afectos, y no sólo los míos, algo debieron haber visto los canadienses y precisamente por ello, del poco más de milllar de estos que tenían, decidieron hacerle un refurbishment a más de doscientos de estos aparaticos para aguantarlos hasta el 2020, entre las varias cosas que les hicieron estaba el mejorar la suspensión y "The tracks are made of rubber, steel cable, and other compounds. The tracks dramatically reduce the noise and vibrations and increase the M113A3′s mobility", según un antiguo instructor de artillería blindada de las CAF.
Es que no se trata de sólo ir a echar plomo o llevar bultos de carne para que hagan el trabajo, la ergonomía también es y debe ser tenida en cuenta, volviendo a Canadá, a estos venerables APC les hicieron un estudio de "Trabajo Seguro" donde se enfocaron plenamente en el tema del acoplamiento Hombre (como ser humano para que no salgan con las babosadas de género)- Máquina Safework Analysis of M113 Vehicles.
Andrés Eduardo González escribió:
Pues los más cercanos que están a los arios son todos esos que suspiran y viven haciendo pullingballs a sus adorados persas (a los que están de dueños del letrero, no a la población en general).
Es que para algunos se trata sólo de fuerza bruta (y hacen bastante honor a lo último).
Mil gracias.
Sensei.
P.S.: Un profesor de la universidad decía sabiamente "Mente atiende mientras c.u.l.o aguante", aquí aplicaría "Soldado dispara mientras c.u.l.o haya aguantado".
??..... por el contrario, siento que afortunadamente no se tomo esa decisión porque en estos momentos estaríamos enterrando de igual manera a nuestros soldados, un poco mas completos con todas sus extremidades, pero igual los hubieran sacado muertos de adentro del BTR-80 reventados como cotufas porque el casco del BTR-80 no esta diseñado para soportar este tipo de amenazas; ahora, si quieres saber cual es mi verdadera frustración en cuanto a este tema, te puedo decir que va por el lado de los números ya que quisiera que las FFAA adquirieran unos 400 APCs con capacidad de resistir IEDs y Minas...esa si es mi frustración.
), ...y vuelvo y repito gracias a Dios, porque en verdad para el 2005 no existía una directriz clara sobre los requerimientos para la adquisición de un nuevo APC; fue solo hasta el 2009 donde se trazaron los objetivos claros para los requerimientos técnicos de los nuevos APCs que se iban a adquirir.....y cito del Departamento Nacional de Planeación, un párrafo sobre los objetivos que se trazaron para el el proyecto de la adquisición de vehículos blindados:
