Noticias sobre Seguridad Pública de España

[Gaspacher]

Supongo que todo

espana-monarquia-o-republica-t15472-780.html

[HURMAN]

Ojo al dato compañeros conductores,a partir de ya:
El conductor que atropelle a un animal (en España),sea donde sea,como sea,cuando sea,llueva o no,y sin importar velocidad,en resumen,estés cumpliando la ley o no,si atropellas a un animal,el único culpable eres TU
"la infografía es muy clara y deja también claro que el problema ha pasado, prácticamente de forma total, a recaer sobre el conductor. Ya no sólo tendrá que hacerse cargo de todo lo que implica sufrir un siniestro vial, sino que lejos de reconocérsele la cualidad de víctima, ahora se le exigirán responsabilidades derivadas de los actos de seres no racionales que, por otra parte, se convertirán en las únicas víctimas de sus propios actos."

http://i.minus.com/jbfFHq5plRIJ76.bmp
http://www.motorpasion.com/seguridad/si-chocas-contra-un-animal-asi-es-como-dejas-de-ser-victima-y-te-conviertes-en-verdugo

Ciudado los que tengaís el seguro a terceros,da a pensar que esta nueva normativa está hecha para veneficiar a los seguros,no da cavidad a mas.
Lo que,personalmente sugiere,es que ahora,en vez de llamar a la guardia civil,cojamos el bicho y lo tiremos al arcén o al barranco mas próximo,y si se come...al maletero
Eso si, atención,que puede ser un bulo

[ñugares]

Pues de Bulo nada .


Fecha: 09/05/2014 [11:44] h.
Origen: Redacción NJ

Hoy entra en vigor la reforma del texto articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, introducida por la Ley 6/2014.

Entre las nuevas medidas que introduce esa reforma, destaca, por su posible alcance en la práctica diaria de muchos conductores en zonas rurales, la contenida en el apartado Treinta del artículo 1 de la Ley 6/2014, por la que se modifica la Disposición adicional novenda del texto articulado. Dicha modificación establece:

«En accidentes de tráfico ocasionados por atropello de especies cinegéticas en las vías públicas será responsable de los daños a personas o bienes el conductor del vehículo, sin que pueda reclamarse por el valor de los animales que irrumpan en aquéllas.

No obstante, será responsable de los daños a personas o bienes el titular del aprovechamiento cinegético o, en su defecto, el propietario del terreno, cuando el accidente de tráfico sea consecuencia directa de una acción de caza colectiva de una especie de caza mayor llevada a cabo el mismo día o que haya concluido doce horas antes de aquél.

También podrá ser responsable el titular de la vía pública en la que se produzca el accidente como consecuencia de no haber reparado la valla de cerramiento en plazo, en su caso, o por no disponer de la señalización específica de animales sueltos en tramos con alta accidentalidad por colisión de vehículos con los mismos.»

Por ello creemos interesante traer aquí el comentario realizado al respecto por el Abogado Aquilino Yáñez de Andrés en un reciente artículo publicado en el Diario La Ley de 30 de abril, con el título "Otra 'animalada' legislativa".
"Sencillamente demencial, completamente arbitrario y como tal proscrito por el art. 9.3 de nuestra Constitución. ¿Pero en qué estarán pensando nuestros legisladores para proyectar semejante «animalada»?"

http://noticias.juridicas.com/actual/38 ... r-hoy.html

Muy interesante el articulo de Yáñez de Andrés , ahora solo falta que lo lleven al constitucional y lo tumben , por que si es tan animalada juridica como pregona , que haga la faena completa ....... ya le mandamos los ciudadanos unos puritos

Un saludo .

[carlos perez llera]

Pues de Bulo nada .


Fecha: 09/05/2014 [11:44] h.
Origen: Redacción NJ

Hoy entra en vigor la reforma del texto articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, introducida por la Ley 6/2014.

Entre las nuevas medidas que introduce esa reforma, destaca, por su posible alcance en la práctica diaria de muchos conductores en zonas rurales, la contenida en el apartado Treinta del artículo 1 de la Ley 6/2014, por la que se modifica la Disposición adicional novenda del texto articulado. Dicha modificación establece:

«En accidentes de tráfico ocasionados por atropello de especies cinegéticas en las vías públicas será responsable de los daños a personas o bienes el conductor del vehículo, sin que pueda reclamarse por el valor de los animales que irrumpan en aquéllas.

No obstante, será responsable de los daños a personas o bienes el titular del aprovechamiento cinegético o, en su defecto, el propietario del terreno, cuando el accidente de tráfico sea consecuencia directa de una acción de caza colectiva de una especie de caza mayor llevada a cabo el mismo día o que haya concluido doce horas antes de aquél.

También podrá ser responsable el titular de la vía pública en la que se produzca el accidente como consecuencia de no haber reparado la valla de cerramiento en plazo, en su caso, o por no disponer de la señalización específica de animales sueltos en tramos con alta accidentalidad por colisión de vehículos con los mismos.»

Por ello creemos interesante traer aquí el comentario realizado al respecto por el Abogado Aquilino Yáñez de Andrés en un reciente artículo publicado en el Diario La Ley de 30 de abril, con el título "Otra 'animalada' legislativa".
"Sencillamente demencial, completamente arbitrario y como tal proscrito por el art. 9.3 de nuestra Constitución. ¿Pero en qué estarán pensando nuestros legisladores para proyectar semejante «animalada»?"

http://noticias.juridicas.com/actual/38 ... r-hoy.html

Muy interesante el articulo de Yáñez de Andrés , ahora solo falta que lo lleven al constitucional y lo tumben , por que si es tan animalada juridica como pregona , que haga la faena completa ....... ya le mandamos los ciudadanos unos puritos

Un saludo .

Real como la vida misma y ya debatido por el Area Libre...
Si es una animalidad jurídica (por supuesto que lo es) y uno se pregunta para que leches existe entonces el Consorcio de Compensación de Seguros..
Y, por supuesto, digno de ser llevado al Constitucional...como no..

[ZULU 031]

Las tonterias de Gervasio

¿Se imaginan declaraciones similares de un jefecillo de la policía regional de cualquier país serio como, por ejemplo, Burkina Faso, Guinea Conakry, Sierra Leona o Swazilandia?

El director de la Ertzaintza acusa a Policía y Guardia Civil de interferir en su trabajo . El Correo





http://www.elcorreo.com/bizkaia/politic ... 32322.html

[Zeuxis]

Menudo pieza...

[emanuel]

Las tonterias de Gervasio

¿Se imaginan declaraciones similares de un jefecillo de la policía regional de cualquier país serio como, por ejemplo, Burkina Faso, Guinea Conakry, Sierra Leona o Swazilandia?

El director de la Ertzaintza acusa a Policía y Guardia Civil de interferir en su trabajo . El Correo





http://www.elcorreo.com/bizkaia/politic ... 32322.html

Es que es,la eterna competencia entre los diferentes Cuerpos de Seguridad del Estado.Entre todos la casa sin barrer.

[Zeuxis]

Ante la sorpresa que causaron estas palabras a sus compañeros de debate, Ruiz-Huerta apostilló que, “en el 90 por ciento de los casos”, ella ha observado marcas de agresiones a todos los clientes que ha defendido.

Madre mía,espero que esa individua dimita y que Jordi Évole ingrese en las filas del paro. Vaya tela de país.

[HURMAN]

Policías Municipales se infiltraron mimetizados como gays en las marchas del Orgullo

http://www.elconfidencialdigital.com/se ... 69630.html

Para pasar desapercibidos, los agentes que patrullaban de incognito las calles del centro de Madrid lucían pulseras y detalles con la bandera gay, pantalones cortos ajustados y camisetas amplias, vestimenta similar a la que llevaban parte de los participantes en las marchas.

Me imagino a los agentes de la policía municipal de Madrid actuando a lo "Village People"

Si esto no es profesionalidad,no se entonces que puede ser,me parece un sistema super .Lo mismo que se camuflan para delatar a radicales en las protestas,pues que lo hagan así...ahora,mas de uno habrá ligado de modo indeseado y con premio indeseado,pero eso,ya es fuera de tema

[HURMAN]

El gobierno aprueba la Nueva Ley de Seguridad Ciudadana..."suavizada"
http://www.elmundo.es/espana/2014/07/11/53bfaa96ca4741df4b8b4571.html

[Autentic]

Preciosas todas las normas, e impresionante como se cubren los Parlamentos, los Parlamentarios, y las fuerzas antidisturbios.

Acerca de proteger al ciudadano de la calle, de la miriada de delitos contra su propiedad, contra su integridad física, contra su dignidad, etc, etc, que ocurren cada día, ¿Dice algo?, o eso no vale la pena.

Un saludo.

[HURMAN]

Preciosas todas las normas, e impresionante como se cubren los Parlamentos, los Parlamentarios, y las fuerzas antidisturbios.

Acerca de proteger al ciudadano de la calle, de la miriada de delitos contra su propiedad, contra su integridad física, contra su dignidad, etc, etc, que ocurren cada día, ¿Dice algo?, o eso no vale la pena.

Un saludo.

El día en que metan a prisión a los carteristas,ese día,debería ser proclamado Día nacional de la Cartera,con desfile y todo.

[Autentic]

Amigo mio, dificilmente veremos ese dia, la proteccion de los ciudadanos, no es una prioridad actualmente en los Estados, y ademas cuesta dinero, por lo que estos prefieren concentrarse en la seguridad de quien manda, mas barato, y mucho mejor para ellos que en definitiva, para eso mandan.

Un cordial saludo.

[Gaspacher]

Por desgracia para eso no hace falta reformar la ley (para la mayor parte de lo otro tampoco), sería suficiente con aplicar las leyes actuales sin el buenismo bienpensante que se ha adueñado de jueces y sociedad desde la llegada de la democracia

• el que convierte a la policía en agresora porque sí
  
• el que hace que la policía detenga presuntos delincuentes y salgan a la calle el mismo día pese a tener 98 antecedentes y 140 causas pendientes
  
• el que nos recuerda nuestros derechos pero nunca las obligaciones
  
• el que nos hace creer que el ser humano es bueno por naturaleza

Mientras no nos quitemos ese buenismo de encima, todo lo demás serán brindis al sol, un menor mata a una chica o no importa porque es menor, le meten dos años en el reformatoria y aquí paz y después gloria, y ni se te ocurra exigir un cambio legislativo en caliente porque no debe legislarse en caliente (pero cuando es en frió nadie se acuerda y vuelve el buenismo). Que un asesino múltiple va a salir a la calle tras cumplir 19 años por 26 asesinatos?? No importa, es la ley y ni se te ocurra pedir que cambie para incluir la cadena perpetua para ciertos crímenes (aunque se revisable), porque esa condena es cruel, inhumana, e incumple la máxima buenista de que la cárcel es exclusivamente para rehabilitar...

y mejo paro porque me estoy poniendo de mala ost|@

[M a r i a]

El gobierno aprueba la Nueva Ley de Seguridad Ciudadana..."suavizada"
http://www.elmundo.es/espana/2014/07/11/53bfaa96ca4741df4b8b4571.html

Con las máximas garantías para los delincuentes, a cambio de limitar las libertades de los demás ciudadanos.
Los delincuentes más contentos, y los demás ciudadanos protestando, pero alguno habrá que se alegre. Pero sin duda los delincuentes se alegrarán mucho mas.