Estimados todos:
Goshawk escribió:Alerta por el ébola. Guardias civiles se niegan a abrir maletas procedentes de Senegal en los aeropuertos de Madrid y Tenerife ...
Una de las cosas que recomienda la OMS es que todas las partes relacionadas con el control y prevención de enfermedades infecciosas -entre ellas el Ébola- tengan un comportamiento responsable y comunicar adecuadamente...
http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/75170/1/WHO_HSE_GCR_2012.13_eng.pdf?ua=1... y esto no es precisamente lo que han hecho los guardias y la Asociación Española de Guardias Civiles que han contribuido a remover un poco más la intranquilidad pública.
En primer lugar, porque abrir las maletas no es una de las vías de contagio conocidas.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs103/es/ "...La transmisión del virus del Ebola de persona a persona se asocia principalmente al contacto directo o indirecto con sangre o líquidos corporales. Se han notificado casos de transmisión al personal sanitario en situaciones en las que no se habían adoptado medidas apropiadas de control de la infección..." ... La probabilidad de infección con restos de fluidos contenidos en las maletas o en los trastos que vayan en ella es tan o más reducida que en otras muchas enfermedades infecciosas y la protección que llevan los guardias -guantes quirúrgicos o de examen-. No sé si estos mismos guardias se han preocupado por estar expuestos potencialmente a estos otros riesgos biológicos o, si lo están, les da lo mismo, porque hasta ahora han abierto tantas maletas como ha sido necesario. Por ejemplo, en Palencia se han confirmado casos de tularemia. Su agente causal no es una monjita de la caridad; la
Francisella tularensis es muy infectiva en dosis mínimas por contacto directo con animales o restos contaminados o por aerosoles. ¿Se sabe si algún guardia ha denunciado una situación de peligro en Palencia por tener que trabajar en ambientes rurales o relacionados con conejos y roedores varios?
En segundo lugar porque la autoridad ha manifestado que los agentes tienen acceso a las recomendaciones y protocolos oportunos y que los guardias en destinos exteriores ya disponen de material adecuado, por estar mucho más expuestos a la posibilidad de tener contacto con fuentes infecciosas.
http://www.diariocritico.com/nacional/guardia-civil/ebola/protocolo-medico-del-ebola/460809 En fin, una lástima. Lo mismo que los médicos que alborotan con declaraciones alarmistas por el traslado del cura y la monja enfermos a Madrid. Oír al vicesecretario de AMYTS ha sido lamentable. Un ejercicios de amarillismo inaceptable en un médico.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/sindicato-medico-madrid-dice-que-traer-misionero-conlleva-riesgos-3434338 http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/problema-traslado-pajares-ha-sido-improvisado/csrcsrpor/20140810csrcsrsoc_1/TesUn poco de seriedad. La Guardia Civil española y la mayor parte de los médicos no son tan melindres como los citados.
Saludos.