Ya expliqué que mi AS en la manga no está en frustrar Crusader y conquistar Tobruk 5 meses antes. Sino en mi ejército Germano-Italo-Francés que va a caer por las espaldas, amenazando con destruir el VIII ejército.
Lee más sobre la 2ªGM que a pesar de los cientos de libros que dices haber leido te faltan otros tantos para entender muchas cosas. Ya se debatió ampliamente el tema de Turquia y nadie, de nuevo y para variar, te dijo, oye supermario esto mola y es realizable. Los unos te deciamos que Turquia, país bastante montañoso y con pobre infraestructura , no se iba a atravesar en 2 días y los otros que ,directamente, no se iba a plegar a tus amenazas por que históricamente, cosa que tu ignorabas, no lo hicieron y en caso de que los amenazcas e invadas van a llegar tropas rusas y te vas a empantanar en otro frente que no va a ningún lado.
Y lo de destruir el VIII ejército por la espalda es una quimera. Desde Estambul hasta Suez, pasando por Aleppo y Hebrón hay 1.736 km en linea recta. En linea real, siguiendo la poco infraestructura se pueden ir a 2.000 tranquilamente. Tienes que atravesar desiertos, montañas, el Bosforo e Israel (donde no te van a recibir con los brazos abiertos) y luego cruzar otro desierto y el canal de Suez. Vas a tardar meses en hacerlo combatiendo a las tropas aliadas que había en Siria y a los Rusos que van a invadir Turquia (si se pasa a tu bando) o apoyarla (si te planta cara) ¿de verdad crees que vas a aprisionar nada en Egipto? El VIII ejército seguiria en Tobrul, la frontera o el Alamein tranquilamente mientras que tu nuevo ejército (que todavía estamos esperando a ver como lo formas, entrenas y equipas y luego coordinas) se las vería con un nuevo ejército formado, por, entre otros, rusos, canadienses y británicos. Y cientos de miles de judios claro.
Esto lo sabría cualquier que hubiera leido algo medio serio sobre la campaña italiana (mejor terreno que Turquia y con más facilidades logísticas ) , hubiera investigado un poco la disponibilidad de divisiones aliadas (como las canadienses) o supiera calcular que, incluso sin ninguna de estas dificultades y si todo el terreno fuera plano en recorrer 1.736 km se tarda, a una medía de 50 km diario ,casi 35 días. Yo creo que lo mismo algún espia, diplomático o alguien se entera de que están por ahí unos amables tanques alemanes ¿no?
HE DADOS CIENTOS DE FUENTES CADA VEZ QUE ME LAS PEDISTE
Mentira, al reves. No haces más que copiar el mismo listado de fuentes y pegarlo para presumir de lo mucho que has leido en 2 años para esta historia y , como ya te he dicho, la mitad de las fuentes están obsoletas o no citas los datos. De manera que nunca sabes de donde salen. Salvo cuando llenas 5 paginas de las memorias de tu heroe Speer.
QUÉ MÁS TENGO QUE HACER
Te lo dije por privado , y ahora lo hago publicamente para que la gente lo vea: abandona esta historia un tiempo, aleja esa obsesión que te hace creer tener siempre la razón. Crea otra mas limitada y entiende que una HA son palos en las ruedas ,como tu llamas, constamente por que no abarcamos todos los conocimientos necesarios y otra persona puede tener un dato que la tire por tierra en un momento, a pesar de todo tu trabajo anterior. Eres un hombre tan obsesionado con terminar esto que no te paras a pensar los 100 argumentos lógicos o históricos, por no decir de realidad frente a tu ciencia ficción, que te han dado. Simplemente los rechazas por orgullo y cabezoneria con cualquier excusa del diario del mañana o de que no puedes estar juzgando toda la acción-reacción para terminarlo a cualquier precio.
Dios, no seas necio. NO ME ESTOY VICTIMIZANDO!!!
Lee la HA de Gaspacher y te vas a dar cuenta de lo que digo!!!
nooo, que va.
Y lo siento pero no puedo. Tengo vida y mi tiempo para los foros es el que es. Además tengo que compartilo con el mantenimiento de un blog de la Kriegsmarine propio y mis otras aficiones (Napoleón y 2ªGM en general)
Gaspacher no dice que es Hitler, ni que tiene el "Diario de mañana", pero actúa como tal, tomando una serie de medidas militares y estratégicas con una clarividencia que le otorga ser un ciudadano del siglo XXI.
Ni lo se ni me interesa , ya te lo he dicho. Pero tu sin embargo estas obsesionado, nuevamente, en que te tratamos mucho peor que a el. ¿por que crees que es eso? ¿que motivo das?
Y en tus HA tú haces lo mismo, lo que pasa es que no lo dices.
Y en toda HA hay que reemplazar a Hitler, sino ni una HA funcionaría, ya que el Cabo de Bohemia manejaba todos los hilos de la guerra.
Para conquistar Inglaterra en una Seelowe exitosa hay que tener el diario de mañana. Y suspender barbarroja para 1942 hay que ser Hitler.
No, y ya te lo he explicado unas pocas veces. Hay muchos momentos históricos en la 2ªGM que presentaron alternativas históricas. Mi HA de la Estrategía períferica ,por ejemplo, está basado en estudios alemanes realizados en el verano de 1940 para ir al MEditerráneo en vez de a la URSS. Hubo una posibilidad histórica, en este caso la más lógica y sensata, de haberlo hecho, pero no se hizo. Pero esos planes incluin estudios logísticos y muchas otras cosas que son las que desarrollo en mi historia, nuevamente poniendo un ejemplo.
Tu haces lo contrario. Te conviertes en el amo y señor de Alemania que es clarividente y toma medida atemporales evitando derrotas y causando otras en función de saber los movimientos históricos de tus rivales. Vamos que, que es de risa oye, lanzas Taifun que resulta ser una victoria total y detienes la 2ª fase, a pesar de tener tu objetivo ahí al lado por que te apetece, y lo único que se te ocurre es adelantar una conferencia unas pocas semanas para ponerte a la defensiva ignorando que las condiciones que propiciaron esa conferencia no se dan en el momento en el que tu quieres ponerla resultando pues imposible que se celebrase. Vamos supermario, a ti que te gustan tanto las metaforas, que sino se a inventado la rueda todavía no puedes desarrollar neumáticos mejores para ellas. ¿te queda ya claro lo que haces?
Puede ser. De todas maneras mi esfuerzo es denodado. Me vengo rompiendo el lomo durante 4 años dedicados a mi HA. Y tú has invertido el mismo tiempo y energía en sabotearme. Y en 3 foros distintos!!!
Y no sé porqué???
Noooo, afortunadamente yo llevo 3 años mantiendo un blog. Fijate que diferencia en lo que invertimos el tiempo. Un blog respetado y recomendado por los entendidos navales sobre un tema delicado y un tema que nadie se cree pero sigue adelante por
cullons, como diría un calatan. Esfuerzo puede que el mismo pero el resultado muy distinto.
Y si no sabes por qué es que no has leido, ya que me dices que qué falta de respeto, la mitad de lo que he escrito. Para escribir ciencia ficción o novelas vete a los foros correspondientes o publica un libro, que ahí nadie te va a rebatir. Pero esto es un foro de historia de la Segunda Guerra Mundial y, yo personalmente, considero que una HA debe tener fundamento sino resulta increible. Más cuando el autor, tu caso, lanza
más claros hechales aguas ante cualquier afirmación como si pretenderia ser definitiva y te pones a leerla y no te cuadra entras a decirlo y a aportar tus fuentes y datos para que la gente no fantasé. Ahora , si es lo que quieren que me bloqueen , no lean mis mensajes por que no les permite seguir el hilo y punto. Pero no voy a dejar, por ética, dejarte libre por ahí cuando sino te vigilan eres más peligroso que nada y a temas como los puertos fantasmas enla costa turca, el hilo de los carros alemanes o muchas otras cosas me refiero. Y el pobre que lea este hilo entero sabrá a lo que me refiero. O sino los que llevamos ya mucho tiempo
poniendote palos en la rueda que, supermario creeme, no lo hacemos por que hayamos creado una organización supersecreta anti supermario ¿no has pensado que cuando 10 personas ,con fuentes y documentos, le dicen a una que no está haciendo algo bien debería de ser esta la que se mirase el ombligo y no al reves?
