Programas de Defensa Nacional, presupuesto militar. El nacionalismo, Cataluña y País Vasco. Ceuta y Melilla frente a Marruecos. Relaciones con la OTAN.
ñugares escribió:En alerta llevan ya la torta , la policia , GC , etc , etc .
Los militares me imagino que también llevaran tiempo .
Un saludo .
La misma "alerta", que desde hace años...Es decir, ninguna... O bien en algunos lugares no llegan esas "alertas", o a quienes les llegan pasan de comunicarselo a quienes tienen que estar al loro del tema...
O los niveles de alerta se establecen de acuerdo a determinadas circunstancias como situación, peligrosidad, posibilidades de atentados, etc, etc y se adecuan a lo estipulado en los distintos planes de seguridad que son específicos de cada sitio.
No es que sea lógico, es que según la ley de contratación del Estado y de concursos públicos es obligatorio presentar una serie de documentos entre los que se incluyen los certificados correspondientes a estar al dia con Hacienda, con la Seguridad Social, de tener bienes suficientes (solvencia económica), bastanteo de poderes, etc, etc.
No cumplir con esas condiciones, públicas y conocidas, son motivo suficiente para impugnar cualquier concurso.
Así que si en vez de impugnar o directamente ir a un juez prefieren hablar con los medios posicionandose claramente por uno de los concursantes a lo mejor seria conveniente escuchar también a la otra parte.
Goshawk escribió:Creo que seria lógico que Defensa exigiera a los concursantes estar al corriente de todas las obligaciones fiscales, tributarias...etc antes de admitir a concurso cualquier proyecto que estos presenten
Que uno de los socios tenga deudas con hacienda no significa que la empresa que concursa las tenga , si el "socio" debe a hacienda que le embarguen sus vienes y la parte que tenga en esa empresa , si la empresa es solvente , cumple con los requerimientos y paga sus impuestos ........
Goshawk escribió:“Queremos alertar a la administración pública para que luego no digan que no sabían nada del tema”, ha explicado Teijido. “No vamos a parar de denunciar y de intentar que haya un proyecto sólido, viable y de futuro para la fábrica, pese a quien pese y cueste lo que cueste”,
pues como dejen que los sindicatos y los ex trabajadores impongan sus puntos de vista y su manera de trajo , mejor cierran antes de intentar nada .
El presidente de EEUU, en su discurso con motivo de la 69 Asamblea de NNUU declaró, ante los representantes de todo el mundo, la guerra total al Estado Islámico manifestando que "el único lenguaje que entienden estos asesinos es la fuerza" y pide "especialmente a las comunidades musulmanas que rechacen de forma explícita, consistente y vigorosa la ideología de Al Qaeda y del IS"."La ideología del Estado Islámico o Al Qaeda o Boko Haram se marchitará y morirá si constantemente se expone, se enfrenta y se refuta a la luz del día". Por su parte el Consejo de Seguridad de NNUU aprobó una resolución que exige, a los países de todo el mundo, que adapten sus legislaciones para perseguir y procesar a toda persona que trate de viajar a terceros países para unirse a grupos terroristas .(En el EI se han enrolado militantes de más de 20 países - entre ellos españoles -.)
Más de 40 países se han sumado a la coalición contra el IS aunque apenas media docena participan de una u otra manera en acciones armadas contra esa organización terrorista y no está entre ellos España, porque lo único claro que ha manifestado, hasta el momento el Gobierno español, es que no participará en ataques aéreos ni pondrá tropas sobre el terreno. Ya se incorporó tarde a la coalición, haciéndolo en la reunión sobre Irak convocada el pasado día 15 en París, pero siguió sin aclarar su participación, pues el ministro de Asuntos Exteriores manifestó que no era una participación militar la forma en la que España podía resultar más útil en esa coalición . De momento, el ministro de Defensa señor Morenés, anunció el despliegue, a comienzos de 2015 en Turquía, de una batería antiaérea de misiles "Patriot"" - como parte del dispositivo defensivo que la OTAN puso en marcha en 2013 para proteger a la población civil de este país ante posibles ataques provenientes de la frontera sur con Irak y Siria - o sea nada que ver con los cometidos de la coalición.
Posteriormente el ministro de Asuntos Exteriores señor García-Margallo participó, esta vez en Nueva York, en una reunión del Consejo de Seguridad y allí declaró que la participación española consistiría en "el asesoramiento y formación de unidades militares conforme a las prioridades del ejército iraquí y facilitar equipamiento y material militar al gobierno legítimo del país y, añadió, que España estaba también dispuesta a facilitar sus bases para las operaciones de la coalición y a contribuir en las tareas de transporte y abastecimiento de combustible para los aviones.
Bueno, como siempre, actitud dubitativa, tardía, recelosa y poco generosa con sus aliados ¿No tiene España ... dos aviones? Saludos.
La seguridad. "Toda unidad, tanto en paz como en guerra, es responsable de su propia seguridad y, para ello, pondrá en vigor las medidas necesarias para asegurarla con independencia de las que establezca la unidad superior" . Esta máxima fue de las primeras que aprendí cuando ingresé en las FAS.
Hoy el ministerio de Defensa se queja - con razón - de la constante mino-ración de los presupuestos. Muchas veces se dice que no hay recursos ni para combustibles. Los buques navegan menos, las aeronaves vuelan menos y se realizan menos ejercicios de adiestramiento.
En esa situación ¿es necesario emplear recursos otorgando la responsabilidad de la vigilancia de todas las instalaciones del ministerio de Defensa a una empresa privada?¿ No se podían emplear esos recursos en el adiestramiento u otras necesidades? Saludos
Supongo que se refiere a la seguridad de los numerosos edificios administrativos (delegaciones de ddefensa, ISFAS,INVIFAS...etc) y alguna unidad que no disponga de personal suficiente para mantener la seguridad,
Nada que objetar si se refiriese a organismos como ISFAS, Invisfas... etc pero el proyecto viene de muy atrás.
" LA CONTRATACIÓN DE SEGURIDAD PRIVADA PARA CUARTELES Y CENTROS MILITARES COMENZÓ POR LA ACADEMIA MILITAR GENERAL DE ZARAGOZA. LA IMPLANTACIÓN DE VIGILANTES PRIVADOS SUSCITÓ LA POLÉMICA DE SI LOS MILITARES TENÍAN EL DEBER DE HACER GUARDIAS Y COINCIDIÓ, EN EL 2001, CON EL MOMENTO MÁS BAJO EN LA CAPTACIÓN DE JÓVENES COMO SOLDADOS PROFESIONALES..."
El Tercio de Armada - unidad operativa por excelencia - proporciona su propia seguridad. Creo que una compañía es, o era, la responsable de proporcionar este servicio cada día y no repercute, en absoluto, desfavorablemente en su adiestramiento pues es un servicio que la unidad hace más o menos una vez al mes y no es con carácter exclusivo. No me imagino a una compañía civil proporcionando seguridad a un cuartel de La Legión o de la Guardia Civil. Pero...todo se andará.
Ya hay otro hilo abierto sobre esta misma afirmación en el llamado "¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?"
Estas "idea genial" según dices, puede dar el efecto esperado de acercar votantes. Es algo que los partidos políticos suelen hacer como prometer reducir el paro, o anular proyectos de ley porque va a restar votos. Después estas promesas se incumplen y no pasa nada, por que el fin de llegar a la deseada Moncloa, y colocar a los amigos y familiares de consejeros, se ha conseguido. Para cumplir lo dicho en campaña electoral, basta con cambiarle el nombre por el "Ministerio de las Fuerzas Armadas", o dividirlo en tres ministerios de tierra, aire, y armada. El anterior gobierno unió dos direcciones generales en una, (Dirección General de la Policía y la Guardia Civil), y este las ha vuelto a separar.
Saludos,
La verdad, la firmeza, la lealtad, el honor,... y la obediencia, fama, honor y vida son caudal de pobres soldados; que en buena o mala fortuna la milicia no es más que una religión de hombres honrados
Esa idea genial puede alejar los votos de 120.000 militares, y de sus familias, y mejor no hablemos si el efecto se contagia a las FCSE...
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.