Noticias relativas a la Política de Defensa

[AFOCES]

No es la primera vez, en poco tiempo, que se producen errores de principiante que, como tales, deben ser corregidos a poco de cometerlos. Uno de los últimos fue la de organizar funerales de Estado para las víctimas de violencia de género y aun no había terminado de "aclarar lo que realmente había querido decir con tal ocurrencia" cuando el Secretario General del partido socialista - pues de él se trata: del señor Pedro Sánchez - manifiesta en una entrevista que el ministerio de Defensa sobra. Naturalmente ya rectificó pues ... "en realidad había querido decir..." Pienso que este segundo error sencillamente es una muestra del desconocimiento de los políticos sobre asuntos elementales de Defensa y ya me dirán qué puede esperarse cuando se trate de opinar de operatividad, organización de las FAS, OTAN, cometidos... o de temas trascendentales pues no es España precisamente un país carente de amenazas ni de compromisos.

El señor Sánchez, ya con solo 26 años, trabajó como asesor en el Parlamento Europeo de una parlamentaria y, más tarde, fue jefe de gabinete del Alto Representante de Naciones Unidas en Bosnia, Carlos Westendorp, durante la Guerra de Kosovo, es diputado... y es Secretario General del PSOE. Es decir no puede decirse que los errores son fruto de la falta de experiencia - como sugiere un periódico de tirada nacional - sino a la actitud de siempre : manifestaciones para agradar y tratar de ganar votos al precio que sea o, como se dice anteriormente, fruto de la ignorancia que en temas de Defensa tienen nuestros políticos. Ignorancia que no es tolerable en quién puede ser presidente del Gobierno de España y, por ejemplo : " La Directiva de Defensa Nacional 1/2012 fue expuesta el 31 de julio por el presidente del Gobierno en la reunión del Consejo Nacional de Defensa presidido por S.M. el Rey en el Palacio de la Zarzuela".
Saludos

[AFOCES]

El Consejo de Ministros tiene previsto aprobar mañana, en el Consejo de Ministros, el envío de un contingente de militares a Irak para instruir al Ejército iraquí - dentro de la coalición internacional encabezada por EE UU para luchar contra el autodenominado Estado Islámico -. El ministro de Defensa, Pedro Morenés, comparecerá en el Congreso para informar de esta nueva misión y pedir la aprobación prevista en la Ley de Defensa Nacional de 2005.

Además del envío de instructores, el Gobierno autorizará el uso de las bases de Rota (Cádiz) y Morón de la Frontera (Sevilla) y la entrega de equipos al Ejército iraquí y a las milicias kurdas . España también ha ofrecido apoyo al transporte estratégico — es decir, transporte de material y personal al teatro de operaciones —, así como aviones cisterna de reabastecimiento en vuelo y capacidades de mando, control e inteligencia.

El ministro de Defensa ha excluido el despliegue de tropas de combate españolas sobre el terreno y la participación en los bombardeos que EE UU y otros aliados están realizando sobre bases del EI en Irak y Siria.
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 31222.html
Saludos

[AFOCES]

Por una política de defensa en condiciones
Editorial de "El Imparcial"12/10/20

Hoy se celebra en Madrid el desfile conmemorativo de la Fiesta Nacional, con la indefinición del Gobierno en materia de defensa. Y es que esta misma semana el ministro del ramo, Pedro Morenés, anunciaba el envío a Irak de un contingente militar formado por unos 300 instructores militares para formar a su ejército, en el marco de la coalición internacional luchar contra el Estado Islámico. Una contribución bastante pobre para un país de la importancia de España.

España ha tardado mucho tiempo en decidir cuál sería su contribución a la coalición internacional. Finalmente, lo ha hecho sin convicción alguna, y de un modo ciertamente testimonial. Si se aspira a ganar peso en el concierto internacional no se puede actuar de esta manera, y menos aún tratándose de algo tan importante como la lucha contra el yihadismo. En este sentido, conviene recordar que España es la puerta de entrada a Europa desde Africa, y que Ceuta y Melilla son viveros de reclutamiento para los islamistas, razones ellas lo suficientemente poderosas como para no actuar de un modo tan vacilante.

La defensa no se improvisa, ni tampoco se debe hacer marketing con ella. Que es, por otra parte, lo que ha hecho Pedro Morenés al afirmar que España cedería sus bases a la OTAN para las operaciones contra el IS: sólo faltaba, por cuanto nuestro país es miembro de pleno derecho de la Alianza Atlántica, y lo contrario no se entendería. Menos complejos, pues, con algo que es de interés general.
Saludos

[AFOCES]

Nueva organización de las FAS españolas.
El JEMAD será el único mando operativo de las Fuerzas Armadas españolas
LUNES 13 DE OCTUBRE DE 2014

Durante el Consejo de Ministros del pasado viernes el ministro de Defensa Pedro Morenés presentó una nueva organización de las Fuerzas Armadas españolas en la que el principal cambio es la potenciación del Jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD).
Según esta nueva organización el JEMAD será a partir de ahora el único mando operativo, pasando los jefes de Estado de los ejércitos de Tierra (JEME), Aire (JEMA) y de la Armada (AJEMA) a ser mandos orgánicos subordinados al JEMAD.
Según esta nueva organización, la Unidad Militar de Emergencias (UME) estará bajo las órdenes directas del JEMAD, cargo que en este momento ostenta el Almirante general de la Armada D. Fernando García Sánchez.

El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto por el que se establece la organización básica de las Fuerzas Armadas con el fin de posibilitar el cumplimiento de las misiones que se le encomienden en el marco específico, conjunto y combinado, de forma que se asegure su eficacia en la ejecución de las operaciones militares.
Esta nueva estructura global de las Fuerzas Armadas se adopta, informa el Gobierno, como consecuencia de la publicación de la Directiva de Defensa Nacional, que dictó el presidente del Gobierno en julio de 2012, y de la Directiva de Política de Defensa, que firmó el ministro de Defensa en ese mismo año. Su aplicación exigía un replanteamiento de la actual estructura de las Fuerzas Armadas y una simplificación de su organización, así como la racionalización de las estructuras orgánicas del Departamento, en línea, por otra parte, con el programa de racionalización y simplificación administrativas puesto en marcha por el Gobierno.

La organización básica de las Fuerzas Armadas se configura así en dos estructuras: una, orgánica, cuyo cometido es la preparación de la Fuerza, y otra, operativa, que se ocupa del empleo de las capacidades militares en las misiones que se asignen a las Fuerzas Armadas.

Se potencia la figura del JEMAD.
El desarrollo de los criterios básicos de eficacia operativa y servicio unificado requiere potenciar, informa el Ejecutivo, la figura del Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) y, en consecuencia, las funciones de sus órganos dependientes, es decir, de la estructura operativa. Destacan las siguientes medidas:
• Se atribuye la competencia del empleo de la Fuerza al JEMAD, por lo que se dispone la subordinación directa de las organizaciones operativas permanentes (incluida la Unidad Militar de Emergencia) al JEMAD.
• Se establece un nuevo concepto de empleo de las Fuerzas Armadas, la Fuerza Conjunta, que se define como aquella constituida por todos los elementos integrantes de la Fuerza de los Ejércitos, además de los elementos de los mandos subordinados al JEMAD que se determinen.
• Se elimina cualquier referencia a misiones específicas permanentes que puedan asignarse en tiempo de paz a la Fuerza de los Ejércitos, ya que dichas misiones son asumidas por dos organizaciones operativas permanentes: el Mando de Vigilancia y Seguridad Marítima, y el Mando de Defensa y Operaciones Aéreas, ambos subordinados al JEMAD.
• Además, se pone a todas estas organizaciones operativas permanentes, así como a las temporales, bajo el control operacional del Comandante del Mando de Operaciones.
• Por primera vez se formula como doctrina militar la atribución de la competencia en estas materias al JEMAD y se establece que el empleo de la Fuerza se realizará siempre de conformidad con las normas que dicte.
• Se reafirman las competencias directivas y supervisoras del JEMAD sobre los Jefes de Estado Mayor de los ejércitos, en la preparación de la Fuerza y en su evaluación, y se le reconocen otras nuevas en el ámbito de la organización de los ejércitos, como la propuesta de medidas encaminadas a su homogenización o la unificación de servicios no exclusivos de un ejército.
Estructura del Estado Mayor de la Defensa

Además, el texto del Real Decreto detalla a la estructura del Estado Mayor de la Defensa y de los ejércitos. El Estado Mayor de la Defensa estará compuesto por un Cuartel General, el Mando de Operaciones, el Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas, el Mando Conjunto de Ciberdefensa, el Centro de Estudios de la Defensa Nacional y organizaciones operativas permanentes: el Mando de Vigilancia y Seguridad Marítima, el Mando de Defensa de Operaciones Aéreas y la Unidad Militar de Emergencias.

Cada uno de los ejércitos estará compuesto por un Cuartel General, la Fuerza y el Apoyo a la Fuerza. El texto detalla también la composición de la Fuerza de cada uno de los ejércitos: al Ejército de Tierra corresponden el Cuartel General Terrestre de Alta Disponibilidad, la Fuerza Terrestre, la Fuerza Logística Operativa y el Mando de Canarias; a la Armada, la Flota, y al Ejército del Aire, el Mando Aéreo de Combate, el Mando Aéreo General y el Mando Aéreo de Canarias.

Saludos

[mma]

Un tema mas complicado de lo que parece porque siempre termina afectado un tercero, sus guardias, servicios y maniobras tendrán que ser cubiertos por alguien. Y establecer el límite en los doce años del hijo supone que mucha gente podrá estar exento de esos servicios durante la mitad practicamente de su vida militar y por tanto otro alguien tendrá que hacerlos en su lugar.

[mma]

La reducción de jornada por cuidado de hijos no es algo exclusivo de las mujeres, es un derecho general al que pueden acogerse también los hombres.

La cuestión no es que falte gente, es que aún habiendo gente de sobra cualquier servicio que no haga uno lo tendrá que hacer otro, con lo que siempre hay un perjudicado. Cierto que el que deja de hacerlo cobra menos pero el que hace mas servicios por ese motivo no cobra más así que al final te comes lo tuyo y lo del otro por el mismo precio.

[Gaspacher]

Incendio en el Ministerio de Defensa, parece ser que en la azotea

http://www.abc.es/espana/20141218/abci- ... ra-a1__002

[Kraken]

Nueva noticia del Polo de la Defensa...

Hernández Mancha negocia con el Gobierno la compra de Indra en nombre de un fondo británico

El proyecto consiste en hacer de Indra un grupo menos diversificado y más rentable procediendo a corto y medio plazo a vender las divisiones de defensa, seguridad, consultoría y servicios de externalización para centrarla en tecnología de comunicaciones y transporte. Contratos como el de la gestión del tráfico aéreo de Alemania en poder de Indra muestran, según los potenciales compradores, cuál debe ser el negocio principal de la empresa. Según su proyecto, sólo por la venta de la división de Defensa, la venta podría recaudar más de 200 millones el próximo año y cerca de 100 millones por la de consultoría.

http://www.elmundo.es/economia/2014/12/22/5497c7a9ca474143528b456d.html

[Luis M. García]

La alerta contra actos de terrorismo islamista se encuentra en máximos en España y justamente en estos momentos nos viene fatal la absoluta falta de cooperación entre nuestros vecinos del norte y del sur, la República Francesa y el Reino de Marruecos. Al parecer, un incidente diplomático acaecido en febrero del año pasado, al presentarse unos policías en la embajada marroquí con la pretensión de llevarse a declarar ante un juez al jefe de la inteligencia del Reino Alauí, ha motivado este enfriamiento en las relaciones de ambos paises justo cuando el yihadismo intercional está en uno de sus máximos.

En estos tiempos de auge de la violencia islamista Rabat y París han dejado de colaborar en la lucha antiterrorista por una decisión unilateral y sin precedentes de las autoridades marroquíes.

Rabat tomó esa doble decisión para manifestar a París su enfado porque, el 20 de febrero, siete agentes de la policía judicial francesa se presentaron en la residencia del embajador de Marruecos en la capital francesa con la intención de conducir ante un juez instructor a Abdelatif Hamouchi, director de la Dirección de Supervisión del Territorio (DST), la secreta marroquí. Éste rehusó seguirles y salió rápidamente de Francia dando por terminada su visita de trabajo.

Dos ex presos marroquíes y uno saharaui han presentado en París denuncias contra Hamouchi por torturas con el respaldo de los letrados de la Asociación de Cristianos por la Abolición de la Tortura (ACAT). El director de la DST no puede pisar ahora Francia so pena de ser llevado ante el juez.
http://www.elmundo.es/espana/2015/01/02 ... b4575.html

Desde luego, sin menoscabo alguno de la indepedencia judicial habitual en un Estado de Derecho, no parece muy buena práctica presentarse en una embajada -territorio soberano- con la intención de prender y llevar ante el juez a un alto cargo del país en cuestión.

En lo que toca a España será necesario andar ojo avizor y mantener la cooperación con las autoridades marroquíes en su máximo nivel por la cuenta que nos trae, ya que tenemos muy cerca tanto a los imbéciles alqaedianos como a los del daesh y parece que nos tienen ganas.

Defensa advierte de que la amenaza islamista en España es 'muy seria'

El Estado Islámico incluye a España como 'futura zona de control'

El secretario general de Defensa, Alejandro Alvargonzález, ha advertido hoy de que la amenaza de las fuerzas del Estado Islámico (EI) para España es "muy seria", por lo que ha reclamado a la comunidad internacional que tome medidas para frenar la actividad de este movimiento en países como Libia.

"Es una amenaza muy seria a la que la comunidad internacional se tiene que enfrentar, primero a través de la política, para estabilizar el país y luego, ya veremos si son las fuerzas libias las que se enfrente a ese mal o si la situación aconseja otro tipo de actividad en la zona", ha analizado.
http://www.elmundo.es/espana/2015/01/02 ... b4577.html

Pues menuda entrada de año...

[Albertopus]

Estimado Goshawk:

Desconozco el poder real que tendrá el embajador como Ejecutivo Jefe de la Agencia, pero no parece mala recompensa a los esfuerzos españoles por tener una capacidad ejecutiva en estos organismos defensivos. Hace pocos años se propuso al Tte. General Juan Carlos Villamía Ugarte... y no hubo éxito.

http://politica.elpais.com/politica/2012/09/19/actualidad/1348081552_745382.html

Ahora el Tte. General está trabajando como Consejero de Defensa en la Misión de España ante la OEA (según su propio perfil de Linkedin).

Saludos.

[ZULU 031]

Con fusilería y granadas de mano
Las tropas españolas sufren dos ataques en dos días en República Centroafricana

http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276538717/

[Alpese]

Ha fallecido un soldado Español en el Líbano. Al parecer, Israel habría abierto fuego hacia el otro lado de la frontera respondiendo a un ataque por parte de Hizbulá , este fuego de artillería alcanzó a nuestro soldado.

Espero que el gobierno pida explicaciones.


Lo demandó el honor y obedecieron,
lo requirió el deber y lo acataron;
con su sangre la empresa rubricaron
con su esfuerzo la Patria engrandecieron.
Fueron grandes y fuertes, porque fueron
fieles al juramento que empeñaron.
Por eso como valientes lucharon,
y como héroes murieron.
Por la Patria morir fue su destino,
querer a España su pasión eterna,
servir en los Ejércitos su vocación y sino.
No quisieron servir a otra Bandera,
no quisieron andar otro camino,
no supieron vivir de otra manera.

QEPD

[emanuel]

También sería pertinente pedir explicaciones a los superiores del soldado fallecido,
en el sentido de ¿...que hacia el casco azul al alcance de un fuego cruzado?.
Toda la responsabilidad es de los mandos de cascos azules.

[Alpese]

También sería pertinente pedir explicaciones a los superiores del soldado fallecido,
en el sentido de ¿...que hacia el casco azul al alcance de un fuego cruzado?.
Toda la responsabilidad es de los mandos de cascos azules.

Efectivamente, Emanuel. No sé si no se procedió a avisar del fuego o que, pero Israel, sabiendo que hay aliados por esa zona, debería andarse con pies de plomo y no tener el gatillo tan flojo

[Ismael]

También han muerto dos soldados israelíes en ese fuego cruzado.

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4572.html

Un saludo