ALEX C. escribió:No es un error de redacción...es paja pura y dura lo que se lee en ese articulo .... esa explicación que dan los chavistas no aguanta un análisis.
Bueno alecito y de esos kilometricos y poco objetivos análisis tuyos menos
. en lo que si estoy de acuerdo es que no fue un error de redacción, fue el mismo Padrino el que primero menciona a el norte de la peninsula de Paraguana y luego hace mención a el norte de la peninsula de la Guajira, como punto de ruptura de contacto dada la perdida abrupta de altitud de la aeronave. nada importante a mi parecer ya que pudo ser tan solo un lapsus mentis dada la cercania de lo puntos geograficos
Pero bueno, eres tu y eres libre de buscarle las vuelta que quieras como es costumbre cuando de Venezuela hablamos . ahora que importe o sea relevante
es otra cosa
ALEX C. escribió:Aquí esta el vídeo donde se pueden ver las imágenes del avión, que fue interceptado y grabado por una de las plataformas Tracker de la FAC .... voló desde Venezuela con impactos de 20mm y cayo en Barranquilla
Esta bonito el video de la avioneta con su motor en llamas, pero obviamente el Traker de la FAC no es el responsable de ese humo .¿ y si la FAC no se hizo responsable entonces quien ? si alecito fue la AMB
y gracias a la notificación por aparte del CODAI tenemos esas imagenes del Traker
Ahora:
En todo caso tu opinión resulta irrelevante hasta que la FAC no realice un comunicado oficial, porque como ya te indique si no fue la AMB la que impactó la avioneta, entonces tuvo que haber sido la FAC, y hasta ahora la FAC no dicho nada al respecto y menos han salido a desmentir las declaraciones de Padrino López.
Ademas:
¿Tu de verdad crees que si la FAC hubiese detectado una avinoneta procedente de Venezuela cargada de cocaina colombiana y a su vez la hubiese derribado ella ( FAC) misma, no lo habrían hecho publico como tal ? ¡ pues no verdad
! estariamos hablando entonces de lo que hubiese dicho el ministro Pinzón y no de una escueta nota de la cadena caracol
En defitiva alecito esta vez por mas que te moleste la AMB, realizó su trabajo a cabalidad y como era pertinente le notifico a a las FFMM colombianas cuando salio del espacio FIR venezolano he ingresó al espacio aéreo colombiano y la FAC no ha dicho lo contrario
Y MAXWEL, ¡ por dios hasta cuando! no pègas una, no das pie con bola
Enrique262 escribió:Lo otro, ¿Para que iba a aterrizar una aeronave cargada con droga en Venezuela? El objetivo de estos vuelos es el norte, dejarla tan cerca a los Estados Unidos como sea posible, que estuviera volando hacia el sur para entrar en Venezuela no tiene ni pies ni cabeza
Me da la impresión compañero que no haz entendido del todo las declaraciones del general padrino. la aeraonave fue dectectada y seguida procedente de centro america por notificación de la ONA ( oficina nacional anti drogas) asumo que gracias a labores de inteligencia, la avioneta tal ( descargada) como lo describe Padrino aterrizo en el Orza ( Apure ) carga la droga y despega, fue interceptada he impactada en dos oportunidades sobre la cordillera Andina venezolana ( Barinas) y sobre la costa oriental del lago de Maracaibo recibe un tercer impacto, lo que hace que la avioneta comience a perder altitud de forma abrupta y se rompa el contacto.de ahí pues se notifica a Colombia y lo demás es historia .
En este pùnto tan solo un declaración oficial del gobierno colombiano podria desmentir la versión de Padrino y eso no ha ocurrido. cabe el viejo dicho, ¡el calla otorga !
Saludos
La excelencia moral es resultado del hábito. Nos volvemos justos realizando actos de justicia; templados, realizando actos de templanza; valientes, realizando actos de valentía.
Aristóteles