2° Gobierno Presidenta Michelle Bachelet

[Falcon Sprint]

Ahora bien.......

Y qué vamos a decir? El forista se equivocó al entender que el carabinero estaba muerto... y luego lo reconoció.

No se............a lo menos haberle pedido editar sus desafortunadas opiniones originales......................pero veo que como siempre coincides en todo con este caballero, y te parecen estupendas sus opiniones, creo es tarea perdida insistir.........


Falcon V8

[Chuck]

Ahora bien.......

Y qué vamos a decir? El forista se equivocó al entender que el carabinero estaba muerto... y luego lo reconoció.

No se............a lo menos haberle pedido editar sus desafortunadas opiniones originales......................pero veo que como siempre coincides en todo con este caballero, y te parecen estupendas sus opiniones, creo es tarea perdida insistir.........


Falcon V8

No seas cabro chico Falcon, creo que acá estamos todos preocupados por el bienestar del país, no de un grupo o ideología específica.

CIERTO?

Decir que me "parecen estupendas" sus opiniones es un mamarracho que ni tu te lo tragas. Son sus opiniones y punto, para qué tratas de "linkear" foristas que son "del mismo grupo" y que son "coincidentes" en sus pensamientos SOLO porque no aplauden como foca tus comentarios o el actuar del gobierno?

Ah, verdad, somos todos fachos pinochetistas.

[j@vier]

El difunto al parecer se creyó el cuento de que matar Carabineros pasandoles con maquinaria pesada por encima esta bien, si los arauco- malleco y el senador Quintana pueden sin consecuencias, pensó que el también.

La reacción del min de interior demuestra que Burgos esta cada vez mas empoderado, ahora habrá investigación PREVIA y no BAJA AUTOMÁTICA de los efectivos que al parecer efectuaron los disparos en legítima defensa.
Y eso es lo único razonable que se pide, una investigación, antes de dar de baja a los efectivos.

La Comandante Claudia cada día mas sola, casi da pena

Este gobierno es victima de su propia retorica. Tanto han envalentonado a la canalla con sus "DERECHOS SOCIALES", el temita del abuso policial (en Chile es abuso policial si un carabinero te oblige a respetar la ley), y sus actitudes condescendientes con los criminales, que ahora se han subido por el chorro. Pero este es el electorado objetivo de la B., los caraduras, los profesores que no quieren ser evaluados, el lumpen que hace barricadas.

P.D Ahora en la IX region grupos de mapuches o seudo mapuches exigen que se les entregue la cosecha por parte de los agricultores como "impuesto revolucionario". Y tiene el descaro de firmas las cartas de extorsion. Los "chiquillos" de la Bachelet reclaman sus "derechos sociales".http://ellibero.cl/actualidad/comunidad ... u-cosecha/

[Falcon Sprint]

Chuck.......el personaje primero "mata" a un carabinero y se aprovecha de la tragedia, para descargar sus tesis estilo Despierta Chile......a la vez que por enésima vez llama a la Pdta con un apodo inventado por los criminales de Punta Peuco.......y para ti todo normal........y al resto que no piensa como este fanático personaje, uuuuuyuiii.....jamás te guardas para polemizar, citarnos y rebatir lo que te parece mal....

Vaya que eres "divertido"....


Falcon V8

[Falcon Sprint]

Pero tranquilo Chuck....no le pediré más peras al olmo........era solo comprobar empíricamente que no me equivoco en mis apreciaciones.... para que algunos que aún pueden pisar el palito, despavilen....

Sigamos mejor el debate y lo importante (análisis crítico de las reformas), que gastar tiempo en el Bonvallet del FMG es demasiado premio para este personaje...


Falcon V8

[Doorman]

Oye Chuck...

Algunos tenemos claro cual fue la intencionalidad del mensaje ese...por si acaso.

Y por otro lado , seamos bien honestos en aclarar las muertes de carabineros por delincuentes, en procesos de control policiales(El teniente que aún esta vivo por suerte y espero que se recupere uno de los tantos oficiales valientes de este país)y apartar de la muerte de manifestantes, en protestas autorizadas, por el exceso de la fuerza policial antidisturbios...Y el último caso que esta por verse que realmente sucedió(muerte de minero)para sacar conclusiones apresuradas.

¿Es que tambien te vas a alinear ,con la estupidez supina ,de tratar de criminalizar las protestas ciudadanas?...Tal como lo hace Javier...

D...

[Doorman]

Este gobierno es victima de su propia retorica. Tanto han envalentonado a la canalla con sus "DERECHOS SOCIALES", el temita del abuso policial (en Chile es abuso policial si un carabinero te oblige a respetar la ley), y sus actitudes condescendientes con los criminales, que ahora se han subido por el chorro. Pero este es el electorado objetivo de la B., los caraduras, los profesores que no quieren ser evaluados, el lumpen que hace barricadas.

A ver Javier...

Una cosa es lo que pasa con el crimén que no le teme a los Carabineros .Y otra cosa son el trato con las protestas pacíficas y los manifestantes pacíficos ,donde Carabineros se enfrenta con mas fiereza con mujeres y niños(protestas escolares y profes)...

Ahora tambien es distinto el trato de Carabineros con los delincuentes en las protestas:

Sería interesante analizar el porqué Carabineros y sus FF.EE no son capaces de anular el grupo identificado ,por todos los medios de comunicación,que son el Lumpen y anarquistas organizados....como no actúa con la misma fuerza con que agrede a la masa pacífica de la protesta y no para a los que rompen , roban y destruyen la propriedad pública y privada como sucede en todas las protestas y celebraciones futbolisticas...

Carabineros no actúa con la misma fiereza contra estos violentistas/delincuentes en las protestas como si lo hace con el manifestante pacífico.
Se supone que Carabineros tiene inteligencia para seguir , identificar, reunir pruebas, aislar y neutralizar a los lideres que se repiten en el Lumpen...Pero no lo hace....

Explicame ese asunto...que yo llevo años ,que no lo entiendo.

P.D Ahora en la IX region grupos de mapuches o seudo mapuches exigen que se les entregue la cosecha por parte de los agricultores como "impuesto revolucionario". Y tiene el descaro de firmas las cartas de extorsion. Los "chiquillos" de la Bachelet reclaman sus "derechos sociales".http://ellibero.cl/actualidad/comunidad ... u-cosecha/

....Acá nadie es inocente...hay claramente un grupo de violentistas pero no se sabe bien si son mapuches o gente mandada y pagada por forestales para generar el caos...

Es un grupo minoritario que genera ruido...pero también esta claro que la represión policial no es efectiva pues no se focaliza en los grupos violentistas sino ,a toda la comunidad mapuche del sector...y ese es una reverenda web....da....con todo respeto....eso es sembrar el odio estúpidamente.

Hay una clara ineficacia política y sobre todo una ineficiencia policial...

D...

[Fulvio Boni]

Una cosa es lo que pasa con el crimén que no le teme a los Carabineros .Y otra cosa son el trato con las protestas pacíficas y los manifestantes pacíficos donde Carabineros se enfrenta con mas fiereza con mujeres y niños(protestas escolares)

Y violan niñas escolares como sostuviste en otro hilo cuando defendías a Maduro de las protestas ciudadanas ???

Ahora tambien es distinto el trato de Carabineros con los delincuentes en las protestas:

Sería interesante analizar el porqué Carabineros y sus FF.EE no son capaces de anular el grupo identificado ,por todos los medios de comunicación,que son el Lumpen y anarquistas organizados

Por que si lo hacen este gobierno ordena que los den de baja, pregúntale al pitonero del guanaco que le dio en la cabecita al pacifico asalta farmacias Aviles.

O recuerda como defendían , tu entre ellos , a los anarcos del caso bombas a pesar de haber un video del imbécil volándose un brazo.

O nunca te preguntaste por que FFEE de Carabineros tiene que ir a Villa Francia el día del "joven combatiente" y no Hablemos de la Araucanía armados con escopetas con cartuchos de perdigón y balas de goma ? que si alguna vez en tu vida hubieras disparado alguna sabrías tiene un alcance efectivo de unos 15 metros, y a ellos les disparan con armas de mas alcance partiendo por revólveres y pistolas.

Este gobierno manda la policía en condiciones de inferioridad material y numérica frente a grupos armados .
Y no olvidemos que si un "paco " tiene la triste idea de hacer cumplir las leyes o defenderse a si mismo o a otros ciudadanos va a salir la Lorena Fries con un informe del Instituto Nacional de Derechos Humanos ( pagado por el Estado, es decir este gobierno ) demostrando que los funcionarios públicos no son humanos y no tienen derecho a la defensa de esos derechos para si mismos.

Total, Son Pacos no mas y como gritan en la calle bajo una capucha " Los pacos fascistas son los terroristas "

....Acá nadie es inocente...hay claramente un grupo de violentintas pero no se sabe bien si son mapuches o gente mandada y pagada por forestales para generar el caos...

Serán los mismo chilenos que organizan las protestas en Bolivia ?
sospechosamente parecido al razonamiento de Evo Morales. Alguna relación ideológica ?

Es un grupo minoritario que genera ruido...pero tambien esta claro que la represión policial no es efectiva pues no se focaliza en los grupos violentistas sino a toda la cumindad mapuche del sector...y ese es una reveranda web....da....con todo respeto.

Se te olvido mencionar que también se dedican a evitar que los "Huincas malos" tengan la idea de ir a buscar a esos niñitos ( que todos saben quienes son y donde están) y hagan justicia por propia mano, cosa a la que estuvieron muy tentados después del asesinato de los ancianos Lutchsinger
( pero ellos no son humanos , son fachos no ? Capaz que hasta sean Judíos ).

Hay una clara ineficacia política

No es ineficacia política, es autismo político por parte de este gobierno. falta de pantalones del anterior, y orden de partido en el PC.

sobre todo una ineficiencia policial...

Puede ser. pero en base a lo establecido en el Código procesal Penal la exclusividad de la investigación criminal corresponde a Fiscalía, Así que policía que actué fuera o sin las ordenes de un fiscal se va de baja. Y a nuestros fiscales no les pagan por trabajar, en particular a los progres de universidades privadas de tres al cuatro como la Bolivariana que increíblemente es la universidad que mas fiscales tiene proporcionalmente.

Para comer pescado y hablar de lo que no se sabe hay que tener cuidado

[j@vier]

Una cosa es lo que pasa con el crimén que no le teme a los Carabineros .Y otra cosa son el trato con las protestas pacíficas y los manifestantes pacíficos ,donde Carabineros se enfrenta con mas fiereza con mujeres y niños(protestas escolares y profes)...

Empezemos por aclarar que es una protesta "pacifica". Una protesta es pacifica cuando se realiza dentro de los marcos que la ley y la constitucion, con la respective autorizacion del gobierno. El derecho de asamblea y peticion a la autoridad es un derecho constitucional en todo pais democratico. Pero para ser pacific debe realizarse dentro de los cauces legales. CORTAR EL TRANSITO SIN AUTORIZACION DEL GOBIERNO (DADA POR LA RESPECTIVA INTENDENCIA) REALIZAR DESTRUCCION DE PROPIEDAD PRIVADA (QUE PARA TI Y FALCON OBVIAMENTE VALE MUY POCO) TRANSFORMA CUAlquier protesta en un acto de violencia, porque estas violentando EL TAMBIEN DERECHO CONSTITUCIONAL A CIRCULAR LIBREMENTE POR EL TERRITORIO DE LA REPUBLICA. Y SI VAS CONTRA LA LEY, CARABINEROS TIENE LA OBLIGACION DE RESTABLECER EL ORDEN. Y como un simple "por favor despeje" no sirve, se recurred a las medidas necesarias para la repression de los ilicitos. Y si tu participas de un hecho ilicito te haces cargo de los resultados (teoria del riesgo), que pueden incluir tu detencion o un lumazo bien dado.

Sería interesante analizar el porqué Carabineros y sus FF.EE no son capaces de anular el grupo identificado ,por todos los medios de comunicación,que son el Lumpen y anarquistas organizados....como no actúa con la misma fuerza con que agrede a la masa pacífica de la protesta y no para a los que rompen , roban y destruyen la propriedad pública y privada como sucede en todas las protestas y celebraciones futbolisticas...

Porque actuan a cara tapada y con total impunidad y en ciertos casos con la simpatia de las autoridades, porque son su "base electoral" su "clientele politica". Veamos la clara relacion de hechos que la policia hizo de los incidents en que el contratista que trato de asesinar a carabineros result muerto:

"Durante la noche de este jueves 23 de julio, conforme a la normativa legal y reglamentaria hubo necesidad de despejar la ruta bloqueada, momento en que los manifestantes atacaron violentamente a los carabineros que resguardaban el lugar, embistiéndolos con maquinaria pesada de faena minera -cargadores scoop- poniendo en grave riesgo la vida del personal institucional así como de los mismos manifestantes", señaló Carabineros

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais ... -servicio/
Y veamos como la DC Y ministra ddel trabajo Ximena Rincon califica los hechos, antes que haya terminado el respective sumario, y tomando de antemano la posicion de quienes quisieron atentar contra carabineros:

Tras la cita, la secretaria de Estado expresó “este tipo de hechos sin duda enlutan a nuestro país y no son parte de lo que queremos construir hacia adelante, por lo tanto, como Ministerio del Trabajo y Previsión Social, lamentamos profundamente lo acontecido”.

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais ... stro-pais/
Que es lo que enluta al pais? que un carabinero haya hecho uso de su legitimo derecho a la defense? segun ella la muerte de quien quiso atentar contra la vida de carabineros enluta al pais. Adpta, vilmente y como canalla, la portura en favor del aggressor de carabineros. DEBERIA SORPRENDERNOS QUE LOS CRIMINALES Y LOS TERRORISTAS DE ESTE PAIS SE SIENTAN ENVALENTONADOS POR LA AUTORIDAD POLITICA?

Carabineros no actúa con la misma fiereza contra estos violentistas/delincuentes en las protestas como si lo hace con el manifestante pacífico.
Se supone que Carabineros tiene inteligencia para seguir , identificar, reunir pruebas, aislar y neutralizar a los lideres que se repiten en el Lumpen...Pero no lo hace....

Que posibilidad tiene carabineros de hacer su trabajo, cuando las mas altas autoridades del pais toman partido por los delincuentes?

....Acá nadie es inocente...hay claramente un grupo de violentistas pero no se sabe bien si son mapuches o gente mandada y pagada por forestales para generar el caos...

Si, aqui claramente hay inocentes. LOS INOCENTES SON LOS AGRICULTORES QUE HAN SIDO ASESINADOS (Y A QUIENES NI SIQUIERA MENCIONAS) Y LAS FORESTALES QUE NO HACEN OTRA COSA QUE REALIZAR SU TRABAJO EN SU PROPIEDAD. PERO TU POSTURA ES BIEN CLARA, CUANDO RECURRES A LA JUSITIFICACION MAS ELEMENTAL DE LA IZQUIERDA ULTRA: ESTOS FUERON AUTOATENTADOS. lo mismo cuando le ponen una bomba a un banco, o colocan una bomba en el metro. No fue la izquierda, fue la derecha. Para que los amigos espa~oles entiendan, en la IX region de Chile, a vista y paciencia, y en algunos casos con la complicidad del gobierno, hay bandas armadas que cobran UN IMPUESTO REVOLUCIONARIO, TAL COMO LA ETA LO HIZO EN EL PAIS VASCO, Y EL GOBIERNO NO HACE ABSOLUTAMENTE NADA AL RESPECTO. Hace muchos a~os debio aplicarse la ley antiterrorista en la zona, pero el gobierno COMPLICE, no lo hace, para no perder los votos de la ultraizquierda,

Hay una clara ineficacia política y sobre todo una ineficiencia policial...

Lo que hay es una clara complicidad de la NM con los violentistas, los anarcas y el lumpen.

[Falcon Sprint]

Siempre me he preguntado lo mismo que Doorman.......como es posible que con las nuevas tecnologias y camaras disponibles, los aparatos de inteligencia y tácticas policiales existentes, Carabineros no pueda hacer alguna "encerrona" bien planificada y en las manifestaciones masivas, donde 30 o 50 descerebrados flaite anarcos dejan la escoba (y manchan la postura pacífica de decenas e inclusive cientos de miles de manifestantes), no puedan agarrar a un gran % de ellos?



Falcon V8

[Falcon Sprint]

Oigan.......si alguien tiene algún contacto en El Peral........sean buena onda y ayuden al caballero........esta en llamas....

Ufff!!


Falcon V8

[Falcon Sprint]

Y una duda para Badghost......favor si nos aclaras en que cambia, con lo que ya existe en las atribuciones de carabineros, el proyecto de reponer el control de identidad, ya que analizando el lamentable incidente donde el sub teniente resultó herido de un disparo en la cabeza, veo que todo partió precisamente de un control de identidad a ese par de delincuentes que venían sin casco en una motoneta...........por lo que creo que igualmente no sería la panacea y espero no se generen muchas expectativas (si se llega a aprobar), dado el problema estructural de este flagelo.......

Saludos


Falcon V8

[badghost]

Supongo te refieres a la llamada "detención por sospecha" o a algo diferente al control de identidad actual, en que si se pueda "controlar" efectivamente....me explico:

Hoy en día, el control de identidad le permite a Carabineros o Investigaciones, pedir a una persona su identidad, que se identifique. Si la persona muestra su carnet o pasaporte o Licencia de conducir o algún documento que permita identificarlo, hasta ahí llega el asunto, a menos que preguntadas las bases de datos, tenga detenciones pendientes. No se le puede "cachear" o registrar los bolsillos, ni mochilas ni bolsos ni el auto OJO!!!. Pa su casa el individuo...

Solo pueden ser registrados en la eventualidad de alguna de las hipótesis del 130 CPP, que habla de los casos de flagrancia. Cometiendo un delito, acabado de cometerlo, el indicado por las víctimas que lo cometió o que se encuentra con efectos del delito o con huellas en sus ropas, etc. y no más allá de 12 horas de cometidos los hechos.

Ahora, si no muestra identificación, ahí recién las policías pueden conducirlo al cuartel con la finalidad -siempre- de lograr su identificación. En ese caso, lográndose el objetivo, debe ser liberado. No puede estar mas de 8 horas en estos menesteres. Si no, se le toman huellas dactilares y chao.

Si se niega a identificarse, oculta su verdadera identidad o da una falsa, comete una falta penal y ahi si pueden detenerlo.

En el fondo, una jodienda de normativa, enredada y poco efectiva. Y el tema es el límite, hasta donde mantenemos derechos civiles y hasta donde otorgamos facultades a las policías. Al parecer, con el estado actual de las cosas, corresponde revisar la normativa en el sentido de otorgarle mayores facultades a las policías para determinar quienes pueden ser registrados y bajo que circunstancias.

Saludos

[Doorman]

Ojo que yo hago en el incapié del porque no se le trata de igual manera al Lumpen o Anarcos violentistas como se le trata al manifestante pacífico.Pero salen respuestas absurdas que Carabineros se le impide hacerlo por el miedo a la autoridad....increible.

Mentira!

Repito...yo solo quiero que se les trate y se los reprima tal como se les hace al manifestante pacífico...Porque Carabineros no tiene problemas de violentar a la masa pacífica donde les da lumazos,gases lacrimogenos y chorros directos a menos de 5 metros para provocar daños a los manifestantes(algunas veces a mujeres, gente mayor y hasta a niños)....y sin embrago, mantien la distancia, deja actuar a los violentistas que lanzan bombas Molotov , saquean locales comerciales y rompen el mobiliario público...

Siempre hay mas detenidos de la masa d protestantes pacificos que violentistas...por ello, al día siguiente o en el mismo día se ven obligados a soltarlos porque son inocentes....

¿Porque Carabineros se ensaya con los pacíficos y con los violentistas les da impunidad?...


Por otro lado es importante aclara otra mentira de que el estudiante Rodrigo Aviles no es un encapuchado tampoco un anarco..formaba parte de la masa de la protesta pacífica(de esos que no lanzan molotov , queman y roba) y que fue atacado a corta distancia por el chorro de alta presión del carro de carabineros...

Recordemos tambien como Carabineros mintió en el primer comunicado sobre el caso...recordemos que no faltan los deshonestos en el mando de carabineros que tienen la normalidad de mentir...como tambien lo hacen otros grupos.

Acá se puede ver a la masa de la protesta atacada por los carros lanza agua donde es alcanzado Rodrigo Aviles:

[youtube]EaISG97s7E8[/youtube]

Para aclara ciertas mentiras...

Ahora en el famoso día del combatiente, Carabineros es atacado a balazos en las poblaciones y no es capaz de atacar y defenderse cuando por ley le esta permitido usar fuerza letal para defenderse y perseguir anular a los agresores....

Lo mismo pasa en las poblaciones donde reina el narco trafico y que la gente inocente es secuestrada por estos delincuentes en su barrio....donde Carabineros no es capaz de dar seguridad a los vecinos porque no se puede enfrentar a los narcos armados con armas de alto calibre?....Podríamos decir que un carabineros normal no tiene armas acordes,pero...

¿Que pasa entonces con el GOPE? Acaso este grupo tactico de fuerzas de choque no tiene las armas que manejan para enfrentarse a estos delincuentes?...

Si hay que poner mano dura es justamente donde se transgrede la ley todos los días con los narcos armados...





Un programa del canal Chilevisión hizo el seguimiento a los lideres anarcos y pudo identificar a mas de 10 reuniendo incluso que iban a todas las concentraciones solo a hacer daños...Sin un periodista pudo hacer eso¿Porqué Carbineros no puede o no hace eso?...Yo creo que hay algo detrás.


Ahora sobre lo que pasa en Temuco...Tambien Carabineros tiene el apoyo de la inteligencia de carabineros,aeronaves con FLIR, tiene material de apoyo que incluso es parte de la infanteria de marina y el arsenal del GOPE...Puede via ministerio tener intel con los UAV Hermes 900(Que se utilizaron para la tragedia del aluvión en atacama)

Este vehículo Panhard pertenece al CIM de la armada y gracias a esto , no hubo nuevas desgracias:



Francotiradores del GOPE con armamento con bastante alcance:



Para defenderse en la Araucanía a larga distancia...

Todo lo demas es excusa barata...

D...

[j@vier]

reprima tal como se les hace al manifestante pacífico...Porque Carabineros no tiene problemas de violentar a la masa pacífica donde les da lumazos,gases lacrimogenos y chorros directos a menos de 5 metros para provocar daños a los manifestantes(algunas veces a mujeres, gente mayor y hasta a niños)....y sin embrago, mantien la distancia, deja actuar a los violentistas que lanzan bombas Molotov , saquean locales comerciales y rompen el mobiliario público...

Por segunda vez te lo explico, un manifestante que se sale de los margenes de la ley, deja de ser un manifestante pacifico. Si cortas una avenida, eres passible de ser reprimido, porque estas actuando contra la ley. El violentista no es solo el que lanza un coctel Molotov, sino el que enturbia el orden public. POR ULTIMO, SI ERES "aDULTO MAYOR O NI~O" Y VES QUE LA POLICIA ESTA REPRIMIENDO (Y POR BUENA CAUSA) PUES HACES LO QUE CUALQUIER CIUDADANO HONESTO EN CUALQUIER PAIS OCDE HACE: TE HACES A UN COSTADO PARA VER QUE ESTA OCURRIENDO Y NO SER VICTIMA, PORQUE LA PRIMERA REACCION DE UN CIUDADANO HONESTO AL VER EN ACCION A SU POLICIA, ES PENSAR: SI LA LEY ACTUA POR ALGO DEBE SER, NO QUIERO SER PARTE DE UNA CONDUCTA CRIMINAL.

Por otro lado es importante aclara otra mentira de que el estudiante Rodrigo Aviles no es un encapuchado tampoco un anarco..formaba parte de la masa de la protesta pacífica(de esos que no lanzan molotov , queman y roba) y que fue atacado a corta distancia por el chorro de alta presión del carro de carabineros...

Por enesima vez, ser un manifestante pacifico implica MANIFESTARSE DENTRO DE LOS CAUCES CONSTITUCIONALES Y LEGALES. SI LA POLICIA TE INDICA QUE TE RETIRES, PUES TE RETIRAS. NO PUEDES ALTERAR EL ORDEN PUBLICO, SI LOHACES TO PROTESTA DEJA DE SER PACIFICA. Y ESO LE PASO AL ULTRA AVILES.

Ahora en el famoso día del combatiente, Carabineros es atacado a balazos en las poblaciones y no es capaz de atacar y defenderse cuando por ley le esta permitido usar fuerza letal para defenderse y perseguir anular a los agresores....

Ya se te explico, que carabineros es parte del gobierno y con un gobierno complice de terroristas y lumpen, es muy dificil ejercer las labores de repression.

Un programa del canal Chilevisión hizo el seguimiento a los lideres anarcos y pudo identificar a mas de 10 reuniendo incluso que iban a todas las concentraciones solo a hacer daños...Sin un periodista pudo hacer eso¿Porqué Carbineros no puede o no hace eso?...Yo creo que hay algo detrás.

Es la fiscalia la que da la orden de invesitgar, carabineros no investiga motu proprio, no puede hacer segumientos, interceptor comunicaciones, o pedir estados de cuentas Corrientes.

Ahora sobre lo que pasa en Temuco...Tambien Carabineros tiene el apoyo de la inteligencia de carabineros,aeronaves con FLIR, tiene material de apoyo que incluso es parte de la infanteria de marina y el arsenal del GOPE...Puede via ministerio tener intel con los UAV Hermes 900(Que se utilizaron para la tragedia del aluvión en atacama)

LO QUE PASA EN TEMUCO ES MUY DECIDOR. DEBIO HACE A~OS, CUANDO LOS PROBLEMAS EMPEZARON, HABERSE INVOCADO LA LEY ANTITERRORISTA, PERO ESTE GOBIERNO NO LO HACE PARA NO PERDER VOTOS DE LA ULTRA. ASI, CULAQUIER INTENTO DE REPRESION PARTE COJO.