Doorman escribió:Increible el comportamiento de Kraken...
Primero ,despreciando la opinión de los demas foristas..
De los demás foristas no, solo el de dos acólitos que no tienen idea de lo que hablan.
Doorman escribió:Segundo...Demostrando una soberbia estúpida al autoconverse que "nadie esta a su nivel"...seguro no hemos tocado con "Norman Friedman"...Nada mas que él sabe lo que le conviene a la marina chilena.
Mentira, hay mucha gente en este foro que me supera, solo que el que dice:
Doorman escribió:Si no sabías...El LSDH Aldea opera solo con dos Pumas y un DAUPHIM prestado que no es de la dotación del buque...
No tiene ni idea de lo que habla, por lo que es perder el tiempo, menos mal que estamos de vacaciones.
Doorman escribió:A pesar que,posiblemente...tenga en frente a gente que es o forma parte de la misma Armada Chilena o la ha sido...o bien gente que lleva años tratando este tema y lo conoce de pies a cabeza....Y, sin embargo, aparece Kraken y todo se va al carajo...
Si has estado en la Armada y dices estas tonterías han hecho bien en librarse de ti.
Doorman escribió:Mas bien aqui tenemos a un forista tonto,incapaz de reconocer que se ha equivocado y tiene un comportamiento de un niño de 7 años con rabieta incluida.
Te refieres a ti mismo ¿no?
Doorman escribió:Patético...
Sí, los dos sois patéticos.
Doorman escribió:Sabes Kraken...lo tuyo no es que tengas ideas...mas bien lo tuyo es ideológico...cualquier decisión de un gobierno que no sea de tu tinte político, lo atacas....me recuerdo del tema del embargo de buque escuela argentino en Ghana...
Otra nueva mentira, no me apliques a ti lo que os pasa a vosotros dos, parejita, a mi el color del gobierno me la trae al fresco, lo que me importa son los hechos.
Doorman escribió:Como te habrá dolido que perdieron los fondos buitres y se rescató al buque escuela...
¿En serio? Jajajajajajajaa
Doorman escribió:Repito mis argumentos:
La Ach tiene un presupuesto ya acotado(estamos pasado de año ya) y ya no hay caso de nuevos recursos hasta el nuevo año legislativo donde entra aprobar el nuevo presupuesto de las FF.AA...
Jajajajajajaja
Porque la compra y el presupuesto para su mantenimiento tiene que ser, porque Doorman lo dice, todo para este presupuesto, claro,
no es que el presupuesto para el 2016 se pueda modificar para adquirir el buque. No, eso es inviable.
Doorman escribió:Una cosa es el costo de compra y otra cosa es el costo de operarlo...en lo último la Ach tiene problemas.
Decisión, meramente política sea del color que sea, de en qué te gastas el presupuesto del país, si en tener un buque más o en publicidad.
Doorman escribió:El dato duro de que ni siquiera se ha podido cumplir con completar el grupo aereo de superpumas para el propio LSDH Aldea...Tampoco se ha podido comprar los 20 AAV-7 y los blindados Striker....Eso indica que no hay presupuesto extras...
Bueno, ya vamos matizando las metidas de pata y no decimos tonterías como
Doorman escribió:Aldea opera solo con dos Pumas y un DAUPHIM prestado que no es de la dotación del buque
Primero, se ha comprado parte de los Superpumas, lo que es obvio es que una compra así no se va a hacer de una sola tacada, sino en compras sucesivas como se viene haciendo.
Segundo las cantidades que das son erróneas.
Tercero, las necesidad de medios protegidos para dotar a la IM sigue vigente y, por suerte, no se ha renunciado a ella, lo malo es que no habrá con qué proyectar una fuerza realmente disuasiva.
Doorman escribió:Que ya tenemos un BPE que es el Aldea que corresponde a los deseos originales de una BAE pensada en el mandato del almte. Codinas...Dato duro conocidos por todos( a menos los chilenos)....
Y que para usarlo adecuadamente necesitas más, es algo conocido por cualquiera que sepa algo del tema, tú y tu compi no, obviamente.
Doorman escribió:Y que no se ha roto los planes de tener en el futuro una BAE con dos navíos similares...Solo se ha perdido la posibilidad de comprar un anfibio gemelo del Aldea...pero los planes estan ahí...seguro se espera por otro...
Pues sería un error muy grande adquirir otro de segunda mano, no habría ningún ahorro al ser buques diferentes, era una oportunidad única y se ha dejado pasar.
Lo que toca ahora es buscar un buen proyecto y poner a ASMAR a trabajar en ello, preferentemente dos, gracias.
Doorman escribió:Y seguramente nadie a considerado que los aportes de Codelco(Donde se finacian las ff.aa chilenas)ha caido dasticamente en los dos últimos años...El precio del cobre manda en los programas de compras de armas de Chile...y si el cobre cae...caen y se paran los proyectos de adquisiciones...
Y se han parado, lo que se discute son las prioridades en movilidad y proyección de las Fuerzas Armadas.
Doorman escribió:Ahora no es el caso, porque, a pesar de la contingencia económica, se sigue con los planes del patrullero OPV-80,el Rompehielos y el Dique para Asmar...
Buques todos ellos necesarios, al igual que hay que sustituir a las Batral en breve y se puede hacer perfectamente en Chile.
Doorman escribió:Tampoco no se ha considerado para nada el factor Brasil en la perdida de la adquisición del siroco por parte de Chile...Francia tiene mayores intereses con Brasil que con Chile...dato no menor...que quizas indicque que se hizo todo lo posible pero, Francia eligió a Brasil...
Las prioridades eran claras, primero aliados OTAN, después otros aliados, entre el que primero iba Chile y después Brasil.
Doorman escribió:Sin embargo,ya hay conclusiones apresuradas a apuntar a una mala decisión política...
Despues sigo...
D...
Mentiroso, ¿dónde he dicho yo que sea una mala decisión política?
He dicho que es una decisión política, punto.
Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
):
