2_demaio escribió:Por los que cayeron , los que volvieron y por quienes ellos lucharon .
10 de Agosto , dia de la Fuerza Aérea Argentina.
En memoria a todos los heroes que lucharon y murieron defendiendo a su pátria, por los que sirvieron o sirven a su patria, felicitaciones por este dia hermanos.
[ Imagen ]
Desde hoy, la marcha de Malvinas será obligatoria en todos los actos
camilo1ats escribió:Desde hoy, la marcha de Malvinas será obligatoria en todos los actos
camilo1ats escribió:Pero por supuesto, eso lo saben los políticos, lo extraño es que 30 y tantos años después sigan usando la misma carta...
Saludos,
julio luna escribió:Lo que se terminó hace 30 años es la guerra pero no el conflicto.El reclamo de Argentina en los foros internacionales es una politica de estado que trasciende a los gobernates y está como un mandato en la Constitución Nacional.Un Saludo.
Ozires escribió:camilo1ats escribió:Desde hoy, la marcha de Malvinas será obligatoria en todos los actos
Pero por supuesto, eso lo saben los políticos, lo extraño es que 30 y tantos años después sigan usando la misma carta...
Saludos,
Si auto proclaman "socios estratégicos" de Brasil, pero sólo cuando les conviene y cuando ensadecidos por sus devaneios, a menudo llaman a Brasil de "país irmão" (en portugués mismo), es cuando piensan que Brasil les proporcionará el Gripen por ejemplo.
¿Importa a Brasil, que a lo largo de toda su historia siempre ha cultivado la paz y la amistad con todos los pueblos, una "alianza estratégica" con un país que quiere armarse para tomar un territorio de un país de la UE y la OTAN?
Que sigam con su "Malvinas son Argentinas", no es un problema de los brasileños.
Abrazos.
NOTA: Palabras recientes de Bo Torrestedt, Jefe de Mercado en Región de América Latina de Saab, ha estado trabajando en Brasil y las regiones vecinas durante los últimos 25 años: "Esta historia, combinada con el largo proceso de selección para contrato del caza Gripen, dio a Saab alta visibilidad en Brasil, que puede influir en las decisiones de los países vecinos, como Chile, México, Perú y Colombia."
¿Por que SAAB nunca habla de Argentina?
hypnos08 escribió:Recuerden que las falklands islands son un territorio ultramar del reino unido por lo tanto sus habitantes son ciudadanos legitimos de dicho pais, y son ellos los que tiene el derecho a elegir de donde son, y es una decision que ya se tomo hace mucho y siempre se viene recordando a su vecino que reclama esas islas.
Cartaphilus escribió:julio luna escribió:Lo que se terminó hace 30 años es la guerra pero no el conflicto.El reclamo de Argentina en los foros internacionales es una politica de estado que trasciende a los gobernates y está como un mandato en la Constitución Nacional.Un Saludo.
El conflicto dicen que dura desde 1833. Ningún argentino ha sido capaz de explicarme hasta hoy cómo es posible que permitas que un país que presuntamente ocupa ilegalmente tu territorio nacional haya sido tu principal inversor histórico: industrias, ferrocarriles, ganaderas...
Y si hablamos de lo que atañe a este foro, que es la Defensa, es surrealista. Francia reivindicaba Alsacia y Lorena a Alemania, Pakistán la Cachemira a India, Siria los Altos del Golán a Israel, Japón las Kuriles a Rusia y las Senkaku a China... Y, como es lógico, si consideras que una potencia te ha invadido, ha expulsado a tu población, ha amputado suelo patrio, lo ha poblado con colonos y lo ha convertido en una base militar que te amenaza, lo lógico es que cortes relaciones diplomáticas con ese país, y que por supuesto no tengas tratos militares con ese país. Lo lógico, digo. En el caso argentino, a ese país que dicen que les usurpa suelo nacional, les invade periódicamente, los amenaza con sus bases militares y tal, históricamente nunca le han dejado de comprar armas. Porque el Reino Unido ha sido hasta 1982 el principal proveedor militar argentino, con mucha diferencia. Es curioso, porque si casi dos siglos un país te ha estado vendiendo armas a manos llenas y sin restricciones, es que ese país ni considera que tiene un conflicto contigo, ni se siente enemigo, ni se siente amenazado. El caso es que toda la flota de cruceros y acorazados costeros de la ARA de finales del XIX eran de construcción británica. Como los 10 destructores y el crucero ligero que compraron de trinca en los años 30. Como los blindados Vickers Carden Lloyd que formaron la primera arma acorazada del EA. Como las fragatas clase River y las toneladas de Shermans y Shermans Firefly comprados en la posguerra mundial. Como los 100 cazas Gloster Meteor y los bombarderos estratégicos Lancaster y Lincoln (nada menos que 45). Como los bombarderos Canberra comprados en los 60. Como los modernísimos y sofisticados destructores antiaéreos Type 42 de finales de los 60, que Reino Unido no exportó a ningún otro país. Como los sistemas antiaéreos Sea Cat y Tiger Cat. Como los motores de los MB-339 y la aviónica de los Dagger en su plan original de modernización. Como el primer portaaviones de la ARA (el segundo también era británico, pero se compró a Holanda). Como la planta propulsora de las fragatas MEKO 360 recibidas en los años 80. Como los helicópteros embarcados Sea Lynx adquiridos para la FLOMAR. Y muchas más cosas.
Todo muy raro, ¿no? Es curioso que el país que se supone que es tu enemigo secular, el intruso invasor que expulsó a tu pobre gente de las islas y las pobló con colonos, el que es denunciado implícitamente en tu Constitución, te arme hasta los dientes durante dos siglos casi sin ningún problema. Y que tú le compres armas. ¿Alguien se imagina que las FFAA pakistaníes se formasen con material indio? ¿O las griegas con material turco?
Así que menos rollos. Si de verdad existe esa usurpación, esa invasión, ese robo y hasta ese genocido (según he llegado a leer), debisteis haber retirado vuestro embajador en Londres desde el primer minuto, no permitir que los capitales británicos fuesen los dueños absolutos del país como así sucedió, y por supuesto no convertir a vuestro presunto impío enemigo en vuestro principal proveedor militar. No cuela. Esa historia de que Argentina y Gran Bretaña llevan dos siglos de disputa ininterrumpida y constante, y más o menos en una guerra soterrada, es totalmente falso.
Que sigam con su "Malvinas son Argentinas", no es un problema de los brasileños.
Recuerden que las falklands islands son un territorio ultramar del reino unido por lo tanto sus habitantes son ciudadanos legitimos de dicho pais, y son ellos los que tiene el derecho a elegir de donde son, y es una decision que ya se tomo hace mucho y siempre se viene recordando a su vecino que reclama esas islas.
Para mi claro esta que el interes comun de sus habitantes tendria que ser llevado en cuenta en lo que respecta a sus intereses particulares y si quieren ser britanicos, pero no de que quieran que las islas sean britanicas.
O sea que quieres "darles la oportunidad" de ser ingleses pero que las Islas sean Argentinas?. Sabes cómo funcionan las cosas en esas Islas?, Crees que quisieran estar gobernados por Argentina y seguir siendo ingleses?.
Por favor...
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 4 invitados
