frantbc escribió:El que escribio que el TAM podria considerarse uno de los peores tanques no tiene ni la menor idea de sistemas de armas.
En primer lugar , el TAM , era uno de los mejores tanques para su epoca, hoy en dia aun sigue siendo un blindado con buenas condiciones para el combate.
¿¿¿QUE???
El TAM no es hoy, ni ha sido jamás, algo que de lejos se parezca a un buen tanque. Cuando apareció ya los Rusos habían pasado por T-64, T-72 y T-80, cualquiera de los tres se come al TAM sin atragantarse. El Challenger y Chieftain lo mismo.
El TAM no es, ni jamás ha pretendido ser, un MBT. Es un cazacarros y no se encuentra de modo alguno en la misma categoría que un Abrams o un Leopard 2 o cualquiera de sus contemporáneos.
Entre otras bondades del TAM se encuntran la presencia de elementos stealth ya que al tener un tamaño mas bien pequeño y estar pintado con una pintura especial lo hacen indetectable a los sistemas infrarojos.
Deje de inventar hombre. El motor tiene una firma térmica y punto final. Cualquier termal lo detecta, cualquier sistema IR pasivo lo detecta.
Otro dato importante es que posee sistemas de navegacion GPS y sistemas de tiro con vsion nocturna.
¿Cuáles? La vasta mayoría sigue sin modernizar y no cuentan ni con un intensificador de luz, mucho menos van a tener "visión nocturna".
De resto no me hagas reír con el GPS. Mi teléfono tiene GPS, gran vaina.
Ademas el TAM tiene un gran indice de operatividad ya q su mantenimiento esta a cargo de un empresa radicada en Argentina y sus repuestos son nacionales y a esto debemos sumarle q todas las municiones que dispara son de origen nacional.
Bla-bla-bla,
bla-bla-bla
y por si queda duda: bla-bla.
El motor es MTU Alemán, el cañón es una versión del L-7 Británico y el chasis es un Marder refrito de Krauss-Maffei de los '70. Nacionalísimo pibe, ni la jarra de Gandara es tan Argentina...
Otro de los sistemas del TAM consiste en el disparo de granadas de humo a traves de montajes a los costados del mismo lo que favorece a la supervivencia en combate ademas de una gran maniobrabilidad y velocidad.
Qué ventaja ni que ocho cuartos, todos los tanques de la SGM ya podían hacer eso. Bienvenido a 1938.
El blindaje hoy en dia ya no es tan importante ya q la municion de cualquier arma antitanque o incluso la de otro tanque puede perforar el blindaje mas pesado de un tanque.
Bla-bla-bla.
Como se ha demostrado hasta el hartazgo en Iraq y Líbano, seguimos sin tener nada que remotamente constituya un reemplazo coherente para el blindaje. Esta misma canción cantaron los Alemanes y Franceses en los '50. ¿Y? Pues sacaron el Leo-2 20 toneladas por encima del Leo-1 y el Leclerc 20 toneladas por encima del AMX-30... ¿Por qué?
Hoy en dia , la diferencia, la hacen los sistemas de tiro, la agilidad, la velocidad, y la tecnologia del tanque.
Esto es demostrablemente FALSO de uno de los cuatro parámetros. Y en los otros tres, el TAM va de adecuado a mediocre.
Una anecdota a tener en cuenta es que por el año 89 se estaba trabajando en un sistema de navegacion para el TAM diseñado en argentina con tecnoloia de punta electromrcanica, el sistema fue desarrollado y puesto a punto pero nunca se coloco en los tanques.
O sea: no lo tienen.
Olé y olé.
Esto es solo una anecdota para q se fijen a la hora de postear y sobre todo cuando no saben realmente sobre un sistema de armas.
