Empezaré a ahorrar

Saludos
Como que ahorrar, que el dollar esta barato!!!
It's the 1930s All Over Again
May 15, 2007: American Navy commanders are coming to believe that they will have to replace many of the manned aircraft on carriers, with UAVs, if carriers are to survive in combat a decade from now. That's because potential enemies will have access to UAV technology, and better missiles as well. Without the advantages of UAVs (greater endurance, stealth and lower cost), aircraft carriers won't be able to defend themselves well enough to prevail. These are the same kinds of calculations that drove naval planners in the 1930s, to abandon dependence on battleships, and plan for heavy use of aircraft carriers.
Carrier based UAVs are no fantasy. Work on flight control software for carrier operations is well underway. Combat UAVs (UCAVs) weight about 20 percent less than manned aircraft, and cost 20-30 percent less. They use less fuel as well, and can stay in the air much longer, patrolling the skies around the carrier, ready to defend against cruise missiles.
While the navy would prefer to design and build the first generation UCAVs (Unmanned Cobat Aerial Vehicles) for use on existing carriers, these smaller and cheaper aircraft go together well with smaller and cheaper carriers. That's because UCAVs mean you can get more aircraft on a carrier, and that creates a traffic jam type situation. Moreover, the widespread use of smart bombs means you need fewer bombers over the target. A 50-60,000 ton carrier, with three dozen F-35Bs, UCAVs, UAVs and support aircraft, can be as effective as a Nimitz with 70 F-18s and support aircraft. The navy is constantly fighting off suggestions from pundits and politicians to consider smaller (and cheaper) carriers. But there are economies of scale to consider, and the navy believes it can put a lot more combat power into one 100,000 ton Nimitz, than it can get from two 50,000 ton "UAV Carriers."
basajaun escribió:Acabo de escuchar en Intereconomía que el presidente venezolano Chavez está en negociaciones con Rusia para adquirir hasta 9 submarinos de "última generación", sin especificar el tipo.
No tendrán necesidades más urgentes en Venezuela. Vaya personaje.
Un saludo
roket_surf escribió:Don Javier recuerde que usted es un ciudadano más de un país muy grande, y como tal no tiene derecho de tratar a los REPRESENTANTES elegidos en otros paises, de esa forma.
Un representante elegido democraticamente tiene el respaldo de muchos ciudadanos y usted quien lo apoya. No es lo mismo la muerte de un Representate en pleno ejercicio de sus facultades como un Presidente de la Republica que la de un ciudadano o soldado.
Javier Arroyo escribió:roket_surf escribió:Don Javier recuerde que usted es un ciudadano más de un país muy grande, y como tal no tiene derecho de tratar a los REPRESENTANTES elegidos en otros paises, de esa forma.
Un representante elegido democraticamente tiene el respaldo de muchos ciudadanos y usted quien lo apoya. No es lo mismo la muerte de un Representate en pleno ejercicio de sus facultades como un Presidente de la Republica que la de un ciudadano o soldado.
A mi me gusta como representantes de paises pequeños les gustan dar direccion a los mas grandes pero se ofenden cuando los grande le tratan de hacer lo mismo.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados