Por lo visto quien tiene que tomar las decisiones lo tiene claro, tarde o temprano habrá ejército europeo, así que para una Armada Europea unos portas CTOLs + unos cuantos LHD será sin duda mucho más eficaz que unos cuántos poco capaces portas STOVLs.[/b]
Y eso significa indefectiblemente que nosotros,que somos muy europeistas,tenemos que construir un porta CTOL cuando Francia sigue siendo el unico pais aparte de EEUU que lo hace.
Nosotros a esa "Armada Europea" ya le aportamos lo suyo con 5,quizás hasta 6 F100,sin ánimo de caer en chauvinismo(bueno,un poquito sí) lo mejor de su especie que surca las olas en Europa y probablemente por bastantes años mas,y probablemente en tanta cantidad como los T45 british(que se especulaba con que podian ser todavia menos),más las F110(Sean lo que sean),más un par de LHDs polivalentes(tanto que incluso la segunda unidad podia ser potenciada en determinadas areas,como doblar o triplicar el volumen del casco dedicado a tanques de JP-5),o más un porta STOVL "clasico",más 2 LPD,más 6 SSK(Al menos esa es la intencion) AIP grandes y oceanicos.....No está nada mal,menos teniendo en cuenta que somos los que menos aportamos per cápita a esas FAS europeas conjuntas si seguimos tal como estamos...Salvando a Luxemburgo que casi que muchos barcos no va a poder construir
Que queremos más?Pues incrementamos el gasto de defensa a la media OTAN,lo cual seria lo suyo.Quien quiere mas tiene que pagar mas.Quien quiere jugar en primera de verdad,tiene que pagar mas.
Parece que si es un mini porta con F35B que hace poco ruido (en los presupuestos del estado y la sociedad) está muy bien y es superutil (cuando operativamente es una castaña) y un Cv mejor, no.
Siempre que puedas pagarlo,y pagar la segunda unidad con la que poder mantener a la unidad aerea embarcada en estatus de CR no hay problema....Pero precisamente AHI está el problema.Y eso sin tener en cuenta costos de mantenimiento y operación....
Pues aparte de que jamas veran mis ojos a la IM desembarcar a saco en una costa con mas de 500 hombres y no veo la necesidad de ese CAS a precio de azafran ni tanto LHD con dique y todo eso...
¿Quien dijo que se vaya a desembarcar como en Omaha Beach?
El apoyo de CAS es necesario,sencillamente porque la IM hasta que no desembarca su propia artilleria solo tiene el apoyo de fuego de los barcos.
Es que creo que a la primera ocasion que se necesite poder aereo y no haya bases cerca para el EdA nos quedamos fuera de juego, porque con un PdA y 10 avioncitos paticortos no vas a ningun lado. sea con IM o solo con aviacion (como en kosovo)
MMA te citó ocasiones en los que no se usaron esos apoyos aereos para fuerzas mucho mayores que la IM.Y ocasiones en los que se han usado precisamente esos aviones "paticortos" para apoyo y en menor numero existen.Siempre cito la operación Telic,pero es que resulta muy representativa.Ya,ya se que tambien habia Tornados....Pero el EdA tambien se despliega,¿no?
Mira que en este tipo de fregados,no sé como,la USAF y otras veces tambien la RAF siempre consiguen salir desde algun sitio a repartir caña desde alguna de las millones de pistas a lo largo del globo.
"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
. El hombre ha soltado cuatro generalidades políticamente correctas que precisamente es lo que procede en un militar.
