Annual

[Pedro del Castillo]

Unas breves palabras de recuerdo, nada más, para nuestros caídos en el Desastre de Annual, cuya página principal se escribió tal día como hoy de 1921. A su memoria, para que no nos olvidemos de su sacrifico y su trágico final.

Y de paso, aprovechar para recordar que sigue pendiente la concesión de la Laureada Colectiva al Regimiento Alcántara

Saludos,

[Pedro del Castillo]

Unas breves palabras de recuerdo, nada más, para nuestros caídos en el Desastre de Annual, cuya página principal se escribió tal día como hoy de 1921. A su memoria, para que no nos olvidemos de su sacrifico y su trágico final.

Y de paso, aprovechar para recordar que sigue pendiente la concesión de la Laureada Colectiva al Regimiento Alcántara.

Saludos,

[jabeque]

Muy bien eso de recordar los desastres y derrotas, pero, siendo julio, ¿por qué no recordar las Navas de Tolosa, Bailén o incluso el Alzamiento?

Saludos cordiales.

[SG1_Rommel]

Muy bien eso de recordar los desastres y derrotas, pero, siendo julio, ¿por qué no recordar las Navas de Tolosa, Bailén o incluso el Alzamiento?

Saludos cordiales.

Pues porque hay que aprender de los errores, no? No sólo hay que recrearse en las victorias.

Me uno al recuerdo de los caidos por la nefasta gestión en la que se vieron involucrados millares de jóvenes españoles.

Y como dices, un recuerdo especial a ese Regimiento, exhausto, cargando al paso porque ni caballos ni jinetes tenían fuerza para más.

Un saludo

[benitez]

Annual fue "el desastre", miles de españoles cayeron. Pero no olvideis nunca las páginas de heroismo que se escribieron allí. Que sirvan para ejemplo de los entreguistas y cobardes. Si , fue un desastre; si, se demostró que habia mucho "emboscados", que el mando y el sistema estaban podridos. Pero.... Cazadores de Alcántara , que cargaron en pleno siglo XX al sable .... El heróico comandante Benitez, un dia antes... En Igeriben.... recordad " quedan doce cargas de cañon, al escuchar al última fuego sobre nosotros , pues españoles y moros estaremos revueltos en la posición..." No lo olvideis nunca, ni vosotros queridos foristas ni el resto del pueblo y el gobierno.... puede volver a haber otro desastre.... nos reducen las fuerzas.... nos machacan .... y del otro lado ... una brigada blindada. un BSF ... y tres patrulleros de altura el viernes en beni enzar....

que el sacrificio de los héroes no sea en vano

honor y gloria a los caidos por la patria

VIVA ESPAÑA

saludos desde la vieja Rusadir, hoy en recuerdo de los miles de caidos

[benitez]

ruego disculpas, ya que , como casi siempre, mi dedo es más rápido que mi mente en pulsar el "enter" del ordeñador

un detalle, un fragmento de una vieja y recia jota :

" quien al grito de VIVA ESPAÑA , con un VIVA no responde , si es español no es hombre , y si es hombre , no es español"

no podía dejar de escribirlo

y... por siempre ....VIVA ESPAÑA


más saludos desde la frontera de la vieja España, en este rincón africano pero ESPAÑOL.

[Nemo]

Muy bien eso de recordar los desastres y derrotas, pero, siendo julio, ¿por qué no recordar las Navas de Tolosa, Bailén o incluso el Alzamiento?

Saludos cordiales.

Pues porque hay que aprender de los errores, no? No sólo hay que recrearse en las victorias.

Me uno al recuerdo de los caidos por la nefasta gestión en la que se vieron involucrados millares de jóvenes españoles.

Y como dices, un recuerdo especial a ese Regimiento, exhausto, cargando al paso porque ni caballos ni jinetes tenían fuerza para más.

Un saludo

En el caso de Annual o Bailén no habría problemas conmemorativos, pero en el caso del Alzamiento o las Navas la cosa sería más polémica. En el caso del Alzamiento la polémica sería segura porque fue una victoria o una derrota según para quien. No hay que olvidar que no sólo el pueblo español estuvo dividido, sino el propio Ejército. Hubo muchos militares que apoyaron el Alzamiento, pero hubo muchos otros militares de carrera (algunos de ellos con una hoja de servicios muy brillante) que apoyaron a la República: Miaja, Vicente Rojo (considerado por muchos el mejor militar de estado mayor de la guerra civil y que fue profesor en la academia de infantería de Toledo y autor de varios libros y artículos de táctica militar), Aranguren, Mangada, Campins (que fue jefe de estudios de la AGM cuando Franco era director y a quien muchos consideran el verdadero creador y organizador de la AGM), Caridad Pita, Núñez de Prado, Romerales, Batet, Romero Basart (que era hermano de uno de los defensores del Alcázar y que mandaba un grupo de Regulares en Marruecos), De la Puente Bahamonde (primo hermano de Franco y jefe del aeródromo de Sania Ramel) y un largo etcétera. Si la república solo hubiera sido apoyada por milicias y mandos no militares no hubiera aguantado 3 años de guerra. No hay más que ver la opinión que tenía Azaña de los jefes milicianos: Decía que de ellos que sólo el llamado Modesto sabía leer un plano y que los demás aparte de no saber tampoco creían necesitarlo.

En cuando a la Navas la polémica vendría servida porque para mucha gente los musulmanes derrotados eran tan españoles como los cristianos porque llevaban ya varios siglos en España (y personalmente creo que la mayoría eran descendientes de peninsulares conversos al islam). No hay más que recordar la polémica que despierta cada año la conmemoración de la toma de Granada.

En cuanto al regimiento Alcántara hay que recordar que su jefe, el teniente coronel Fernando Primo de Rivera, recibió la laureada y ocupa el número uno en el escalafón de tenientes coroneles de caballería. Como curiosidad diré que hace poco estuve en Jerez de la Frontera y hay una residencia militar que lleva su nombre (los Primo de Rivera eran jerezanos).

También hay que recordar a otro héroe de Annual: el teniente de artillería Diego Flomesta, que fue capturado por los moros y prefirió morir antes que manejar para ellos las piezas de artillería capturadas por éstos.

Y además de los numerosos héroes conocidos y anónimos de Annual hay que recordar (para no volver a repetirlos) los errores cometidos por el alto mando. Entre ellos internarse confiadamente en un territorio infestado de enemigos. Organizar una frágil línea de fortines, aislados entre ellos, para defender el territorio conquistado. Situar muchos fortines y fuertes en zonas sin agua, lo que hacía que debieran ser abastecidos regularmente de agua por convoyes muy vulnerables a las emboscadas enemigas (por la escabrosidad del terreno). Fiarse excesivamente de la lealtad de muchas tribus marroquíes de zonas reción conquistadas (que solían ir con quien ganaba y que a las primeras de cambio se cambiaban de bando), así como de los soldados indígenas (el desastre se agravó por la sublevación de miembros de unidades de la policía indígena y de regulares que asesinaron a sus propios oficiales).

Afortunadamente el Ejército aprendió de este error y se recuperó pronto del desastre. La prueba de ello fue el desembaco de Alhucemas. En lugar de un largo avance por territorio hostil se prefirió llegar al corazón de éste mediante un desembarco anfibio, prueba de que el Ejército no quería repetir el mismo error de Annual. Y este desembarco era en sí un desafío. No hay que olvidar que hasta entonces casi no se habían realizado desembarcos en territorios hostiles y que el precedente más inmediato (el desembarco británico en los Dardanelos) terminó en un estrepitoso fracaso para los británicos.

Como dice el historiador Ricardo de la Cierva, el Ejército español salió victorioso en una operación en la que el británico fracasó unos 10 años antes. Evidentemente el Ejército de Abd el Krim no era tan poderoso como el turco, pero el Ejército español no disponía ni de lejos de los medios del británico de la I Guerra Mundial (ni la Armada Española era la Royal Navy) y hay que tener en cuenta que los moros en Alhucemas disponían de artillería y asesores alemanes.

En definitiva, que el Ejército español ha escrito en Marruecos algunas de sus páginas más tristes pero también alguna de las más gloriosas.

[Nemo]

Sobre el tema del desastre de Annual hay numerosa bibliografía. Entre ella dos libros: "El nombre de los nuestros" de Lorenzo Silva e "Imán" de Ramón J. Sénder.

[SG1_Rommel]

Fiarse excesivamente de la lealtad de muchas tribus marroquíes de zonas reción conquistadas (que solían ir con quien ganaba y que a las primeras de cambio se cambiaban de bando), así como de los soldados indígenas (el desastre se agravó por la sublevación de miembros de unidades de la policía indígena y de regulares que asesinaron a sus propios oficiales).

Te equivocas, Nemo.
En Regulares no hubo este tipo de deserciones, sino en las Harkas que se contrataban como fuerzas Irregulares para ciertas campañas y sobre todo, en las cábilas que en principio eran amigas.
En Regulares, no.

Si hubiera habido traiciones, sería un poco absurdo emplear a Regulares en primera línea del desembarco de Alhucemas, lo mismo que el auxilio a Melilla, aunque el Tercio se llevara todos los laureles.
Un saludo

[benitez]

tienes razon Rommel, pero no hay que olvidar a personas como Sidi Abdelkader Hach Tieb, Caid de los Beni Sicar, muy cerquita de Melilla. Que mandó un mensaje que venia a decir ( no cito textualmente pero es la idea) : la gente de mi kabila esta revuelta, mandadme refuerzos, porque si se subleban tendré que suicidarme para que no penseis que os hice traición.

Y por otra parte, cierto. Los Regulares fijaban al enemigo , con su sangre, y el tercio realizaba la maniobra.

y que nadie olvide las palabras del AlfonsoXIII : Mis fieles regulares.

¡REGULARES!
¡ME ATREVO!

Un abrazo para todos los regulares pasados, presentes y futuros.

[SG1_Rommel]

Y por otra parte, cierto. Los Regulares fijaban al enemigo , con su sangre, y el tercio realizaba la maniobra.

Esto es un poco de caballería no? lo de fijar y envolver

Muy poca gente sabe que muchas de las Laureadas del Tercio, no es que sean gracias a Regulares, ni mucho menos!! Pero que fueron estos los que les prepararon el terreno.
Regulares fueron los primeros en llegar al Alcázar de Toledo y liberarlo, en concreto, la 1ª CIA del Tábor I del Tetúan Nº3., mi compañía... Esto nadie lo sabe. En las fotos más que salen legionarios.
Regulares realizó más caminata a pie que los famosos 100 Km de los legionarios para acudir al auxilio de Melilla. Pero se tomó la decisión de que fueran los legionarios los que entrasen para que al ver a soldados indígenas, la población de Melilla, que estaba acojonada de por sí, no se quedaran a cuadros.

Un abrazo y gracias por tus palabras.

VIVA REGULARES!

[benitez]

bueno, Rommel, un comentario . La poblacion de Melilla, obviamente estaba acoxonada, no era para menos, se sabia que andaban rondando el Zoco el Had, como ya comenté, a medio tiro de piedra; se corrió el rumor de llegaban por los altos del Real, y lo de Nador. Está claro, pa aco....narse.

Lo de que desfilaron solo los legionarios, nada más desembarcar... bueno las crónicas y algún material gráfico dicen que desfilaron mezclados legionarios y regulares. Hay alguna foto por ahí en que se ven una fila de legias y otra de regulares .

Por cierto, el pasado domingo fueron unos amigos a Annual, yo no pude ir por motivos de trabajo. Supongo que uno de los que fueron , forista de aqui, hará la correspondiente crónica, ( si no lo hace le cojo por una oreja)


Y antes de cerrar el post ( esta vez no se me ha ido el dedo al intro), felicitar al arma de caballeria , ya que hoy es su Santo Patron, y el de nuestra ESPAÑA ( parece que alguien ha olvidado eso, que ya no es fiesta nacional).

Hablando de caballería y de regulares, por si algun forista no lo sabia, tambien hubo escuadrones de caballeria de regulares.

Saludos desde la vieja Rusadir.

y en honor de los jinetes

¡SANTIAGO! ¡CIERRA ESPAÑA!

[Nemo]

Fiarse excesivamente de la lealtad de muchas tribus marroquíes de zonas reción conquistadas (que solían ir con quien ganaba y que a las primeras de cambio se cambiaban de bando), así como de los soldados indígenas (el desastre se agravó por la sublevación de miembros de unidades de la policía indígena y de regulares que asesinaron a sus propios oficiales).

Te equivocas, Nemo.
En Regulares no hubo este tipo de deserciones, sino en las Harkas que se contrataban como fuerzas Irregulares para ciertas campañas y sobre todo, en las cábilas que en principio eran amigas.
En Regulares, no.

Si hubiera habido traiciones, sería un poco absurdo emplear a Regulares en primera línea del desembarco de Alhucemas, lo mismo que el auxilio a Melilla, aunque el Tercio se llevara todos los laureles.
Un saludo

Seguramente tienes razón. Hace años que leí sobre el tema de Annual y puede que mi memoria me haya traicionado y donde leí tropas indígenas mi memoria lo haya asociado a tropas regulares.
De todas formas, siempre que en algún foro militar alguien pone en duda la lealtad de los actuales regulares de origen musulman, yo siempre he defendido a los regulares con el argumento de que hasta los años 50 el 100% de la tropa era musulmana y siempre han combatido con lealtad y valor. De hecho los regulares son las unidades más condecoradas del Ejércitro español. Si hubieran sido tan levantiscos como se supone habrían sido disueltos. No sólo combatieron en primera línea en Marruecos, sino en la guerra civil española.
Por eso yo siempre he sido un defensor de los regulares en los foros militares. Creo que han sido y son de lo mejor de la Infantería española, aunque como tú bien dices, la Legión ha tenido mejor "marketing".

[Nemo]

Y por otra parte, cierto. Los Regulares fijaban al enemigo , con su sangre, y el tercio realizaba la maniobra.

Esto es un poco de caballería no? lo de fijar y envolver

Muy poca gente sabe que muchas de las Laureadas del Tercio, no es que sean gracias a Regulares, ni mucho menos!! Pero que fueron estos los que les prepararon el terreno.
Regulares fueron los primeros en llegar al Alcázar de Toledo y liberarlo, en concreto, la 1ª CIA del Tábor I del Tetúan Nº3., mi compañía... Esto nadie lo sabe. En las fotos más que salen legionarios.
Regulares realizó más caminata a pie que los famosos 100 Km de los legionarios para acudir al auxilio de Melilla. Pero se tomó la decisión de que fueran los legionarios los que entrasen para que al ver a soldados indígenas, la población de Melilla, que estaba acojonada de por sí, no se quedaran a cuadros.

Un abrazo y gracias por tus palabras.

VIVA REGULARES!

Y los regulares fueron la punta de lanza del ataque de las tropas nacionales contra Madrid (por cierto mandadas por el general Varela, que ganó dos laureadas siendo oficial de regulares). Aunque Madrid no se conquistó, hay que reconocer el mérito de unas tropas (los regulares) que no estaban entrenadas ni acostumbradas a combatir en ciudades, que tenían inferioridad numérica y material respecto a los defensores republicanos, los cuales habían recibido numeroso arman¡mento ruso (desde carros hasta aviones) y contaban con el apoyo de las brigadas internacionales, muchos de cuyos miembros habían combatido en la I G M. El hecho de que, aun así, los regulares consiguieran conquistar los barrios periféricos de Madrid dice mucho en su favor. Hace poco leí un libro sobre la batalla de Madrid y era admirable leer cómo los regulares se lanzaban al asalto una y otra vez (a pesar de las numerosas bajas sufridas) contra posiciones fortificadas y protegidas por el obstáculo natural del río Manzanares. Lo que hicieron los regulares en Madrid es para quitarse el sombrero.

[Nemo]

Respecto a lo que dices de que los primeros en llegar al Alcázar fueron regulares, en la película "Sin novedad en el Alcázar" se ve una columna que avanza hacia Toledo campo a través y no se ve ni un sólo regular, sino que todos los soldados de la columna llevan el chapiri legionario. Con lo cual, cualquiera que vea esa película pensará que el Alcázar fue liberado por legionarios. Está claro que el Tercio siempre ha tenido mejor "marketing" que los regulares.

Se me olvidó decir, en mi post anterior, que los republicanos que defendían Madrid no eran unas milicias populares desorganizadas como mucha gente cree, sino un ejército regular bien organizado. Además de contar con superioridad numérica y material sobre los atacantes, contaban con asesores militares rusos y tenían como jefe de estado mayor a un eficaz militar como era Vicente Rojo, que fue profesor de táctica de la Academia de Infantería de Toledo durante muchos años, que era diplomado de estado mayor, que escribió numerosos artículos sobre táctica militar en revistas militares y que preparó a muchos militares para realizar el curso de estado mayor.
Pues así y todo (y contra todo pronóstico) los regulares consiguieron cruzar el rio Manzanares.