Irán: ¿Conflicto inevitable? (archivo)

[Tamarit]

Luisfer dijo:

Yo lo llamaria un lapsus brutus.

Yo lo llamaria un "me tienes harto y te digo publicamente que estoy a punto de apretar el boton".

[Luisfer]

Luisfer dijo:

Yo lo llamaria un lapsus brutus.

Yo lo llamaria un "me tienes harto y te digo publicamente que estoy a punto de apretar el boton".

Ba mejor edito tomando lo dicho por alan y para no caer en discuciones estupidas.

[Luisfer]

:confuso:
creo que el "yo lo llamaria" de tamarit, es para el discurso de Bush

En todo caso ubiera sido mas acertado de su parte citar la notica no mi opinión.

[Dersu Uzala]

Algunas fotos que circulan en internet del misterioso Azarkash-1 a la espera de su presentacion oficial:






En contrapunto, y para seguir con el quid pro cuo, Israel lanza otro satelite espía -llamado Ofek 7- orientado a vigiliar Siria e Irán de noche y en malas codiciones climáticas:

http://www.20minutos.es/noticia/245849/ ... /satelite/

[Luisfer]

Evidentemente no es solo para vigilar, a mi entender y me permito decir el de muchos Isrrael se prepara para atacar Iran.

[taliesin]

Hola, con todos los respetos a los iraníes la verdad es que me recuerda a los tiempos en los que España iba a sorprender al mundo con nuestros HA-200 Saeta y SuperSaeta en 1955. Cuando ya por entonces estaban en servicio o a punto de salir los F-104, F-5, Mig 19, Mig 21, Mirage III, por decir algunos de los cazas más conocidos y superiores a nuestro diseño.

Que los iraníes se dedican a crear una industria aeronáutica, bien. Que toman como base al F-5, bueno es un caza de los más exitosos del mundo pero con un diseño de hace cuarenta años. Que lo arman con modelos locales copias de misiles americanos como el Sidewinder o Sparrow de las versiones ya obsoletas, fenomenal. Todo lo que inviertan en esta dirección es dinero que no gastan en adquirir plataformas novedosas y peligrosas.

A mi lo único que me preocupa es que con el dinero y la población que tienen pueden convertirse en un enemigo temible si son bien dirigidos. Y Ahmadineyad sí me lo parece, a pesar de que opte por medidas como la de este “nuevo superavión”, que creo que es una acción de propaganda para consumo interno.

No creo que tardemos mucho en ver a los SU 30 en Teherán.

[MANELIUS]

ULTIMA HORA:
Pakistán va a decretar el estado de emergencia.
-------------------------
Y en cuanto a Siria-Israel:

El gabinete de seguridad israelí se reunió el miércoles de urgencia para debatir sobre las posibilidades de que se desate un conflicto violento con Siria y sobre la mejor forma de proteger a la población civil.
Ayer el Gabinete de seguridad israelí se reunió por sexta vez de urgencia en los últimos dos meses, al haberse recibido informes de inteligencia respecto a planes de Siria de atacar por sorpresa en el Norte del país y apoderarse de una porción de las Alturas del Golán.
Se tienen informaciones fidedignas de incursiones de reconocimiento en los Altos del Golán, por parte siria.
¿Estamos ya a las puertas?.Israel está enviando señales en circulos diplomaticos de no querer iniciar "ahora" un conflicto armado con Siria....
-------------------
Yo ,por desgracia, me mantengo en lo que dije... poco falta para un inicio de hostilidades.

[Dersu Uzala]

Hola, con todos los respetos a los iraníes la verdad es que me recuerda a los tiempos en los que España iba a sorprender al mundo con nuestros HA-200 Saeta y SuperSaeta en 1955. Cuando ya por entonces estaban en servicio o a punto de salir los F-104, F-5, Mig 19, Mig 21, Mirage III, por decir algunos de los cazas más conocidos y superiores a nuestro diseño.

Que los iraníes se dedican a crear una industria aeronáutica, bien. Que toman como base al F-5, bueno es un caza de los más exitosos del mundo pero con un diseño de hace cuarenta años. Que lo arman con modelos locales copias de misiles americanos como el Sidewinder o Sparrow de las versiones ya obsoletas, fenomenal. Todo lo que inviertan en esta dirección es dinero que no gastan en adquirir plataformas novedosas y peligrosas.

A mi lo único que me preocupa es que con el dinero y la población que tienen pueden convertirse en un enemigo temible si son bien dirigidos. Y Ahmadineyad sí me lo parece, a pesar de que opte por medidas como la de este “nuevo superavión”, que creo que es una acción de propaganda para consumo interno.

No creo que tardemos mucho en ver a los SU 30 en Teherán.

Lo que indicas es cierto, la de los iraníes no deja de ser tecnología y aviónica a años luz de la norteamericana, la rusa o la europea pero también hay que reconocer que están dando pasos de gigante en este apartado, experimentando, revertiendo ingeniería (con los 300.000 ingenieros que se dice que suman los dos ejércitos que tienen con una media de edad bajísima)

Ayer mismo, el ministro de defensa iraní confirmaba por ejemplo que ya fabricaban el 100% de los repuestos de los F-14 de los aue disponen. Otro dato reveledor, lo constituye el hecho de que han firmado un contrato con los venezolanos para renovar por completo la flota de F-5.

Es mejor hacer y experimentar que consumir y comprar.

Saludos,

[Luisfer]

Lei en otros foros que a Iran le costara unos 17,000 mil millones por la compra de esos 250 Su - 30. No creo que los iranies se conformen con solo esa cantidad de cazas sin ningun tipo de apoyo para estas.

[Dersu Uzala]

La info. que indicas ha sido desmentida por los rusos y los iraníes. Salió publicada en Debka (web israelí) y creo que es un bulo o globo sonda como el que salió el mes pasado publicado por una agencia japonesa que informaba de no sé cuantos submarinos norcoreanos que zarparon a Irán.

[mapache]

Lei en otros foros que a Iran le costara unos 17,000 mil millones por la compra de esos 250 Su - 30. No creo que los iranies se conformen con solo esa cantidad de cazas sin ningun tipo de apoyo para estas.

250 Su 30? creo que se te fue un 0 de mas bro, 250 no tienen ni Rusia ni China ni la India asi que creo que el que los pueda tener Iran esta a medio camino entre lo totalmente imposible y lo absolutamente inverosímil.

[Luisfer]

Lei en otros foros que a Iran le costara unos 17,000 mil millones por la compra de esos 250 Su - 30. No creo que los iranies se conformen con solo esa cantidad de cazas sin ningun tipo de apoyo para estas.

250 Su 30? creo que se te fue un 0 de mas bro, 250 no tienen ni Rusia ni China ni la India asi que creo que el que los pueda tener Iran esta a medio camino entre lo totalmente imposible y lo absolutamente inverosímil.

En todo caso fue una de esas noticias que ya han sido desmentidas porque no fue de parte mia quien la dio a conocer primero por aqui.

[taliesin]

Hola Dersu Uzala es cierto que es una buena opción la de crear una industria propia par evitar depender de suministradores externos, pero creo que el mundo actual nos está demostrando que la competitividad no sólo de las empresas si no de los productos militares sólo se consigue con la concentración de las industrias nacionales y el aseguramiento de mercados amplios mediante acuerdos políticos transnacionales.

Y si no basta ver como está actuando Europa con los programas del Eurofighter, el Tigre, o el A-400, o los propios EE.UU. con el F-35, donde los costes se deben compartir y la rentabilidad sólo se alcanza controlando una parte importante del mercado.

Los propios iraníes lo han intentado con los rusos en el programa Shafaq para hacer un caza ligero de ataque a suelo y al final lo han tenido que hacer en solitario al abandonar Rusia por no verle rentabilidad.

Sinceramente que encuentre un mercado en países como Venezuela ya es de por sí un aviso del futuro de la viabilidad del proyecto, pero como ya comenté para mi la mejor noticia es el hecho de que tiren por esta vía y nos quieran vender, como los chinos con los J-10, que estas aeronaves son la respuesta a los F-22. F-35 o Eurofighter, fenomenal.

Y si de paso convencen a todas las dictaduras del munod más seguros estaremos.

[Dersu Uzala]

Bueno taliesin, en parte estoy de acuerdo contigo, pero insistiría en que el tremendo gasto militar que supone el desarrollo de cazas es asumible para una economía como la de Irán que se sustenta por los réditos petróliferos (tal como está el precio del barril) y en la que además el gasto está totalemente descompensado si comparamos las partidas militares a las que se destinan por ejemplo -y estoy hablando por hablar- a Sanidad o a Infaestrucutura. Dudo además que la sociedad civil iraní o el propio parlamento lleve un seguimiento exhaustivo del gasto.

La prioridad inicial de Irán es armarse, sobre todo, en el apartado de defensa aérea que es su punto más débil; Desde luego que en la Marina no se van a poner a construir portaaviones porqué en este apartado nadie le puede toser a EEUU y aquí si que han barajado -creo- soluciones sencillas, poco costosas y audaces.

Ellos invierten por ahora, desechan la idea de amortizar o de hacer que su producción industrial de cazas sea sostenible vía ventas, garantías, repuestos y Upgrades.

Saludos,