Fuerzas Armadas de Irán

[urquhart]

Buenos días Xammar:

sobresaliente. Para mí una Armada desconocida. Sabía algo de los mini submarinos, pero poco más. Tengo que decirte que me extraña tu comentario sobre la poca o nula capacidad en guerra de minas, dada la configuración de las costas iraníes, el propio estrecho de Ormuz, y que las principales salidas del petroleo iranís son dos islas.

Consultando en varias páginas web, a partir de tu post, he encontrado el siguiente listado:

Minadores:

2 LST clase Hejaz

MSC

2 MSC clase Shahrokh
2 MSC clase 292
2 MSC clase Riazi Clase Cape (EE.UU.)

De:

www.cf2r.org/download/rapports_recherche/RR5.pdf

poseurs de mines (Hejaz LST), 5 chasseurs de mines hors d’âge

http://195.27.247.201/feedback.cfm?fanz ... &offset=11

Minenkampfschiffe:
Minenleger:
2 HEJAZ LST (als Minenleger eingesetzt)

Minensucher:
3 SHAHROK

http://en.allexperts.com/e/c/cu/current ... essels.htm

Mine Layers
*Hejaz LST (2)
Mine Countermeasures
*Shahrokh MSC (1)
*292 MSC (2)
*Riazi (2)

Información de buques:

MSC 292: http://www.navsource.org/archives/11/05292.htm

Riazi: http://www.navsource.org/archives/11/0514.htm

MSC Shahrokh: http://www.navsource.org/archives/11/05275.htm


Saludos.

[Xammar]

Hola Urquhart
Tambien disponia de esos datos aunque no estaba seguro al 100% que estuvieran en servicio,mas bien al contrario,creo que en el mejor de los casos serian empleados como patrulleras,pero gracias por la aclaracion.
Esta claro que el Golfo Persico+Estrecho de Ormuz+Estrecho de Oman,determinan considerablemente a cualquie marina y jugar con esos 3 Kilo es un punto importante.Por eso citaba anteriormente que pese a que los iranies giren en torno a los FACs,me daba en la nariz que ya fuera con los Vosper actuales como con los futuros Mowaj,empezarian a darle mas juego al binomio Ormuz-Oman ya que parte de las costas iranies practicamente dan a 'aguas profundas'.Con esto no quiero decir que los iranies aspiren a tener una 'megaflota oceanica',viendo el panorama a medio plazo,me da a mi que no pero que,con las mejoras correspondientes,empezarian a enseñar mas el pabellon por el barrio.

Un saludo

[Santa Cruz]

Es cierto que haya mejorado más o menos, es una fuerza a tener en cuenta. No es Irak antes de la intervención norteamericana, que era simplemente un pais ranqueante desde la guerra del Golfo, que apenas tenía 4 cañones mal colocados. No. Irán tiene fuerza aérea, incluso aviones F-15, que hay q recordar q es una clase de avión q a lo largo de su historia lleva alrededor de 200 derribos enemigos y cero propios, y que en absoluto está viejo, nada de eso. Sigue siendo de los mejores en superioridad aérea. Además son los que han estado armando a la guerrilla libanesa Hizbulá contra Israel, y no hay q olvidar q vencieron a un ejército de 30000 israelitas, matando a ciento y pico, destruyendo más de una decena de tanques merkava 4 (q son unos buenos bicharracos), y llegando a hundir incluso una fragata de combate desde Tierra. Y lo mejor se lo guardan para ellos.

Está claro que..., no son lo que se llama un país débil. Ni punto de comparación ni con Irak ni con Afganistán.

[alejandro_]

No. Irán tiene fuerza aérea, incluso aviones F-15, que hay q recordar q es una clase de avión q a lo largo de su historia lleva alrededor de 200 derribos enemigos

Son F-14, y hoy en día se sabe que las cifras están muy lejos de esos 200 derribos. A día de hoy sus FFAA son mucho peores que las de los años 70, cuando operaban los mejores sistemas occidentales.

La mayoría del equipo sigue siendo lo que queda de antes de 1979. Su tanque más moderno es el T-72BV, completamente anticuado frente a los M1A2SEP. Sus aviones más modernos lo mismo, y encima los americanos conocen el F-14 al dedillo. Sus MiG-29 y Su-24 tambien tienen sus años.

Además son los que han estado armando a la guerrilla libanesa Hizbulá contra Israel,

Si, pero no es lo mismo luchar contra una organización terrorista que contra un país. Si Israel e Irán se enfrentan los primeros van a bombardear todas las instalaciones hasta dejarlas como el talco.

Saludos.

[marianomarino]

No. Irán tiene fuerza aérea, incluso aviones F-15, que hay q recordar q es una clase de avión q a lo largo de su historia lleva alrededor de 200 derribos enemigos y cero propios, y que en absoluto está viejo, nada de eso.

tienen viejisimos f14,y el tomcat no derribo ni el 10% de los aviones que mencionas

no hay q olvidar q vencieron a un ejército de 30000 israelitas,

perdon?cuando?

matando a ciento y pico

130 bajas,de las cuales,la mayoria civiles

destruyendo más de una decena de tanques merkava 4 (q son unos buenos bicharracos)

querras decir,dos merkava 4 y dos merkava 2

llegando a hundir incluso una fragata de combate desde Tierra

no digas tonterias,la armada israeli no dispone de fragatas,solo corbetas,y no la hundieron,le causaron danios leves

[mapache]

Hola, a raíz de un documental que me he descargado del Emule sobre la Guerra Irán-Irak y la Revolución Islámica y el plan nuclear iraní me gustaría plantearos varias preguntas:

Estimado Espejor, si no es mucha molestia podrías darme el nombre del documental para tambien bajarlo con la mulita.

-¿Creeis que el ejército iraní es mejor hoy que hace 28 años cuando reinaba el Sha?

-De no ser así, ¿cuáles han sido las principales causas?

-De ser así¿en qué ha mejorado?

-¿El ejército iraní actualmente tiene capacidad para combatir con un ejército de grado medio?

Saludos!!

Respecto al tema de este foro, aunque no soy un experto en el tema esta es mi humilde opinión:

1. Evidentemente, el ejercito iraní al día de hoy está mucho menos dotado materialmente que el del sha, aunque tampoco es manco.

2. Su principal mejora (aunque no sería propiamente del ejercito iraní) es que el país cuenta con un ejercito paralelo absolutamente ideologizado, sin paralelos en el mundo actual, de hecho en la historia solo se me vienen a la mente las waffen ss y quizas algunas divisiones de la guardia o del nkvd. En ese sentido, para mi la guardia revolucionaria es la principal carta de defensa con que cuenta irán contra una posible ocupación del país, ya hemos visto que su hermano menor (hizbullah) ha demostrado ser un hueso duro de roer (y eso que se encuentra junto a israel y no a cientos de km como aquella).

3. No solo puede combatir a un ejercito de grado medio sino que también está en capacidad de vencerlo.

[yakul]

Sobre los Grumman F 14 Tomcat iranies, decir que posiblemente sea uno de los aviones mas "atractivos" que posean los iranies ahora mismo, y de los que mas llaman la atencion.
El interes por este aparato surgió en Iran a raiz de los vuelos espias sovieticos , que sobrevolaban sin autorizacion su espacio aereo.
La autorizacion para su venta fue dada por Richard Nixon, y el total de aviones pedidos fue de 80, todos entregados en 1978.
Junto con los aviones se entregaron 284 misiles AIM 54A phoenix de mas de 700 encargados.
El Gobierno Revolucionario heredó 77, cifra que disminuyo por accidentes, falta de piezas de repuesto y por posibles derribos.
En cuanto al uso en la guerra Iran Iraq, los iraquies reclaman el derribode catorce unidades, lo cual es desmentido por los iranies.
A su vez reclaman el derribo de 35 aviones por parte de los Tomcat, lo cual es rebajado por parte de los USA a cinco o seis aparatos.
En cuanto al uso que se le dio en la guerra, parece ser que no fue tanto como interceptor sino como AWACS, dado la potencia de su radar ..
En cuanto al estado actual, apesar de los esfuerzos iranies por fabricar repuestos, o incluso adquirirlos ilegalmente, no debe haber mas de 14 tomcats operativos, no pudiendo utilizar los misiles phoenix desde al menos 1986.
Incluso existen rumores acerca de la modificacion del software de los aparatos para impedir el uso de los misiles phoenix, antes de la revolucion.
Lo que si podrían utilizar serian los AIM 7 y AIM 9, asi como , cosa curiosa una dersion modificada del misil SAM HAWK, aunque no se con que proposito, si aire aire o aire tierra.

Saludos

[Comisionado]

Hola a todos!

Si los EE.UU se deciden a atacar a Irán, sería la primera vez que se enfrentan a sistemas BVR aire-aire.

La Fuerza Aérea de Irán sería él arma con mayor experiencia en este tipo de combates aire-aire en el mundo:

En la guerra del Golfo Pérsico de 1980 a 1988, la IRIAF derribó 55 aeronaves con el misil Phoenix, otros 24 aparatos iraqìes con el misil Sparrow logrando superioridad de 4:1 sobre su contraparte de Irak.



Ni la USAF, ni la Fuerza Aérea de Israel han derribado tantos aviones mas alla del alcance visual que la Fuerza Aérea de Irán.

Con esto no digo que EE.UU no gane una guerra con Irán, pero sus pérdidas en combate aéreo serían enormes.

¿Qué opinan Uds.?

Saludos desde Lima

[ZULU 031]

¿Que queda de los F14? Nada

[Xemi]

¿Que sus perdidas en aire-aire serian enormes? Que gracioso, si la mayoria de aviones iranies ni siquiera levantarian en vuelo, sino que serian destruidos en tierra, si se llevase tal ataque. El potencial militar de Iran es de risa comparado con EEUU o Israel.

[Perico]

¿Que sus perdidas en aire-aire serian enormes? Que gracioso, si la mayoria de aviones iranies ni siquiera levantarian en vuelo, sino que serian destruidos en tierra, si se llevase tal ataque. El potencial militar de Iran es de risa comparado con EEUU o Israel.

Estoy de acuerdo con ello, pero eso no impide que la fuerza aerea iraní se lleve un par de cazas aliados con ellos.

Hay que ver que tal son esos F-5 "enchulados" en combate, quizas sean de prestaciones similares a los F-5 Chilenos o Brasileños pero no lo vamos a saber hasta que empiece el jaleo.

[Xemi]

Es posible que se lleven un par de aviones por delante, pero eso no es lo mismo que causarles "enormes perdidas" como decia comisionado.

[Comisionado]

Hola a todos!

Estimado ZULU 031.

Ya en las páginas 2 y 3 de este topic mencioné que -según una publicación británica- habrían unos 36 F-14 iraníes operativos y en condiciones de combatir.

También mencioné que los persas, utilizando técnicas de reverse engineering habrían logrado "clonar" misiles PHOENIX e incluso diseñar versiones modernizadas de los mismos.

Respecto a las versiones que aforman de los EE.UU demolerían a las fuerzas armadas persas en el primer ataque; si bien el poder aéreo de los EE.UU es formidable, recordemos que ni en la guerra del Golfo contra Irak de 1991, ni en la guerra contra Yugoslavia de 1999 los EE.UU consiguieron destruir a la totalidad de la fuerza aérea enemiga en el primer ataque.

En todos los casos se trata de países que sabían de que se les venía un ataque formidable y por esto ya habían dispersado y resguardado a sus fuerzas aéreas, logrando la supervivencia de sus aparatos.

No dudo que EE.UU ganarían una guerra con Irán, pero para esto tendría que enfrentarse a la IRIAF, que es una de las más potentes de la región y que cuenta con mucha experiencia de combate.



Algo tendría que decir la IRIAF en un eventual ataque estadounidense.

Ya vimos lo que ocurrió en julio del año pasado en el Líbano cuando se menosprecia al rival, uno se puiede llevar sorpresas desagradables.

Saludos desde Lima.

[adrian_pozo]

Sera una buena oportunidad de ver los F-22 en acción.

[edgar_nuevo]

¿Que sus perdidas en aire-aire serian enormes? Que gracioso, si la mayoria de aviones iranies ni siquiera levantarian en vuelo, sino que serian destruidos en tierra, si se llevase tal ataque. El potencial militar de Iran es de risa comparado con EEUU o Israel.

Saludos a todos...o sea, a todos!

Si el poder conjunto de EE UU-Israel es tan arrollador ¿Por qué no han sometido a Irán de una vez? ¿Será que EE UU e Israel son Tigres de Papel como expresó alguna vez Mao Tse Tung?
Aclaro, la U.S. Army, Navy y U.S. Air Force son definitivamente equipos para demoler; pero, ¿Por qué unos guerrilleros somalíes mal vestidos, peor disciplinados, "fanáticos", en otras palabras, como bandas de la calle lograrón derribar 2 helicópteros Black Hawk cuando mandaba Clinton?
Recuerdan ¿Cuántos tanques israel fueron inutilizados por Hezbollah ?
Por supuesto, la mejor guerra es la que se evita...pero mi razón me dice que por la historia de la caída de las grandes potencias...al abrir varios frentes de batalla en la búsqueda del dominio total (Recuerden a Hitler y Napoleón con Rusia, también al imperio del sol naciente) y los recursos, como el petróleo; hará que EE UU e Israel (otros por figurar pero sin apoyo de peso) ataquen a Irán...¿no se han fijado que Irak y Afganistán están al Oeste y Este de la nación iraní, como para cortar como tijera a la antigua persia? Sé, objetivamente, que como potencias mundiales les van a soltar de todo: F-16; F-18; Stealth; B-52; Misiles desde portaviones, submarinos y bombarderos; bombas revienta búnkeres...
Pero quiero que los expertos pro.ee uu e israel recuerden que en Vietnam, los EE UU soltaron de todo lo que tenían en su época y nunca doblegaron al vietcong...ni los Combatiente de EE UU ni los Iraníes son mejores o peores...un enfrentamiento lo dirá, además, para que bombardear si no se va a tumbar el gobierno y a ocupar con tropas...recuerden ee uu-Israel van a atacar un país soberano, Irán va a defenderse...Guerra Asimétrica...una última pregunta...¿Cuál será el papel de China, Rusia, Siria y los pueblos musulmanes en cualquier parte del mundo? no estoy hablando de un puñado de terroristas como al-qaeda.