Noticias sobre el Medio Oriente

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Pues yo creo que no, dado los ultimos escandalos que salen en el seno del gobierno estadounidense que tienen que ver mucho con la invación a Irak.

“Caso Plame": Bush acusado de mentiroso

Según ex asesor de prensa de la Casa Blanca, fue el propio Presidente quien filtró a la prensa el nombre de una espía.

Washington. EFE.
Foto: AP.


George W. Bush afronta una prueba más de sus mentiras para justificar la invasión a Irak.
En una confesión que ya comenzó a causar una gran polémica en Estados Unidos, el ex portavoz de la Casa Blanca Scott McClellan acusó al presidente George W. Bush y a sus principales asesores de engañarlo y proporcionarle información falsa para que él mintiera a la prensa sobre la filtración del nombre de la ex espía de la CIA, Valerie Plame.

El ex portavoz de la residencia oficial aseguró, durante una rueda de prensa en el 2003, que los altos funcionarios de la Casa Blanca Karl Rove y Lewis "Scooter" Libby no estaban involucrados en la filtración de la identidad de la agente secreta Valerie Plame.

McClellan dice ahora que había un problema: "No era cierto".

"Distribuí sin saberlo información falsa y 5 de los más altos funcionarios de la administración estuvieron involucrados: Rove, Libby, el vicepresidente (Dick Cheney), el jefe de gabinete (Andrew Card) y el propio Presidente", afirma.

El "caso Plame" desencadenó un escándalo de alto vuelo y un largo proceso judicial que culminó con la condena de Libby, quien fue sentenciado a dos años de cárcel por mentir y obstruir la justicia.

Bush lo eximió posteriormente de la pena de prisión, aunque mantuvo la multa de 250.000 dólares que le impuso el juez.

"Es una traición"

Las declaraciones de McClellan han vuelto a colocar en primera página de la actualidad un caso que parecía haber dado sus últimos coletazos.

La actual portavoz de la residencia oficial, Dana Perino, salió al paso de las acusaciones, al señalar que "el Presidente no ha pedido y no pediría a nadie que distribuya información falsa".

Distinta fue la reacción de Valerie Plame, quien confesó en un comunicado estar "indignada" con las revelación de que McClellan mintió a la prensa.

"Y lo que resulta todavía más asombroso es que McClellan confirma que no solo Rove y Libby le pidieron mentir, sino también el vicepresidente, el jefe de gabinete Andrew Card y el presidente Bush le dieron la orden de que divulgara información engañosa".

Wilson afirmó que el libro de McClellan confirma que los más altos funcionarios de la Casa Blanca "abusaron de la confianza que el público depositó en ellos".

"Es una traición a la seguridad nacional del país", indicó el esposo de Plame.

Claves

DELITO. Algunos legisladores demócratas ya han prometido seguir las investigaciones. Es así que la historia del caso Valerie Plame puede continuar y podría causar estragos en la Casa Blanca: revelar el nombre de un espía es delito en EEUU.

POLÉMICA. Las declaraciones de MacClellan ya comenzaron a ocasionar polémica, en medio de la campaña electoral para lo comicios de 2008. Los republicanos temen que afectará la escasa popularidad de Bush.


"Vendetta" de la Casa Blanca

Tanto la ex espía como su marido, el embajador Joseph Wilson, sostienen que el que su identidad saliera a la luz fue resultado de una "vendetta" de la Casa Blanca para castigar al ex embajador por su actitud crítica con la guerra de Irak.

Wilson acusó a Estados Unidos de utilizar argumentos falsos para justificar la invasión del país árabe en marzo del 2003.El ex diplomático concluyó, tras un viaje a Níger, que no existían pruebas para afirmar que Sadam Husein había intentado comprar uranio en el país africano.

El presidente George W. Bush aseguró en su discurso sobre el estado de la Unión, en enero de 2003, que Irak había intentado adquirir material nuclear en África, una afirmación que la Casa Blanca se vio forzada posteriormente a retirar.


http://www.larepublica.com.pe/content/view/189896/36/

Sencillamente lamentable se den estos hechos. :?

Saludos


Avatar de Usuario
Waterloo
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 508
Registrado: 25 May 2004, 15:09

Mensaje por Waterloo »

Puede ser de los dos lados, o la asesoria de Corea del Norte, nadie tiene la informacion exacta, pronto se sabra mas y mejor.



saludos


QEPD Querido y Admirado Steve Irwin!!!
Te vamos a extrañar mucho!!!!!!!
Perico
Soldado
Soldado
Mensajes: 48
Registrado: 03 Sep 2007, 04:43

Mensaje por Perico »

Entonces no es seguro de que el material destruido en Siria sea de origen Iraquí.

No todo lo que sale en las noticias es 100% real, recordemos que los medios de comunicación sirven tambien como medios de propaganda y sirven a intereses varios. Ojalá se encuentre por ahí alguna fuente "imparcial" o del mundo arabe que corrobore esta afirmación.


Avatar de Usuario
Waterloo
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 508
Registrado: 25 May 2004, 15:09

Mensaje por Waterloo »

Este tipo de informacion sensible se sabe en el mediano plazo, lo importante aqui es la noticia del ataque Israeli a Siria y las consecuencias del mismo, por ej.como será la represalia Siria si es que la hay.



saludos


PD: todavia los rusos y los sirios estas estudiando como hizo israel para hackear los sistemas rusos en manos de los sirios. :D :lol:


QEPD Querido y Admirado Steve Irwin!!!
Te vamos a extrañar mucho!!!!!!!
Perico
Soldado
Soldado
Mensajes: 48
Registrado: 03 Sep 2007, 04:43

Mensaje por Perico »

Waterloo escribió:Este tipo de informacion sensible se sabe en el mediano plazo, lo importante aqui es la noticia del ataque Israeli a Siria y las consecuencias del mismo, por ej.como será la represalia Siria si es que la hay.


Dudo mucho que SIria tome represalias, no creo que sea el momento de hacerlo considerando que la 5ta flota está en el golfo persico colgando como espada de Damocles sobre iran. No costaría mucho que Israel consiga algo de apoyo de esa flota en caso de represalias, y... ¿Quién ayudaría a Siria?, no parece que por ahora algún país del medio oriente quiera comprometerse.


Avatar de Usuario
Waterloo
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 508
Registrado: 25 May 2004, 15:09

Mensaje por Waterloo »

Israel no necesita a los USA para defenderse o atacar a Siria, lo saben hacer por si mismo y en las guerras que lucharon lo hicieron ellos no mandaron a nadie para hacerlo por ellos.


saludos


QEPD Querido y Admirado Steve Irwin!!!
Te vamos a extrañar mucho!!!!!!!
Avatar de Usuario
Soldierman
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2011
Registrado: 19 Ene 2007, 15:41
España

Revista Fuerzas de Defensa y Seguridad

Mensaje por Soldierman »

DESTRUCCION DE ARMAS QUIMICAS

La Organizacion para la Prohibicion de las Armas Quimicas superviso la destruccion de 22.368 toneladas de estos materiales durante sus diez años de existencia, un 32 por ciento de las declaradas por sus 182 paises miembros. Entre los no signatarios se encuentran Irak, Israel, Siria, Egipto y Libano


"LA LECTURA HACE AL HOMBRE COMPLETO, LA CONVERSACION LO HACE AGIL, LA ESCRITURA LE HACE EXACTO" (PLUTARCO).
Perico
Soldado
Soldado
Mensajes: 48
Registrado: 03 Sep 2007, 04:43

Mensaje por Perico »

Waterloo escribió:Israel no necesita a los USA para defenderse o atacar a Siria, lo saben hacer por si mismo y en las guerras que lucharon lo hicieron ellos no mandaron a nadie para hacerlo por ellos.


saludos


Tienes razón con tu planteamiento, pero tampoco se puede dejar de lado la cantidad de elementos militares que tiene EE.UU en la zona. Pienso que es una baza muy fuerte para que no sea usada alguna vez por Israel.


Apónez
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11369
Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
Polonia

Re: Revista Fuerzas de Defensa y Seguridad

Mensaje por Apónez »

Soldierman escribió:DESTRUCCION DE ARMAS QUIMICAS

La Organizacion para la Prohibicion de las Armas Quimicas superviso la destruccion de 22.368 toneladas de estos materiales durante sus diez años de existencia, un 32 por ciento de las declaradas por sus 182 paises miembros. Entre los no signatarios se encuentran Irak, Israel, Siria, Egipto y Libano


¿Irak? ¿No se supone que ahora Irak ya no es un país peligroso? ¿Entonces por que no firma? :roll:


Avatar de Usuario
Soldierman
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2011
Registrado: 19 Ene 2007, 15:41
España

Mensaje por Soldierman »

Efectivamente, porque no firma? Por eso expuse esta noticia de la determinada Revista...no si es un error de imprenta...o es cierto y la respuesta es compleja...en fin...las inquietudes estan en el aire!!!


"LA LECTURA HACE AL HOMBRE COMPLETO, LA CONVERSACION LO HACE AGIL, LA ESCRITURA LE HACE EXACTO" (PLUTARCO).
Avatar de Usuario
Waterloo
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 508
Registrado: 25 May 2004, 15:09

Mensaje por Waterloo »

En un informe presentado por Palestinian Media Watch, la organización que se encarga de controlar los medios de prensa palestinos, se muestra como la televisión oficial palestina dependiente del Presidente Mahmoud Abbas muestra en uno de sus programas un mapa de “Palestina” sin Israel.

Israel, esta pintado con los colores de la bandera palestina, en una muestra que Israel se convertirá en un estado palestino.

PMW dice que la descripción no es coincidencia sino que parte de una visión formal, sistematica y educaciónal por parte de la Autoridad Palestina.

Este mismo mensaje es transmitido en los libros escolares, programas de niños, crusigramas, video clips, simbolos nacionales, nombres de calles y de escuelas, etc...

La fotografía muestra un mapa palestino en un mundo sin Israel.

“El hecho que esta campaña continúa ante el acuerdo de Annapolis es una contradicción de la promesa central de los palestinos en la conferencia de Annapolis: de reconocer que Israel tiene derecho a existir”, dice el informe.

Aquí el video:

www.pmw.org.il/asx/PMW_mapAnapolis.asx


QEPD Querido y Admirado Steve Irwin!!!
Te vamos a extrañar mucho!!!!!!!
Avatar de Usuario
ICBM44
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1219
Registrado: 21 Jul 2006, 23:20

Mensaje por ICBM44 »

EL LIBANO PODRIA CONSEGUIR VIEJOS ENTRENADORES DE ESTADOS UNIDOS

Los funcionarios militares libaneses y norteamericanos podrían rodear las restricciones a la política para proveer a las fuerzas armadas libanesas (LAF) de viejos entrenadores y helicópteros de apoyo, según fuentes de ambas partes. Por una cierta razón, la política de Estados Unidos no permite proveer al Líbano de armas ofensivas, especialmente de poder aéreo," dijo un funcionario militar libanés. "pero no hay problema con proveer al Líbano de entrenadores, y por lo tanto hemos decidido ir por esta opción como comienzo." Las LAF, que confían en la ayuda de los Estados Unidos y de otras naciones, no pueden adquirir nuevos y avanzados entrenadores con su limitado presupuesto. Un funcionario en la embajada de Estados Unidos en Beirut, que pidió no ser nombrado, confirmó que de las pocas opciones consideradas, la mejor disponible era el entrenador TA-3 Skywarrior (versión del avión de ataque naval A-3 y en la USAF B-66), de la cual serían puestos a disposición probablemente cerca de tres en un futuro cercano, pero no sabemos cuándo. Otro funcionario del departamento del estado norteamericano confirmó la posible transferencia de los TA-3 (retirados del servicio en 1992) al Líbano y dijo que esto sería un modesto comienzo pero provechoso para las capacidades aéreas del país. La LAF no tiene ningún avión de combate operacional de ala fija, ya que sus restantes cinco jets Hawker Hunter son demasiado viejos y las piezas de repuesto han sido difíciles de localizar. Otros 11 Mirage III se encuentran inoperables desde finales de los años 70 y la presencia de aviones de combate es importante para la moral de las tropas y daría a militares una ventaja contra las otras milicias en el país, dijo un alto oficial del ejército libanés. Sin embargo, otro funcionario militar libanés dijo que el comando de las LAF todavía repasaba opciones disponibles con los norteamericanos. "Además del TA-3, estamos hablando de otros modelos, como el TA-4J Skyhawk." Algunos analistas creen que recibir entrenadores demasiado viejos, como el TA-3 y el TA-4, sería una mala idea. "Los Estados Unidos y otros países que están interesados en ayudar a los militares libaneses deben proveer del un equipo que no sea obsoleto," dijo Qassem Jaafar, analista de defensa del Medio Oriente. "además, la LAF hará frente al problema de encontrar las piezas de repuesto, que ya lo está haciendo con la mayoría de su viejo hardware." Las LAF habían convertido algunos de sus helicópteros para uso general UH-1H en bombarderos y fueron utilizados en agosto contra posiciones terroristas en el campo de refugiados palestino de Nahr Al-Bared en el norte del Líbano. Las negociaciones en curso entre funcionarios militares de Estados Unidos y libaneses debían ocuparse del pedido de las LAF para helicópteros de ataque, y las dos opciones que son consideradas son el AH-1 Cobra y los OH-58 Kiowa. "el Cobra es la opción para las LAF pero no puede hacer frente a un obstáculo como la restricción política existente porque está catalogado como helicóptero del ataque," dijo un funcionario de la embajada de Estados Unidos. "el Kiowa, que se señala sobre todo como helicóptero de reconocimiento con capacidades ligeras de ataque, sería más fácil pasar los controles actuales de exportación de armas al Líbano.


Avatar de Usuario
Waterloo
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 508
Registrado: 25 May 2004, 15:09

Mensaje por Waterloo »

Israel; el país más exitoso"
Un informe dado a conocer esta semana por The Economist británico confirma lo que muchos expertos vienen diciendo hace bastante: Israel tiene un crecimiento impresionante en casi todos los aspectos.


--------------------------------------------------------------------------------

Un informe dado a conocer esta semana por The Economist británico confirma lo que muchos expertos vienen diciendo hace bastante: Israel tiene un crecimiento impresionante en casi todos los aspectos.

El analista internacional israelí Oren Nahari confirmó esta mañana que desde la Segunda Guerra Mundial, entre los 70 paises creados desde entonces Israel es el país más exitoso, en economía, ciencias, inventos e ingresos por persona.

Según The Economist Israel crecerá un un 4.4% en el 2008 y un 4.6% en el 2009.

El Producto Bruto Interno de Israel creció en los ultimos años de manera excepcional.

2001: 114 billones

2002: 105 billones

2003: 120 billones

2004: 122 billones

2005: 132 billones

2006: 150 billones

2007: 172 billones

Si comparamos otras naciones vecinas:

Jordania


2004: 8 billones

2005: 13 billones

2006: 15 billones

2007: 18 billones (un 10% de Israel!)

Egipto, tuvo un crecimiento mayor el último año por la gran producción de petroleo aunque tiene a diferencia de Israel (7 millones) unos 80 millones de ciudadanos.

2004: 69 billones

2005: 102 billones

2006: 116 billones

2007: 145 billones

Siria

2005: 19 billones

2006: 24 billones

2007: 23 billones

saludos, los vecinos de Israel, no solo son ineficientes para hacer la guerra sino para su propia economia.

:lol:


QEPD Querido y Admirado Steve Irwin!!!
Te vamos a extrañar mucho!!!!!!!
Tamarit
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1008
Registrado: 20 Jun 2006, 00:01
Ubicación: la tierra de mis ancestros

Mensaje por Tamarit »



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados