Mauricio escribió:
Sin embargo hay importantísimas diferencias tácticas en el uso de los aviones. Un Raptor con SDB escencialmente puede cumplir las mismas misiones que cumplía el F-117, con la salvedad que tiene un RCS menor, una velocidad mucho mayor incluyendo supercrucero, y una muy pero muy creíble habilidad de autodefensa.
Si eso nadie lo niega, son dos concepciones distintas de avión, furtivo uno y el otro no...
El raptor nacido para sustituir al F-15 y por lo que parece al F-117, además de esa virtud tiene la virtud de costar mas de dos veces lo que cuesta un Tifon. La única superpotencia mundial, de momento se sufraga apenas doscientos aviones y sin embargo, en Europa para fabricar un avion bastante mas barato que el, se tienen que arrejuntar tres de las potencias europeas y españa de palmera, para sacarlo adelante con penas y trabajos, como dicen mis paisanos.
Mauricio escribió:En cambio el Typhoon sigue sin poder realizar las misiones del F-117 o F-22 porque al final del día, así hagas vudú, no es un avión furtivo y hay que meterlo en un strike package de verdad, con todo lo que implica.
Pues si hay que optar entre paquetes de ataque o reventarse el presupuesto español, alemán, italiano e inglés, me parece que la opción está clara...
Mauricio escribió:Curiosamente esa habilidad del Raptor tiene en Máximo el efecto de "partirlo de la risa". Y yo aquí sigo sin entender cuál es la gracia, mira que a 30 años de que Have Blue volara, Europa sigue sin tener un sólo avión en servicio (o en desarrollo) de características comparables.
Parece que ser la única superpotencia mundial y no perder ese puesto de honor, tiene también sus servidumbres.
Mauricio escribió: De hecho, están esperando a que los graciosos Yankees que tanta risa generan les pongan al F-35 en bandeja, porque si no nada de nada.
Ni lo tenemos ni lo tendremos probablemente y desgraciadamente. No está el horno para bollos, ni hay euros para pagar los bollos...
En bandeja, si pero previo pago. Claro que a lo mejor la inclusión de socios en el desarrollo del F-35 no tiene nada que ver con el disparatado coste de estos aparatos, incluso para la superpotencia yanki...
Mauricio escribió:En conclusión: no entiendo el chiste...
Es que salao, lo que se dice salao, no lo soy mucho.
Pues la gracia yo la veo en que una piltrafilla como el Tifón es capaz de acarrear 18 brimstones y si puede acarrear 18 de esos es que puede acarrear armamento stand-off suficiente para no necesitar acercarse a los malos; porque si para acercarse a los malos hay que desarrollar un caza de ataque furtivo de 340 millones de dólares que se dedique a lanzar SDB solo los tres o 4 primeros días de una campaña aérea, es entonces cuando le empezamos a ver la gracia al asunto. Y como tu comprenderás, si a nosotros nos hace gracia al presupuesto es que se muere de la risa directamente, vamos.
Igual un día de estos se nos enciende la bombilla y nos hacemos con JDM-ER, o kits diamond back de MBDA y no tenemos que gastarnos esos 43 Taurus que guardamos (cuando los hayamos recibido todos) como oro en paño. Por su precio y por sus capacidades distan largamente de las de una bomba como la SDB...
Pero, siendo como somos medianamente listos pero irremendiablemente pobres, eso tampoco es seguro...
A España, servir hasta morir.
FUERZA Y HONOR \\"Soy una hoja al viento, mirad como vuelo\"\