Tampoco tuvo éxito ninguna.
La carga la recibes en defensiva, y cuando la caballería se retira para reorganizarse vuelves a andar, toda la vida se hizo así.
¿Vuelves a andar?
Eso lo puedes hacer cuando no hay una falange presionado tu frente. Si la falange ta hace retroceder desorganiza tu defensa, y si lo hace la caballería, desorganiza tu frente. La idea de que cada grupo de caballería fuera de unos 225 era, entre otras cosas, realizar las cargas de forma continua ya que cada grupo cargaba mientras el anterior se reorganizaba
¿Ahora hablamos de Labieno? Alejandro cargaba antes de que su propia infantería entrase en combate, por lo tanto no había puntos débiles que aprovechar a menos que su adversario fuese incompetente.
Alejandro estaba acaballo y cabalgando, que no es lo mismo que cargando contra un punto exacto ya determinado.
el otro acabo con fiebres medio borracho y algunos dicen que envenenado. Una cosa es aceptar riesgos y otra lanzarse a por ellos, perdiendo las perspectiva de la batalla, era un general no un simple capitán de caballería.
Otros dice que César acabo loco y enfermo y que buscó su propia muerte. Siempre se ha sido cariñoso con la memoria de los grandes hombres. Por otro lado, en tiempos de Alejandro un general o se lanzaba a la batalla al frente de sus tropas, o no era un general; y eso no es una cuestión de organización ni de potencia del ejército ni una decisión personal.
Tal y tal sintagma están trabados en combate, ya no puedes formar el cuadro.
¿Y porqué no los tengo en la reserva? ¿O pones tú las condiciones de cada cosa?
En las legiones te quedaban aun otras dos líneas de cohortes, aun dejando la segunda para reforzar a la primera linea tenías otra más.
Pareces pensar que formar un cuadro una vez tu frente está enzarzado en batalla y la caballería carga contra tus líneas es algo sencillo para la legión. Bueno. En cualquier caso debilitas tu frente y ahora sí puedo cargar a fondo con la falange con la mitad de tus cohortes ocupadas en otras cosas. Por cierto ¿Como formas un cuadro con dos líneas de cohortes?. Las dos primeras líneas ocupan un frente X frente a mi falange, las otras dos ocupan el mismo espacio por detrás, y algo tendrás que poner en los flancos, así que supongo que la formación de ese cuadro será bastante abierta ¿no?
Comprendo bien el ejército de Alejandro, tanto que se que sin una base maniobrable (cosa que la falange no era), de nada servia la maniobrabilidad de la caballería
Ya
Cesar tuvo la grandeza de perdonar a sus enemigos, estos lo traicionaron pero Octavio no cometió ese error y los envió a todos al inf..
Sus amigos, Décimo Bruto Albino, Trebonio etc...
Se enfrentaron a sus enemigos a medida que lo necesitaron, y se extendieron hacia el oeste conquistando y exportando su cultura a cientos de tribus, que hoy son países,
Los romanos trajeron a occidente la cultura griega ;), y a todas partes el derecho romano
, pero la pervivencia de ese legado "en cientos de tribus que hoy son países" tiene mas que ver con las invasiones árabes que con cualquier otro factor. También cabe recordar que el Imperio de Oriente, ya totalmente "deslatinizado" aguantó mil años mas que Roma. Pero esa es otra historia. En cualquier caso, si bien el legado de Roma es enorme precisamente su legado cultural no puede compararse al griego.
Por supuesto que no se pueden flanquear, esa es la grandeza de las legiones, una centuria cubre un frente y otra puede cubrir otro, una cohorte uno y otra puede cubrir otro..
Por supuesto, por supuesto. Nunca, es imposible. Las legiones no tenían ni retaguardia ni flancos, y eran tan fantásticas que podían formar un cuadro y con la cuarta parte de las tropas que formaban el frente del cuadro despachar a todo el ejército contrario.
Ya tienes formado el cuadro y cubiertos todos los flancos y la retaguardia ¿Eras tú quien decía que sin iniciativa no hay victoria?
:DEn realidad es mucho más complicada la primera, atraviesas el territorio de una tribu aliada y en cuanto te has internado X Km. en territorio enemigo te traiciona y te quedas aislado en zona enemiga. En la segunda situación al menos solo tienes un enemigo, mucho mayor pero sabes quien es y vas a por él.
Precisamente por eso Alejandro tuvo un exito tan rapido.
Claro, mucho mas sencillo. Por eso la conquista de la galia llevó nueve años y enfrentarse a Cartago tres guerras púnicas y mas de 25; por eso para la campaña parte Césos movilizó mas legiones que para la gala y por eso Craso fue derrotado con siete legiones. Porque es mucho mas sencillo.
Pero el ejército romano podía enviar a tropas pesadas de sus legiones, no tenía porque recurrir a auxiliares o caballería para estas tareas.
¿Recuerdas lo que decías cuando propugnabas que las tropas ligeras de Pompeyo rodearan a César? Cargar cuesta arriba y con treinta kilos de equipo.
Sin embargo derrotaron a las legiones en numerosas ocasiones y no me duele admitirlo, y si no conquistaron el mundo tal vez fuese porque aun vivían en sociedades tribales, y no tenían mayores ambiciones que vivir a su manera..
¿Qué caballería derrotó a las legiones en numerosas ocasiones?:D
Sigue faltando la resolución del combate de las infanterías.
Tanto Craso como Marco Antonio pueden atestiguar que la caballería podía ser bien resolutiva.
El ejército macedonio tenía una formación para la infantería
La falange tenía, por lo menos, cuatro formaciones diferentes
la falange, un arma ofensiva (la sarissa),
Que nunca fue penetrada por la legión mientras mantuvo su orden
La legión tenía una infantería pesada que podía adoptar varias formaciones en previsión del peligro al que se fuesen a enfrentar,
En eso, como la falange
Testudo, orden abierto, cerrado.
Vaya, te falta uno para llegar a cuatro :)
Estamos hablando de dos grandes unidades de infantería encuadradas en dos ejércitos formidables. La falange tenía cuatro formaciones mas frecuentes -
Profundidad
Compacta
Rectángulo
Desplegada
Pero también en punta de lanza y en muchas otras, y podía girar a derecha, izquierda, dar la vuelta, hacer cobertura de lanzas a la derecha, cobertura de lanzas a la izquierda...
La falange macedonia tardía perdió parte de esa movilidad y flexibilidad, y aún así seguía siendo un arma de combate formidable
Armados de dos armas a distancia, las pila,
Que nunca sirvieron de nada contra la falange, justo es decirlo
un escudo cóncavo que era un prodigio de resistencia y que era a su vez un arma terrible, y una espada corta como principal arma de combate ( los griegos, y los propios romanos quedaron horrorizados cuando vieron las heridas que causaban), sus armaduras eran cotas de malla, lo mejor de la época.
Toso ello de poco utilidad si no rebasaban el "muro" de sarisas". E insisto en que nunca lo lograron frente a un falange organizada.
En cuanto a la caballería tanto unos como otros usaban caballerías similares griega-romana-gala
La caballería mecedonia era macedionia y tesalia
pero además Cesar usaba germanos que combatían mezclados con la infantería, numidas, e hispanos que podían desmontar y unirse a la infantería en cualquier momento mientras sus monturas esperaban arrodilladas.
Los mecedonios se desmontaban y luchaban a pie firma cuando era preciso. De hecho, los compañeros -únidad de caballería de élite- participaban el el asalto a las ciudades en primera línea, escalando las murallas luchando espada-escudo contra los defensores. Ninguno de los compañeros tenía nada que aprender del combate a pie firme
Por supuesto que perdió, libro muchas más batallas
Bueno, ya que estamos en este punto podemos empezar a contarlas. Para simplificar las cosas, solo desde que Alejandro fue Rey y César Cónsul-proconsul etc...
Empiezo.
Campaña contra los Tríbalos e Ilirios
Batalla del monte Hemo
Batalla contra los Tríbalos
Batalla contra los Getas
Batalla contra Clito y Glaucias
Toma de un acolina
Batalla contra Glaucias
Ataque al campamento de Clito y Glaucias
Insurrección tebana
Primera batalla en las puertas de Tebas
Toma y destrucción de Tebas
Y todavía no hemos cruzado a Asia.
Solo batallas en las que tomó parte Alejandro, por supuesto.
nadie puede ganar siempre
:D.y las legiones que tu mencionas que vencieron lo hicieron en una batalla de posiciones como la que no crees posible en Farsalia
César pudo circunvalar las posiciones Pompeyas porque Pompeyo no quería una batalla campal, en Farsalia César sí la quería
Va a ser que no, 8 legiones romanas y 8 aliadas total 16, que nos da los 80.000 hombres que participaron en la batalla aproximadamente.
En Cannas formaron por parte Romana ocho legiones dobles, que no es lo mismo que 16 legiones.
Ataque oblicuo sobre uno de los flancos de la infantería de Aníbal
Vamos a ver, me has estado diciendo que formabas tu infantería "de lado a lado" del río a la calina para no dejar espacios ¿Como haces un ataque oblicuo? Tú has formado en primer lugar la línea y Anibal lo hace luego ¿Como demonios haces u ataque oblicuo si no has dejado espacio para maniobrar en las alas?
una legión junto a cada ala de caballería, para sostener el choque y permitir el contraataque de la propia.
¿Qué quiere decir "junto"? ¿Detrás? ¿A su lado? -a su lado ya estaban- ¿Al otro lado? Explícate
¿Están detrás de la línea principal? Decídete. Anibal despliega su ejército después del tuyo
Un par de legiones de refuerzo en segunda línea.
Ahí están bien.
, a ver si para el fin de semana ya la han reparado.
.