Fuerzas Armadas del Ecuador (2007-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
VitoCorleone
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 55
Registrado: 16 Feb 2008, 16:57

Mensaje por VitoCorleone »

ecuatoriano escribió:
Oiga amigo, deje de calumniar repitiendo las barbaridades de Uribe ..............


Mire ya no intento mas explicarle y si estoy muy informado sobre el conflicto colombiano y si también leo mucha prensa de toda América y también diarios Españoles. Yo no estoy diciendo que Ecuador deba enviar sus soldados a luchar en Colombia lo que estoy diciendo es que deberían defender de los terroristas de las FARC sus fronteras y que si tienen 11000 militares en la zona lo demuestren y no permitan que exista ni un campamento de las FARC en Ecuador y menos que en estos campamentos hayan lideres guerrilleros y mas aun cuando el gobierno Colombiano ya había informado de la presencia de Raúl Reyes hace mas de 2 años y Ecuador lo negó rotundamente.

Creo que su nacionalismo igual que el nacionalismo de los Venezolanos y de los Colombianos no les permite ver las cosas con claridad y sabe yo no tengo ningún tipo de interés solo hablo por lo que me parece justo y lo que me parece injusto. Me parece injusto la violación de soberanía, me parece injusto que haya campamentos de las FARC en Ecuador me parece injusto que a Chávez le haya dolido la muerte de un “buen revolucionario” y que por ese dolor haya militarizado la frontera, Chávez no necesitaba militarizar la zona ya que de haber habido una incursión militar como la del Ecuador el no duda un segundo en declarar la guerra. El lo hace para levantar una cortina de humo para despertar el nacionalismo de los Venezolanos (o puedes distinguir a algún opositor de Chávez en el foro, aquí tanto Chávistas como no Chávistas se unen para defender su patria y si para defender su Patria necesitan defender a Chávez lo hacen) lo mismo pasa con los Colombianos. La diferencia es que Uribe tiene un apoyo popular del 80% y no necesita de esto pero Correa y Chávez necesitan de estos nacionalismos debido al gran problema de la supuesta ayuda a las FARC eso es gravísimo y es mejor que cuando se hagan estas acusaciones se tenga un apoyo popular.
Ya no intento más explicarle que aunque las FARC son la basura Colombiana, son mas bien un problema regional y que si en Colombia existen posiblemente 2 salidas lógicas al conflicto. todos los países de América Latina y del mundo deben respetar su decisión, el problema es que en Ecuador tienen neutralidad, ponen al gobierno soberano de Colombia y al grupo narcoterrorista de las FARC en un mismo nivel es decir que valen lo mismo los 43.992.000 de colombianos que los 8000 terroristas de las FARC sabias que en Colombia las FARC tienen un nivel de popularidad del 2% claro en partes Europa, en Venezuela y en otros países los niveles son mas altos y por eso hacen minutos de silencio y venden camisetas con logos de las FARC para recaudar fondos para financiar la guerra, el problema es ese ningún estado puede ser neutral con un grupo terrorista ser neutral ante un grupo terrorista es apoyarlo, vuelvo al ejemplo que puse antes: si un ladrón que robo, violo y mato en la casa de mi vecino y yo tengo la posibilidad de ayudarle a captúralo pero no lo hago por que soy neutral y simplemente dejo que mi vecino se enfrente solo con su problema. No estoy apoyando al ladrón? No estoy diciendo que mi vecino y que el ladrón están a un mismo nivel? Y si no le quiero ayudar a mi vecino ya que soy neutral debo por lo menos defender mi casa y no permitir que el ladrón si se siente perdido entre ha descansar. Ahora piensa que pasa si mi vecino pasa a mi casa y mata al ladrón es obvio que hizo mal y que violo la ley pero yo tengo el derecho moral para reclamarle cuando permití que el ladrón y mi vecino estuvieran al mismo nivel después que fui neutral ante esta situación.
P.D. que pena ser tan grafico pero creo que es la única manera de que entiendan.


ARV Mariscal Sucre
Comandante
Comandante
Mensajes: 1796
Registrado: 29 Ene 2008, 02:17

Mensaje por ARV Mariscal Sucre »

El problema es que si no hay paises neutrales no se va a conseguir una salida pacífica, alguién tiene que estar allí para mediar.

Brasil tampoco ha declarado a las FARC como grupo terrorista. Y ojo yo si considero a las FARC como un grupo terrorista, que no merece beligerancia y que tampoco merece un despeje para la pacificación. Ni Ecuador ni Venezuela han considerado a las FARC como terroristas ni en gobiernos anteriores y la acción militar de Chavez aunque desproporcionada tiene como fin disuadir a Colombia, que no se les ocurra hacer lo mismo acá porque recibirán fuego.

De todas todas, acá todos salieron ganando, si es que no se dieron cuenta. Colombia pronto firmará su TLC con los gringos; cosa que le había sido esquiva. Chavez presentó hoy su nuevo curriculum educativo que en otras circunstancias hubiera tenido gente en la calle protestando y Ecuador afirma la popularidad de su presidente y se viene la aprobación de la nueva constitución.

Saludos


VitoCorleone
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 55
Registrado: 16 Feb 2008, 16:57

Mensaje por VitoCorleone »

ARV Mariscal Sucre escribió:El problema es que si no hay paises neutrales no se va a conseguir una salida pacífica, alguién tiene que estar allí para mediar.

Brasil tampoco ha declarado a las FARC como grupo terrorista. Y ojo yo si considero a las FARC como un grupo terrorista, que no merece beligerancia y que tampoco merece un despeje para la pacificación. Ni Ecuador ni Venezuela han considerado a las FARC como terroristas ni en gobiernos anteriores y la acción militar de Chavez aunque desproporcionada tiene como fin disuadir a Colombia, que no se les ocurra hacer lo mismo acá porque recibirán fuego.

De todas todas, acá todos salieron ganando, si es que no se dieron cuenta. Colombia pronto firmará su TLC con los gringos; cosa que le había sido esquiva. Chavez presentó hoy su nuevo curriculum educativo que en otras circunstancias hubiera tenido gente en la calle protestando y Ecuador afirma la popularidad de su presidente y se viene la aprobación de la nueva constitución.

Saludos


Si tu argumento es muy bueno. Y es lógico que los países se nieguen a declarar terroristas a las FARC para continuar como posibles mediadores es bueno saber que aquí hay personas inteligentes que hablen con argumentos y no con insultos.
Para declarar a un grupo como terrorista o no. no basta una mera opinión sino que son unos requisitos que se cumplen para ser o no terroristas y creo que las FARC los cumplen.
Pero es muy diferente decir que nos negamos a declarar terroristas a las FARC y que podemos ser posibles mediadores a declararse neutral al conflicto y declarase neutral a las partes.


parzifal
Comandante
Comandante
Mensajes: 1741
Registrado: 20 Ene 2008, 01:19
Chile

Mensaje por parzifal »

VitoCorleone escribió:
ARV Mariscal Sucre escribió:El problema es que si no hay paises neutrales no se va a conseguir una salida pacífica, alguién tiene que estar allí para mediar.

Brasil tampoco ha declarado a las FARC como grupo terrorista. Y ojo yo si considero a las FARC como un grupo terrorista, que no merece beligerancia y que tampoco merece un despeje para la pacificación. Ni Ecuador ni Venezuela han considerado a las FARC como terroristas ni en gobiernos anteriores y la acción militar de Chavez aunque desproporcionada tiene como fin disuadir a Colombia, que no se les ocurra hacer lo mismo acá porque recibirán fuego.

De todas todas, acá todos salieron ganando, si es que no se dieron cuenta. Colombia pronto firmará su TLC con los gringos; cosa que le había sido esquiva. Chavez presentó hoy su nuevo curriculum educativo que en otras circunstancias hubiera tenido gente en la calle protestando y Ecuador afirma la popularidad de su presidente y se viene la aprobación de la nueva constitución.

Saludos


Si tu argumento es muy bueno. Y es lógico que los países se nieguen a declarar terroristas a las FARC para continuar como posibles mediadores es bueno saber que aquí hay personas inteligentes que hablen con argumentos y no con insultos.
Para declarar a un grupo como terrorista o no. no basta una mera opinión sino que son unos requisitos que se cumplen para ser o no terroristas y creo que las FARC los cumplen.
Pero es muy diferente decir que nos negamos a declarar terroristas a las FARC y que podemos ser posibles mediadores a declararse neutral al conflicto y declarase neutral a las partes.


FARC= Fuerzas Asesinas Revolucionarias Comunistas

saludos


Avatar de Usuario
Fantasma
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1241
Registrado: 05 Sep 2005, 18:33
Ubicación: Cyber space

En Chile se mociona el retiro del embajador chileno en Colom

Mensaje por Fantasma »

Santiago de Chile

En Chile se mociona el retiro del embajador chileno en Colombia por agresión a Ecuador

Dos diputados oficialistas solicitaron hoy a la presidenta Michelle Bachelet llamar a consulta al embajador chileno en Colombia, Gabriel Gaspar, tras la incursión militar colombiana en Ecuador. Los diputados del Partido Radical Alejandro Sule y Marcos Espinosa presentaron un proyecto de acuerdo que solicita a Bachelet que llame a Santiago al embajador Gaspar.

Tras indicar que “lejos de buscar el diálogo, el presidente Álvaro Uribe ha recalentado el ambiente”, los congresistas chilenos opinaron que ello “se contrapone con las normativas internacionales vigentes, proclamadas y defendidas por el Estado chileno”.

Los parlamentarios señalaron ante la gravedad de los hechos corresponde que el Gobierno de Chile “se pronuncie claramente en contra de esta situación”.

En ese sentido, solicitaron a la mandataria que “exprese a la comunidad internacional, a la ONU y la OEA, el rechazo profundo del Estado chileno a la violación de la soberanía e integridad nacional de Ecuador por parte de Colombia”.

La mandataria chilena, por su parte, confirmó su asistencia mañana en República Dominicana a la XX Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Grupo de Río, donde también será tratado el conflicto colombo-ecuatoriano.

Aunque esta previsto que la gobernante chilena regrese a Santiago al día siguiente (viernes), se espera que en Santo Domingo dialogue con sus colegas latinoamericanos sobre la tensa situación creada en la región.

La Jefa de Estado expresó su solidaridad con Ecuador y pidió a Colombia dar explicaciones por violar la frontera entre esos dos países y, además, espera la visita aquí este domingo del presidente Rafael Correa.

La visita de Correa –quien recorre varios países para denunciar la agresión colombiana- no ha sido suspendida hasta la fecha y, según el programa oficial, abarca también una visita al sureño puerto de Talcahuano, donde se construyen dos fragatas para Ecuador.

Asimismo, allí serán repotenciados algunos submarinos ecuatorianos.

Aparte de una visita a la Antártica chilena, Correa y Bachelet deben firmar un amplio acuerdo de “Asociación Estratégica”, que trascienda las relaciones comerciales, políticas y económicas y contemple también la esfera de la defensa.

http://www.lahora.com.ec/frontEnd/main.php?idSeccion=690476&idRegional=1
Última edición por Fantasma el 06 Mar 2008, 08:10, editado 1 vez en total.


parzifal
Comandante
Comandante
Mensajes: 1741
Registrado: 20 Ene 2008, 01:19
Chile

Re: En Chile se mociona el retiro del embajador chileno en C

Mensaje por parzifal »

fantasma escribió:Santiago de Chile

En Chile se mociona el retiro del embajador chileno en Colombia por agresión a Ecuador

Dos diputados oficialistas solicitaron hoy a la presidenta Michelle Bachelet llamar a consulta al embajador chileno en Colombia, Gabriel Gaspar, tras la incursión militar colombiana en Ecuador. Los diputados del Partido Radical Alejandro Sule y Marcos Espinosa presentaron un proyecto de acuerdo que solicita a Bachelet que llame a Santiago al embajador Gaspar.

Tras indicar que “lejos de buscar el diálogo, el presidente Álvaro Uribe ha recalentado el ambiente”, los congresistas chilenos opinaron que ello “se contrapone con las normativas internacionales vigentes, proclamadas y defendidas por el Estado chileno”.

Los parlamentarios señalaron ante la gravedad de los hechos corresponde que el Gobierno de Chile “se pronuncie claramente en contra de esta situación”.

En ese sentido, solicitaron a la mandataria que “exprese a la comunidad internacional, a la ONU y la OEA, el rechazo profundo del Estado chileno a la violación de la soberanía e integridad nacional de Ecuador por parte de Colombia”.

La mandataria chilena, por su parte, confirmó su asistencia mañana en República Dominicana a la XX Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Grupo de Río, donde también será tratado el conflicto colombo-ecuatoriano.

Aunque esta previsto que la gobernante chilena regrese a Santiago al día siguiente (viernes), se espera que en Santo Domingo dialogue con sus colegas latinoamericanos sobre la tensa situación creada en la región.

La Jefa de Estado expresó su solidaridad con Ecuador y pidió a Colombia dar explicaciones por violar la frontera entre esos dos países y, además, espera la visita aquí este domingo del presidente Rafael Correa.

La visita de Correa –quien recorre varios países para denunciar la agresión colombiana- no ha sido suspendida hasta la fecha y, según el programa oficial, abarca también una visita al sureño puerto de Talcahuano, donde se construyen dos fragatas para Ecuador.

Asimismo, allí serán repotenciados algunos submarinos ecuatorianos.

Aparte de una visita a la Antártica chilena, Correa y Bachelet deben firmar un amplio acuerdo de “Asociación Estratégica”, que trascienda las relaciones comerciales, políticas y económicas y contemple también la esfera de la defensa.


lo ideal y adecuado, seria poner tambien la fuente en como link

ademas Chile es miembro activo de misiones de paz de la ONU, y aliado de USA, como tambien de Ecuador, por ende, la opcion mas logica a tomar es de mediador diplomatico, ya que colombia esta con USA, que situacion la nuestra :crazy:


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Y que tanto problema por USA y su politica por estos lares. Solo se demuestra que no sabemos darnos a nuestro lugar dependiendo por nosotros mismos.

Saludos


Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 16037
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Mensaje por JRIVERA »

Ya que se conoce oficialmente del establecimiento de campamentos de las FARC (Narcoterroristas Colombianos) en Ecuador, Venezuela y el Perú, y teniendo miles de Kilómetros como frontera en zonas de dificil acceso por decir lo menos. Y teniendo como precedente lamentable lo acontecido en la Frontera de Ecuador y Colombia, sugiero que ya es hora de que los paises se reunan y se pongan de acuerdo para enfrentar esta lacra, estableciendo los procedimientos para su neutralización.

Entiendo que para el Perú al menos no es fácil destinar dineros y ganarse un pleito ajeno, pero entiendo también que ya no se puede ser indiferente a un problema que nos involucra directamente.

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

No pienso igual que tu estimado Jrivera, las Farc es producto de una incapacidad colombiana por no saber solucionar sus problemas ni aun teniendo ayuda de la superpotencia norteamericana, porque embarrarnos las manos en un problema tan complejo que tiene que ver con el Narcotrafico.
No estimado, discrepo tajantemente lo que planteas no es nada sencillo y por el contrario solo debemos limitarnos a que esa lacra no sobrepase mas de lo debido nuestras fronteras, acentuándose en ellas.

Saludos


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

Luisfer escribió:No pienso igual que tu estimado Jrivera, las Farc es producto de una incapacidad colombiana por no saber solucionar sus problemas ni aun teniendo ayuda de la superpotencia norteamericana, porque embarrarnos las manos en un problema tan complejo que tiene que ver con el Narcotrafico.
No estimado, discrepo tajantemente lo que planteas no es nada sencillo y por el contrario solo debemos limitarnos a que esa lacra no sobrepase mas de lo debido nuestras fronteras, acentuándose en ellas.
Saludos


yo tampoco y jamas pensare igual a J, pero concordamos en la idea de que la solucion esta en una accion conjunta de varios pasies, los involucrados y los afectados

osea que es pura hipocresia cuando se llaman paises hermanos? un concepto que yo rechazo (paises hermanos)

hacerse de la vista gorda o declararce neutral no es ser complice por omision?

la inversion de acabar conjuntamente sera alta pero sera mas barata que seguir con 50 años mas de FARC, incursiones en nuestro terrirotio etc etc etc

asi mismo limariamos asperezas entre los paises y no dejariamos lugar para que fanaticos cobardes como algunos presidentes caribeños fomenten la violencia

una violencia que financiada nos puede costar mas a paises en solitario como Peru y Ecuador una violencia FINANCIADA con petrodolares y con apoyo de terroristas y narcos...

no es una opcion voltear la mirada y no ver lo que pasa

en definitiva eso es de cobardes.

como podemos pensar pedir y exigir UNION de sudamerica si cada uno quiere tirar por su lado y no quiere involucrarse en problemas de los demas?????

seamos serios y no hablemos cojudec*s

saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Y dime Comando como lograrías en conjunto lograr esa meta. Y por otro lado quien te asegura que tengamos éxito si en esto hay muchos intereses entremezclados. Su pongo que sabes que si quieres eliminar a las Farc de una buena vez, también debes tomar en cuenta el narcotráfico.

Que bonito escucharte a ti decir que no se debe hablar cojudeces, y que es lo que haces tu hablando cual sueños mojados sobre no ser infdiferentes, quien apoyo al Perú cuando estábamos en problemas con el SL y el MRTA, claro como siempre el Perú el primero en brindar ayuda a otros olvidando el pasado la indiferencia que nos dieron los vecinos.

Pues no, el problema colombiano es de ellos y si Chávez es su objetivo final pues ahí tienen a los USA, suficiente ayuda para deshacerse de alguien como Chávez. Asi que menos cojudeces porfavor.

Saludos


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

hola Luisfer

Y dime Comando como lograrías en conjunto lograr esa meta. Y por otro lado quien te asegura que tengamos éxito si en esto hay muchos intereses entremezclados. Su pongo que sabes que si quieres eliminar a las Farc de una buena vez, también debes tomar en cuenta el narcotráfico.


lograrlo? coordinando entre los paises afectados, unificando objetivos, planeando estrategias y tacticas efectivas... no es simplemente decir la respuesta es esta.. no hay que hacer muchas cosas.

quien me asegura el exuito?? nadie pues si todo fuera seguro en la vida, no habria que luchar ni sudar, no seria vida.

que facil es decir "como no estoy seguro de ganar no voy a la carrera"... que trizte...

logico si las FARC no es nada sinel Narco. por eso no es solo decir hay que hacer esto y ya esta...

Que bonito escucharte a ti decir que no se debe hablar cojudeces, y que es lo que haces tu hablando cual sueños mojados sobre no ser infdiferentes, quien apoyo al Perú cuando estábamos en problemas con el SL y el MRTA, claro como siempre el Perú el primero en brindar ayuda a otros olvidando el pasado la indiferencia que nos dieron los vecinos.


1. otro comentario de secundaria..."como a mi no me ayudaron yo no ayudo" osea que hay que esperar que un terremoto destrulla Colombia para ayudarlos... porque ellos nos ayudaron en el que pasamos nosotros...

que ridicula respuesta.

y si es que el Peru es el pais que alega ser, uno de los mas imortantes de sudamerica (que quiere volver a serlo) pues es el que debe de dar y no esperar... parte de un pensamiento del que quiere triunfar

2. veamos en la epoca 80´s 90´s como era la cosa para consolidar tu arg de que nadie nos ayudo... (buu pobrecitos)

Col: tenia a las FARC

E: era enemigo

Ch: era enemigo

Bol: estaba y esta pegado con saliva.. no se puede esperar mucho

Brz. no le habra importado

y por ultimo la poblacion el Gob de turno y las FFAA derrotaron al MRTA y SL. porque dejar de ayudar a Col a que llegue a esto?


Pues no, el problema colombiano es de ellos y si Chávez es su objetivo final pues ahí tienen a los USA, suficiente ayuda para deshacerse de alguien como Chávez. Asi que menos cojudeces porfavor.


el problema es colombiano pero afecta a E, Per, Br y Ven

Col no se quiere deshacerde Chavez si no de las FARC no te confundas.

y la ayuda Militar USA seria suficente si estubiera en el pais. seria aun mejor si los demas paises tomaran carta en el asunto y apoyaran a Col.

desdfe mi punto de vista, como peruano que vivio y sangro y perdio durante la guerra contra el terrorismo en el Peru no se lode seo a nadie ni que se repita en el pais, menos dejasr la posibilidad de que rebrote por la inaccion.

esas son mis cojudec*s...

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 16037
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Mensaje por JRIVERA »

Tenemos el problema del Narcoterrorismo en la zona del VRAE, donde hace falta mayor inversión de dinero en las fuerzas policiales y armadas, y vemos como se destinan pingues presupuestos, que hacen que la agonía de este mal sea mas lenta.

Pero también tenemos y sabemos por que lugares de la frontera con Colombia surgen las infiltraciones de los Narcoterroristas Colombianos, acaso no tenemos el derecho de limpiar nuestras fronteras de esta lacra.

Lo que sucede es que no se desea inmiscuir a las FAS mal pagadas que estan con las fuerzas adineradas del narcotrafico por un lado, el gobierno se hace de la vista gorda por que le es más fácil ignorar que enfrentar, pero acaso las FAS no son lo suficientemente capaces de vigilar la frontera, entiendo que es una difícil tarea, sin el apoyo político y económico.

Estimado LUISFER, no es ganarse una guerra ajena, cuando ya estamos dentro de ella y somos parte afectada, no te olvides que Vladimiro y Fujimori entregaron armas a las FARC, que las FARC introducen armas para SL y el MRTA, que existen nexos entre el narcotráfico Colombiano y Peruano, que mas deseas que pase.

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6053
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

jaldo escribió:
ecuatoriano escribió:Lástima que la guerra colombian perjudique los esfuerzos de persevación ambiental de esta zona, adios selva.

Que ingenuo...venir a culpa al pais vecino de los desastres hechos por otros.Es como querer tapar el sol con un dedo.. :shot:


No entiendo tu comentario, simplemente comenté que desde una foto satelital me parece que la selva colombiana se ve afectada y desmontada por la densidad poblacional, es un fenómeno normal, en Ecuador la densidad de población en la zona es menor, por ende la afectación ambiental también, ahora si las FARC operan en ECuador y hay que sacarlos necesariamente habrá indicentes de este tipo que no son precisamente buenas noticias para el ambiente.
Las FARC dinamitaron oleoducto cerca de zona donde murió Raúl Reyes
10:00 | La explosión ocurrió en a menos de dos kilómetros de la frontera con Ecuador, según el gobernador del Putumayo, Felipe Guzmán.

Tiempo de lectura: 1'41"

No. de palabras: 254

Bogotá, EFE

Las FARC dinamitaron en varios tramos el oleoducto Trasandino, que transporta crudo entre Colombia y Ecuador, en la zona en la que fue muerto el "numero dos" de esa guerrilla, "Raúl Reyes", confirmaron hoy las autoridades.

La línea de conducción de crudo, de 310 kilómetros de longitud fue afectada en el kilómetro 54, señaló el gobernador del departamento colombiano del Putumayo, Felipe Guzmán.

El Transandino transporta petróleo desde Orito, en Putumayo, territorio vecino a Ecuador, hasta el puerto de Tumaco, departamento de Nariño, en el Océano Pacífico y tiene una capacidad de llevar hasta 100 000 barriles por día.

Según Guzmán, el sabotaje causó un derrame de crudo sobre algunas corrientes en esa zona, en la que en territorio ecuatoriano, a menos de dos kilómetros de la línea divisoria con Colombia, fue abatido "Raúl Reyes", alias de Luis Édgar Devia, en la madrugada del sábado.

El jefe rebelde, portavoz de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), murió junto a una veintena más de guerrilleros.

Guzmán no descartó que los atentados sean reacciones de esa guerrilla a la muerte del jefe rebelde, en una operación de tropas colombianas.

El alcalde del municipio de Puerto Asís, vecino de Orito, Mauro Guzmán, por su parte, dijo que al parecer el oleoducto fue destruido en varios tramos.

Los sabotajes se habrían registrado desde el martes anterior y se aguarda que el Ejército cope la zona para intentar llegar hasta la tubería, en la jungla, para enviar trabajadores que reparen la línea, dijeron en Bogotá fuentes del Ministerio de Minas y Energía.


No dejo de notar que tienen que esperar 2 dias para que las FAS Colombianas lleguen a la zona, seguramente las bombas guiadas por láser no sirven para reparar oleoductos.


ANDRE
Comandante
Comandante
Mensajes: 1900
Registrado: 08 Ene 2008, 17:39

Mensaje por ANDRE »

ecuatoriano escribió:
jaldo escribió:
ecuatoriano escribió:Lástima que la guerra colombian perjudique los esfuerzos de persevación ambiental de esta zona, adios selva.

Que ingenuo...venir a culpa al pais vecino de los desastres hechos por otros.Es como querer tapar el sol con un dedo.. :shot:


No entiendo tu comentario, simplemente comenté que desde una foto satelital me parece que la selva colombiana se ve afectada y desmontada por la densidad poblacional, es un fenómeno normal, en Ecuador la densidad de población en la zona es menor, por ende la afectación ambiental también, ahora si las FARC operan en ECuador y hay que sacarlos necesariamente habrá indicentes de este tipo que no son precisamente buenas noticias para el ambiente.
Las FARC dinamitaron oleoducto cerca de zona donde murió Raúl Reyes
10:00 | La explosión ocurrió en a menos de dos kilómetros de la frontera con Ecuador, según el gobernador del Putumayo, Felipe Guzmán.

Tiempo de lectura: 1'41"

No. de palabras: 254

Bogotá, EFE

Las FARC dinamitaron en varios tramos el oleoducto Trasandino, que transporta crudo entre Colombia y Ecuador, en la zona en la que fue muerto el "numero dos" de esa guerrilla, "Raúl Reyes", confirmaron hoy las autoridades.

La línea de conducción de crudo, de 310 kilómetros de longitud fue afectada en el kilómetro 54, señaló el gobernador del departamento colombiano del Putumayo, Felipe Guzmán.

El Transandino transporta petróleo desde Orito, en Putumayo, territorio vecino a Ecuador, hasta el puerto de Tumaco, departamento de Nariño, en el Océano Pacífico y tiene una capacidad de llevar hasta 100 000 barriles por día.

Según Guzmán, el sabotaje causó un derrame de crudo sobre algunas corrientes en esa zona, en la que en territorio ecuatoriano, a menos de dos kilómetros de la línea divisoria con Colombia, fue abatido "Raúl Reyes", alias de Luis Édgar Devia, en la madrugada del sábado.

El jefe rebelde, portavoz de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), murió junto a una veintena más de guerrilleros.

Guzmán no descartó que los atentados sean reacciones de esa guerrilla a la muerte del jefe rebelde, en una operación de tropas colombianas.

El alcalde del municipio de Puerto Asís, vecino de Orito, Mauro Guzmán, por su parte, dijo que al parecer el oleoducto fue destruido en varios tramos.

Los sabotajes se habrían registrado desde el martes anterior y se aguarda que el Ejército cope la zona para intentar llegar hasta la tubería, en la jungla, para enviar trabajadores que reparen la línea, dijeron en Bogotá fuentes del Ministerio de Minas y Energía.


No dejo de notar que tienen que esperar 2 dias para que las FAS Colombianas lleguen a la zona, seguramente las bombas guiadas por láser no sirven para reparar oleoductos.


:shot: pues para que veas que nosotros tenemos la mayor capacidad de America latina para movilizar mayor cantidad de tropas en menor tiempo y a lugares remotos como el territorio norte del Ecuador :mrgreen:

quemar un oleducto en una zona como esa plena Selva no es nada dificil, lo importante aqui es que ya todo se soluciono en el caso de este oleducto.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados