El mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial

Los Ejércitos del mundo, sus unidades, campañas y batallas. Los aviones, tanques y buques. Churchill, Roosevelt, Hitler, Stalin y sus generales.

¿ Cual fue el mejor tanque de la II Guerra Mundial ?

T-34/85
270
41%
M4 General Sherman
18
3%
PzKpfw VIB Tiger II
141
21%
JS-2
19
3%
PzKpfw V Panther
189
29%
Otro ( cuentanos cual )
26
4%
 
Votos totales: 663

Txechu
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1027
Registrado: 16 May 2006, 15:38
Ubicación: Ciudad Real

Mensaje por Txechu »

Gammenon escribió:Yo creo haber leido que en efecto, algunos panteras capturas fueron usados por los yankees :conf:

Sí recuerdo unidades soviéticas con Panthers capturados, que en cuanto se les rompía algo cuneta y desguace. Pero los americanos, más allá de unidades de evaluación, lo dudo.

Saludos a tod@s


alejandro_
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4387
Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
Ubicación: Oxfordshire, RU

Mensaje por alejandro_ »

Sí recuerdo unidades soviéticas con Panthers capturados, que en cuanto se les rompía algo cuneta y desguace. Pero los americanos, más allá de unidades de evaluación, lo dudo.


Tengo referencias de un Panther británico, pero no americano. En cualquier caso puede que se utilizasen hasta quedar inservibles.

Saludos.


Apónez
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11370
Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
Polonia

Mensaje por Apónez »

Los tanques de la estrella blanca son rusos, si mal no recuerdo la foto aparecía en el libro de Osprey dedicado al Panther y decía que eran de los capturados por el ejército soviético.


Avatar de Usuario
ACB, el Mutie
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5742
Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
Ubicación: Base Militar Mariposa

Mensaje por ACB, el Mutie »

Apónez escribió:Los tanques de la estrella blanca son rusos, si mal no recuerdo la foto aparecía en el libro de Osprey dedicado al Panther y decía que eran de los capturados por el ejército soviético.

Creo que tengo ese libro por aquí. Si no me equivoco, por la tarde lo confirmo.

Saludos


Tú dame el tanque y yo haré el resto ;)
Las verdades a medias son mentiras
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15515
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

alejandro_ escribió:
Sí recuerdo unidades soviéticas con Panthers capturados, que en cuanto se les rompía algo cuneta y desguace. Pero los americanos, más allá de unidades de evaluación, lo dudo.


Tengo referencias de un Panther británico, pero no americano. En cualquier caso puede que se utilizasen hasta quedar inservibles.

Saludos.


Imagen

Imagen

Imagen

Imagen


Imagen



El Cuckoo, del 4º batallón de los Guardias de Coldstream.

Todo un mito entre los modelistas...

En la ultima foto se ve al final de la columna, que es donde solía ir, para no dar un susto de muerte a quien se lo topase.

Efectivamente, los de la foto de ACB como dice Apónez son soviets.

Imagen

Los polacos también usaron un par de ellos que capturaron en la rebelión de Varsovia, en Wola.

Recreación artística de un Panther...Bulgaro!

Imagen
De la Primera Brigada Blindada Bulgara.

Y de propina, un Köenig operativo a las ordenes de Patton.

Imagen
Imagen

Saludos!


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
adrian_pozo
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 371
Registrado: 06 Nov 2005, 18:40
Ubicación: Montreal
Canada

Mensaje por adrian_pozo »

Muchas gracias a todos por la respuesta y haberme ayudado con esa duda, Yorktown el Kingtiger a las ordenes de Patton no me lo imaginaba, interesante foto.
saludos :mrgreen:


la experiencia sólo sirve si de ella se obtienen las conclusiones adecuadas
Avatar de Usuario
rovercoupe
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 428
Registrado: 06 Abr 2008, 14:48
Ubicación: Limbo

Mensaje por rovercoupe »

Imagen
Imagen


Juan Xixon
Recluta
Recluta
Mensajes: 11
Registrado: 31 May 2008, 10:25
Ubicación: Asturias Patria Querida!!

Mensaje por Juan Xixon »

Mi voto va para el Tigre II.

Por efectivo y por guapo.

:cool:


Avatar de Usuario
ACB, el Mutie
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5742
Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
Ubicación: Base Militar Mariposa

Mensaje por ACB, el Mutie »

Juan Xixon escribió:Mi voto va para el Tigre II.
Por efectivo

:lol: :lol: De todo menos efectivo :wink:

Saludos


Tú dame el tanque y yo haré el resto ;)
Las verdades a medias son mentiras
Juan Xixon
Recluta
Recluta
Mensajes: 11
Registrado: 31 May 2008, 10:25
Ubicación: Asturias Patria Querida!!

Mensaje por Juan Xixon »

ACB, el Mutie escribió:
Juan Xixon escribió:Mi voto va para el Tigre II.
Por efectivo

:lol: :lol: De todo menos efectivo :wink:

Saludos


¿Porque? :shock:

:confuso:


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15515
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Un recomendación cariñosa Juan, leete el hilo completo. :wink:

Y el articulo sobre el KoenigTiger...te llevaras sorpresas.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Juan Xixon
Recluta
Recluta
Mensajes: 11
Registrado: 31 May 2008, 10:25
Ubicación: Asturias Patria Querida!!

Mensaje por Juan Xixon »

Yorktown escribió:Un recomendación cariñosa Juan, leete el hilo completo. :wink:

Y el articulo sobre el KoenigTiger...te llevaras sorpresas.

Saludos.


:?

Ayer me leí las normas del foro, un par de hilos enteros y ya tuve bronca en casa por acaparador de PC.

Este foro me va a costar un disgusto!!

Pero es tan interesante... lo leeré que ya me habeís dejado intrigado.

Un saludo!

Juan Pedro


Gammenon
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 166
Registrado: 07 Ago 2004, 20:51

Mensaje por Gammenon »

El tiger II no es efectivo porque su mantenimiento es costosísimo y se te puede estropear fácilmente en mitad del fregao de disparos que suele ser una guerra: motor, transmisión, etc. Su armamento es brutal, en eso no hay discusión, pero un tanque es una amalgama de factores más complicado que el trinomio de blindaje (en este caso bueno pero la calidad del metal dejaba algo que desear, parece ser) + potencia de fuego (ninguna pega en este aspecto aunque igual es dificil justificar un cañon de "solo" 88 mm en un trasto tan gordo) + movilidad (aceptable cuando todo funciona bien, cosa que pasa raras veces).


Juan Xixon
Recluta
Recluta
Mensajes: 11
Registrado: 31 May 2008, 10:25
Ubicación: Asturias Patria Querida!!

Mensaje por Juan Xixon »

Gammenon escribió:El tiger II no es efectivo porque su mantenimiento es costosísimo y se te puede estropear fácilmente en mitad del fregao de disparos que suele ser una guerra: motor, transmisión, etc. Su armamento es brutal, en eso no hay discusión, pero un tanque es una amalgama de factores más complicado que el trinomio de blindaje (en este caso bueno pero la calidad del metal dejaba algo que desear, parece ser) + potencia de fuego (ninguna pega en este aspecto aunque igual es dificil justificar un cañon de "solo" 88 mm en un trasto tan gordo) + movilidad (aceptable cuando todo funciona bien, cosa que pasa raras veces).


Vale, quizás es que no me expresé bien, cuando hablaba de efectividad estaba pensando en que en condiciones ideales un Tiger II no tenía rival en uno contra uno y al 100% de capacidad (todo funcionando OK).

Pero leyendo y leyendo me doy cuenta que las cosas no eran así.


Avatar de Usuario
ACB, el Mutie
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5742
Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
Ubicación: Base Militar Mariposa

Mensaje por ACB, el Mutie »

Juan Xixon escribió:Vale, quizás es que no me expresé bien, cuando hablaba de efectividad estaba pensando en que en condiciones ideales un Tiger II no tenía rival en uno contra uno y al 100% de capacidad (todo funcionando OK).

Pero leyendo y leyendo me doy cuenta que las cosas no eran así.

Yo también pensaba que el Tiger II era una maravilla hasta que leí algunos artículos y libros que tengo por aquí.

Inconvenientes del Tiger II:
- Alto coste y consumo
- Lentitud de producción y repuestos
- Necesidad de un alto mantenimiento
- No permite altas velocidades ni largos trayectos
- Poco maniobrable. No puede pasar por todo tipo de terrenos o puentes
- Su blindaje era muy espeso, pero de baja calidad debido al bloqueo alemán y tendía a resquebrajarse con impactos de los T-34/85s
- Dificultad para sacarlo cuando se queda atascado (debido a su alto peso)

Y lo completo con un comentario que dijo Von Kleist en otro tópico:

En el último año de la guerra, los batallones de tanques pesados encontraron más armas capaces de penetrar al Tiger y al Tigre II. Las dotaciones de los Tigres estaban tan confiadas en sus vehículos que no se adhirieron a las mismas tácticas de otros tanques menos blindados. Esto comenzó a causar pérdidas por una falta general de cuidado en adherirse a principios tácticos básico tales como vigilar, uso del terreno y reconocimiento apropiado.


Saludos


Tú dame el tanque y yo haré el resto ;)
Las verdades a medias son mentiras

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados