Juan Xixon escribió:Vale, quizás es que no me expresé bien, cuando hablaba de efectividad estaba pensando en que en condiciones ideales un Tiger II no tenía rival en uno contra uno y al 100% de capacidad (todo funcionando OK).
Pero leyendo y leyendo me doy cuenta que las cosas no eran así.
Yo también pensaba que el Tiger II era una maravilla hasta que leí algunos artículos y libros que tengo por aquí.
Inconvenientes del Tiger II:
- Alto coste y consumo
- Lentitud de producción y repuestos
- Necesidad de un alto mantenimiento
- No permite altas velocidades ni largos trayectos
- Poco maniobrable. No puede pasar por todo tipo de terrenos o puentes
- Su blindaje era muy espeso, pero de baja calidad debido al bloqueo alemán y tendía a resquebrajarse con impactos de los T-34/85s
- Dificultad para sacarlo cuando se queda atascado (debido a su alto peso)
Y lo completo con un comentario que dijo Von Kleist en otro tópico:
En el último año de la guerra, los batallones de tanques pesados encontraron más armas capaces de penetrar al Tiger y al Tigre II. Las dotaciones de los Tigres estaban tan confiadas en sus vehículos que no se adhirieron a las mismas tácticas de otros tanques menos blindados. Esto comenzó a causar pérdidas por una falta general de cuidado en adherirse a principios tácticos básico tales como vigilar, uso del terreno y reconocimiento apropiado.
Saludos