¿Como las fuerzas aéreas europeas que se comprometieron con el EFA no van a "valorar" su nave
? si critican los recortes del raptor por caro, fijate en los recortes del EFA por caro tambien. y por SU CASI INFINITO NIVEL DE DESARROLLO, ojo que es una nave que como mucho debió de haber entrado en operación a mediados de los 80´s, mientras que el Raptor y el F35 son aeronaves diseñadas desde cero, todo, absolutamente todo es innovador en ellas, dime ¿como no quieres que suban los costos y los plazos de entrega se aplacen? si tienen que desarrollar tremendas capacidades.
Digo no! igual se comprometieron con el Tornado y todos sabemos lo equivocados que estaban en su concepto.
¿Que no puede hacer un Raptor en modalidad AS que si puede hacer un EFA?
Ok me diras que en modalidad furtiva con las 2 Aim 9X en bahía interna, 2 AMRAAM y 2 JDAM 32 de 450kg no es mucho si lo comparamos con esas fantásticas fotografías del EFA con muchísimas BGL´s bajo las alas.
La clave esta en la sorpresa táctica, en la eficiencia y eficacia del ataque.
Bueno pues el Raptor en esa configuración es totalmente furtivo, por tanto gano sorpresa
El EFA con armamento de ese tipo tiro por los suelos su baja nivel de RCS
El Raptor bajo esa configuración tiene más alcance que el EFA
SI quieres poner armamento mas pesado en el RAPTOR, pues es acosta de su furtividad, pero cuando este bajo esa modalidad, es porque los penetradores de las primeras escuadrillas de ataque ya pulverizaron buena parte de las defensas enemigas.
Dejame decirte que el EFA no puede hacer lo que hace el RAPTOR en modalidad AS, no con esa eficiencia y efectividad ni con ese casi seguro bajo nivel de perdidas de aeronaves.
Y si dudas de la capacidad aire aire del Raptor, solo fíjate en su hijo, el F15, el Raptor es muchísimo mejor que el Eagle en todo los parámetros de vuelo y aeroelectrónica, sus capacidades en ese aspecto esta demás suponerlas.
¿Me estás diciendo que un conglomerado industrial que ya ha producido cientos de aviones (buena parte de los tranche 2 están ya acabados o en ello) está fabricando un avión al cual no serán capaces de apoyar en conflictos? Es que eso no es creíble ni de lejos, ¿te das cuenta?.
Esas aeronaves ya están aptas para combatir a pleno? se sincero y deja las declaraciones políticas de lado como la de los italianos y sus EFA listos para combatir, los gringos tienen una base industrial y logística no solo de aeronaves sino de armamento que ahora en este momento están lloviendo en ciertas partes del mundo, capacidades completas de sus aeronaves y del soporte que los acompaña, que es para lo que están diseñadas, guerrear.
Así que eso de que son casi prototipos...
¿Cuales son los misiles que porta el EFA en la actualidad? ¿de que nacionalidad son? ¿Donde esta el CAESAR?
Mis afirmaciones son personales, y solo digo lo que se, que el EFA no esta desarrollado en su totalidad, que no vale nada comparar aviones americanos de guerra plenamente operativos y con ventajas tecnológicas mas que evidentes con el EFA o el RAFALE europeos, menos menospreciar la tecnología americana.........yo no se porque se lo toman tan a personal, desde que los leo solo veo actitudes medio extrañas en contra del Raptor o del F35, pero se olvidan que los USA tendrán mas de 200 Raptor´s , mas del mil F35, 1000 Super Hornet y otras centenas de F15´s y cuchocientos F16´s ante eso junta al EFA y al Rafale juntos (con sus realmente largos procesos de desarrollos europeos ) y son realmente poco.................digamos que aplico una sumatoria de capacidades
saludos
Gc
