Fragatas F-100 de la Armada Española

[el ultimo de baler]

Seguro que está mejor explicado en el foro, pero básicamente porque las condiciones de las maniobras no eran objetivas, favorecían al atacante (como debe ser en un entrenamiento).
Los Argentinos solo tenían que llegar a distancia de disparo para "ganar", no se evaluaba el lanzamiento.
Pero vamos, si consideramos que un par de Harriers nuestros "hundieron" un CVN yankee en el estrecho, me quedo con el cambio

[aguapalcamello]

No recuerdo bien quien explico el caso del "hundimiento" de la F100.
Si mal no recuerdo era algo como esto: primero, la aviacion argentina
sabia donde estaba la F100, pero esta no sabia donde estaban los aviones
argentinos (caso que en la realidad no se daria, jejeje). Segundo, lo unico
que hicieron fue disparar los misiles, no hundir la fragata/destructor,
en un caso de guerra real, al ascender para buscar la fragata en el radar
se hubieran delatado (bueno ya los hubieran visto desde los helicopteros de alerta temprana o desde la misma fragata), y los hubieran abatido.
Pero con toda seguridad, el disparo de un par de misiles contra la F100
significa solamente esto, que los hubiesen disparado(en las condiciones que indico), y que con una seguridad del 100% estos misiles hubiesen sido interceptados.
Ya ta

[INTRUDER]

Señores no me lo puedo creer...he visto en el foro TOTOS DE BARCOS fotos de la F-104 entranto por la ria de Ferrol cargada con 8 misiles antibuque Harpoon en dos canastas de 4 misiles COMPLETAS....no vei esa imagen desde las baleares en los 80.....

[INTRUDER]

por cierto queria decir Fotos de barcos y no Totos de barcos.....

[Radar]

Si te fijas en las tomadas el 1/2/08 tambien llevaba 8 Harpoon.

[Iris]

Una pregunta de un ignorante, una F-100 o un buque con un moderno rádar tipo SPY-1D o similar y unos sistemas de tiro y/o combate asociados al mismo, podrían combatir efectivamente con mar de fuerza 6 o 7?, saludos.

[Emile Zola]

Una pregunta de un ignorante, una F-100 o un buque con un moderno rádar tipo SPY-1D o similar y unos sistemas de tiro y/o combate asociados al mismo, podrían combatir efectivamente con mar de fuerza 6 o 7?, saludos.

No estoy 100% seguro pero no creo que el estado de la mar cuando se disparan misiles sea importante, y mismo atañando las capacidades de detección de los sensores (sobre todo que las antenas del SPY1-D son fijas).
Al contrario claro que si es una molestía un mar de fuerza 6 o 7 para tirar con cañon, ya que los proyectiles no pueden modificar su trayectoria si fueron desviados mientras su disparo por causa de las olas ...

Saludos

[turin]

Desde el punto de vista del SPY-1D frente a otros radares su fuerza bruta, y la banda en que opera (creo que ambos son factores que ayudan a su eficacia) hace que sea mucho menos sensible a las condiciones metereologicas que por ejemplo el APAR, pero si le influyen.

Por lo que se refiere a los iluminadores que operan en banda X se veran más afectados por las condiciones metereológicas, pero otra vez la fuerza bruta es una gran baza en favor del sistema AEGIS.

Por otra parte esas condiciones deben estar bien estudiadas y parametrizadas por el sistema de combate para adecuarse lo mejor posible al entorno, otra ventaja del know how que colleva el AEGIS y la enorme inversión que hace el tio sam en sus sistemas.

Sdos.

[Iris]

Desde el punto de vista del SPY-1D frente a otros radares su fuerza bruta, y la banda en que opera (creo que ambos son factores que ayudan a su eficacia) hace que sea mucho menos sensible a las condiciones metereologicas que por ejemplo el APAR, pero si le influyen.

Por lo que se refiere a los iluminadores que operan en banda X se veran más afectados por las condiciones metereológicas, pero otra vez la fuerza bruta es una gran baza en favor del sistema AEGIS.

Por otra parte esas condiciones deben estar bien estudiadas y parametrizadas por el sistema de combate para adecuarse lo mejor posible al entorno, otra ventaja del know how que colleva el AEGIS y la enorme inversión que hace el tio sam en sus sistemas.

Sdos.

Grancias amigos y saludos.

[goleco]

El Pentágono pide al Congreso de EEUU que apruebe la venta de 20 misiles Tomahawk a España por valor de unos 100,1 millones de euros

05/06/2008 (Infodefensa.com) - El Pentágono ha solicitado al Congreso de Estados Unidos que autorice la venta a España de 20 misiles de crucero Tomahawk de la empresa estadounidense Raytheon y otro material asociado por un valor de 156 millones de dólares (equivalentes a unos 100,1 millones de euros) para las Fragatas F-100.
La petición esta incluida en una notificación enviada por la Agencia para la Cooperación y Seguridad de la Defensa, dependiente del departamento norteamericano de Defensa, y tiene relación con misiles de crucero de ataque a tierra Tomahawk Bloque IV.

La comunicación, enviada el pasado tres de junio, señala que el Gobierno español ha solicitado la posible compra de 20 unidades de misiles RGM-109E Tomahawk Bloque IV para lanzamiento desde buques de superficie, así como cinco sistemas de control y otro equipo y servicios adicionales -software, hardware, repuestos-, incluidos cursos de adiestramiento, pruebas operativas de vuelo, apoyo logístico y asistencia técnica.

El comunicado no especifica condiciones de entrega y plazos pero lo más previsible es que no estén disponibles hasta por lo menos 2015.

"La venta mejorará la capacidad de la Armada española de operar en coalición con la Marina estadounidense. El sistema de armas será montada en las fragatas de la Clase F-100 y serán armado con cabezas convenciones", dice la comunicación.

La agencia del Pentágono informó al Congreso norteamericano que, "España continúa invirtiendo en sistemas de armas avanzados para mantener su preparación operativa dentro de la Alianza Atlántica. El gran radio de acción y precisión permitirá mejorar la capacidad de España de pasar a la acción minimizando los daños colaterales y, a la vez, reducir la exposición de las fuerzas españolas al fuego hostil".

Al mismo tiempo, el Pentágono considera a la hora de favorecer la venta que no altera el equilibrio militar básico de la región ni requiere el desplazamiento de personal adicional del Gobierno norteamericano en España ni del contratista principal.

El comunicado oficial señala que el contratista oficial en caso de autorizarse la venta será la empresa estadounidense Raytheon que no tendrá obligación de contrapartidas (offset).

La primer deseo de España de adquirir misiles de crucero Tomahawk se remonta al año 2002, con José María Aznar como presidente del Gobierno, y se consideró un venta difícil de obtener porque Washington sólo los ha vendido hasta ahora a Gran Bretaña, por estimar que un sistema tan avanzado y potente que solamente lo pueden poseer aliados muy estrechos.

Sin embargo, en 2006, el entonces jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld, concedió el visto bueno a la operación a su homólogo José Bono, a pesar de la decisión del Gobierno de Rodríguez Zapatero de retirar repentinamente las tropas de Irak.

En ese momento, el Pentágono envió otra carta de recomendación similar a la actual al Congreso para que se autorizara la venta de 60 misiles Tomahawk capaces de ser disparados desde las Fragatas F-100 AEGIS Clase "Álvaro de Bazán" y submarinos S-80. En ese momento se calculó la cuantía del contrato en unos 72 millones de dólares.

La adquisición de estos misiles representa un salto cualitativo para la Armada española. Por vez primera, dispondrá de un misil capaz de alcanzar un objetivo situado a 1.600 kilómetros de distancia con un margen de error de diez metros. Y podrá hacerlo sin necesidad de arriesgar a sus pilotos (como ocurre con los misiles lanzados por aviones), desde la seguridad de un barco o un submarino situado lejos del alcance de una eventual represalia.

El sistema, conocido como Tac-Tom (Tomahawk Táctico o Bloque IV), un misil subsónico de ataque a tierra y menor alcance que sus antecesores estratégicos, pero dotado de sensibles mejoras, que permiten reprogramarlo en vuelo o elegir entre 15 blancos alternativos.

[Emile Zola]

¡ Estupendo !
¿ Y cuántos TacTom llevará cada F100 ? ¿ O quizás sean todos embarcados en la F105 (y luego la deseada F106) ?

Saludos

[Alfa Centauro]

¡ Estupendo !
¿ Y cuántos TacTom llevará cada F100 ? ¿ O quizás sean todos embarcados en la F105 (y luego la deseada F106) ?

Saludos

El inicio del programa de adquisicion de los TLAM fue en el 2002.
Los 20 que se anuncian serian los primeros de una serie, por eso se incluyen los sisitemas de entrenamiento y lanzamiento.
Se hablaba para el primer año de 60 misiles para las F-100 y despues otra serie para los Subs.

[paul_hauser34]

habeis leido el diario "el mundo" de hoy?la compra por parte de marruecos de una fragata a francia....!

[Flir]

existe link?

[ferreret]

En El Mundo no lo he encontrado, pero aquí está 20minutos http://www.20minutos.es/noticia/387130/0/marruecos/armamento/.

Parece que han firmado el acuerdo previo que ya tenían desde la visita de Sarkozi.

¿Vale la pena comprar 1 fragata? A nosotros nos ha costado décadas tener dos portaaeronvaes (y el BPE aún no está terminado ), pero Marruecos sólo compra 1 fragata

P.D Los misiles Astar que menciona la notícia en 20m, ¿son los Aster?