Rotax escribió:Pero es que no tenemos por qué "tomar" toda la energía del grupo generador en el momento del disparo.
Por lo que ponen ahí, quieren hacer disparos de 64 Mjoule. Si la transferencia de potencia transcurriese en el periodo de un segundo, necesitaríamos un segundo a 64 MW. Como el disparo va a durar mucho menos que un segundo, necesitaremos bastante mas de esa potencia. Pero la energía necesaria podrá estar almacenada, pacientemente, en discos de inercia superconductores, acelerados por el grupo generador del barco y que liberen la energía almacenada en un tiempo muy corto (mucha energia liberada en poco tiempo = mucha potencia). Algo parecido a los sistemas de almacenamiento de energía para las EMALS.
Saludos
Si, no es falso, quizás con un generador de unos 3MW funcionando de manera permanente y almacenando la energía producida para liberarla en 0,1 segundo cuando se dispara con el cañon permitiese otorgar una potencia de digamos 200 o 300 MW para un tiro.
No obtstante quedan dos problemas que aun se tendrá que superar :
1 - Los "discos de inercia superconductores" que permitieran almacenar los MW producidos no estan aun listos, ya que hoy la "superconducción" funciona con materiales que ofrecen esta calidad sólo con muy bajas temperaturas (al menos - 30°C) ; es decir que se gastará una cantidad algo significativa de energía para refriar estos discos, que supongo serán más bien de tamaño respectable para almacenar tal potencia ... En la espera de materiales que sean superconductores a temperaturas ambientes me hace que es una tensión-coacción algo molestadora.
2 - Bueno se necesitarán digamos 300 MW mientras 0,1s para un disparo, pero no veo tal cañon interesante si no puede disparar al menos una vez per minuto (un cañon clásico de 155mm tiene cadencia de tiro de unas 10-12 veces per minuto, un 127mm de unas 20-25 veces/mn), así que al total se necesitará almacenar una GARRAFAL cantidad de MJoule : si es 64 MJoule para un tiro, el buque necesitará, para bombardear e impresionar un enemigo, dispararle unos 10 proyectiles pesados en menos de una hora : ¡ Lo que significa que se tendrá que disponer en los discos de almacenamiento de al menos 640 MJoule amontonados
!
Con ésto no estoy optimisto en cuanto al que lo de la producción de la energía necesaria, para que un "RailGun de bombardeo" pueda traer unas mejoras comparado a los actuales mejores cañones de 127mm, sea realmente superable antes que unos 15-20 años ; sobre todo si se quiere instalarle en un buque disfrutando del sistema AEGIS que por su lado ya consume unos 6 MW de manera quasí permanente como lo recordó maximo (y se habla para variantes del futuro de un AEGIS radiando unos 15MW o más).
Saludos CyA
...
