Cómo atacar un portaviones con flota de respaldo

[Mauricio]

Ohhh ¿Esto es en serio?

¿Misma reseña que dice que el Almirante renunció tras visitar la página web de marras?

Nótese el divague, la suposición, la especulación:

The fourth MA-31 drone was flown in a live fire exercise in which the Navy was reportedly unable to shoot it down

Se reporta, se dice, se huevea, se especula y sobre todo... se ofrece cero evidencia.

Seriedad por favor.

[Mauricio]

:shock:

esta foto es una sola

Y la de arriba (del Yakhonts) es separada. Sin embargo tu afirmas que ese misil se dispara desde un tubo del 533, que además de no ser cierto, es falso de toda falsedad. Y luego cuelgas el montaje sin calificar que la mitad de las fotitos son parte de un sistema que va a bordo de barquitos que no pueden sumergirse a no ser que la cosa ande decididamente mal.

Seriedad hombre, seriedad.

[Mauricio]

¿Siiii? ¿Por eso es que puedes responder con un mensaje coherente en el que analizas data corroborable, refutas argumentos ajenos con argumentos propios que resisten un poco de lógica y que además no contradicen principios aceptados de la ciencia?

Armando, ensériate: aparte de ser un as en esto de colgar fotos y hacer Copy & Paste de artículos que a) No has leído b) Si leístes no entendistes ni jota y que por añadidura son de c) Notorias páginas sensacionalistas hechas por algún crío de 16 años o un pirado alucinado que a los 40 sigue viviendo en el sótano de sus padres, o d) Propaganda de la extrema izquierda, en realidad tus posteos no tienen contenido. Propio no hay nada.

cojo***, si es que estamos en aprender a reconocer un Oniks de un Novator Club S de un Club N antisubmarino. Y con qué se comen es para mañana.



Por cierto... cuando uno copia páginas enteras de autoría ajena, se acostumbra a colgar la fuente.

http://www.zonamilitar.com.ar/foros/sho ... php?t=3126

De lo contrario, se llama plagio.

[Mauricio]

y porque te enojas tanto...

solo me dijiste que el club-s no tiene el diametro de 0.553 mm y yo te lo demuestro con un articulo...

osea que para ti no es real que el club-s tenga ese diametro.

Encima de que no tienes NPI de las cosas que discutes, tienes el desparpajo de tratar de adjudicar a otros cosas que nunca han dicho.

Comprensión lectora:

Luego del Yakhont pusistes fotitos de misiles 3M-54E, es decir... Club S. Es que ni siquiera los fabrica la misma gente, el uno hecho por NPO Mashinostroyeniya y el otro por el buró Novator. Este sistema, a diferencia del Moskit y Yakhont, si puede ser disparado desde tubos de 21 pulgadas (533 mm).

Como puede verse, nunca jamás dije que el Club S no pudiera dispararse de un tubo de 533. El que dijo que el Yakhont si podía dispararse de ese tubo fuistes tu, lo que resulta FALSO. Y el que confunde Yakhonts con Club S y N eres tu.

Definitivamente... la Misión Robinson es un fracaso...

[Lucho_Pistolas]

No creo que lo Baneen...

EDITADO
Por favor, evitar hacer juicios de valor acerca de una persona determinada. Evitemos hacer el debate una cuestión personal.
Mod. 7.

[Lucho_Pistolas]

Lucho, cada vez se te lee menos, ya que apenas posteas, se ve que te han dado mucha candela, hasta los tuyos, por las ridiculeces que siempre andas diciendo. Que lo pases bien y felices sueños, y recuerda que todos los foros son de todos, o acaso tú ahora los declaras racistas, para sólo ciertas nacionalidades?, mide bien lo que escribes que queda constancia. Saludos.

¿Y eso de baneo? ¿a qué cuento viene?, gracias.

gracias por tus buenos deseos y son compartidos, desafortunadamente una mayor carga laboral me impide perder el tiempo en mis hobbies, y al leer lo unico que encuentro es tus inteligentes y acertivos comentarios dedicados a desvirtuar la partipacion de otros foristas, los foros son libres y las opiniones tambien, nadie tiene derecho de juzgar a una persona , menos a azuzarla y si te atrevez a hacerlo entonces estas deviniendo en las reglas del foro, porque estas incitando el pleito, buscando que te respondan, para que? para sentirte mas inteligente..?

Tu que argumentas ser tan conocedor en temas militares se ve que no tienes NPI del principal componente de las guerras que es la gente y su motivacion. vive creyendo en tus idolos de barro y en tu publicidad barata. un abrazo

LP

PD cualquier misil o torpedo disparado hacia un PA es altamente peligropso, la idea general es anular el vector de lanzamiento (que por logica es mas grande y lento que el proyectil). Que crees que haria una carga de 500 lbs sobre el deck de un PA o de un AEGIS, la cosa es poder ponerlo alli.

[2demaio]

Hola,

És el SS-N-22 Surburn, designación Otan.

El atacar un PA o una esquadra con un Moskit, tendria algunas consideraciones. Con carga nuclear, 200 Kt, 1Km/s, 250 Km, su uso tendria algunas implicaciones mayores, tal como una masiva respuesta de misiles nucleares de parte del atacado desde que las tuviera. Una guerra con armas nucleares. Con carga convencional 320 Kg, su velocidad seria un problema para sistemas de combate no integrados, en los barcos.

La Armada India utilizara el Koral que és una variante del Moskit, en los destroyers classe Delli.

Destroyer chino classe Haizou, con 4 lanzadores del Moskit en las laterales (total 8 Moskit).



El Moskit



Sds.

[Luisfer]

sin duda alguna el yakhont no puede ser lanzado desde el kilo corregido y disculpas por ser tan tarado...

No es necesario que tu mismo te ofendas, aquí se puede aprender y mucho si estas dispuesto a hacerlo dejando de lado terquedad innecesaria.

Saludos cordiales

[2demaio]

Hola,

El SS-N-26 designación Otan.

El Yakhont és un misil contra objetivos terrestres o navales. Velocidad mach 2.6, alcance de 300 Km, pesa 3 toneladas, 460 libras de explosivo, convencional o nuclear.

Lanzadores

- Móvil, conocido como Bastion
- Bombardero TU-22 m / Su-33 / Su-32 FN
- Barcos
- Submarinos

-


El Brahmos és un misil basado en el anterior (Rusia & India), con las mismas capacidades, mach 2.5 a 2.8, carga de 300 Kg explosivo convencional.




http://en.wikipedia.org/wiki/BrahMos

Sds.

[2demaio]

Hola,

Cita ARMANDODFL

Código: Seleccionar todo

sin duda alguna el yakhont no puede ser lanzado desde el kilo corregido y disculpas por ser tan tarado..

De un Kilo class no, pero de algun otro sub seria posible por supuesto (tardara un poquito).

Saludos.

[2demaio]

Hola,


Clase Amur, tiene lanzadores y sistemas para los para 3M-54E1 y/o 3M-14E1. Talvez se tuviesen que hacer algunas modificaciones para los otros misiles...


Sds.

[2demaio]

Hola,

Hay una prueba echa con el BraMos en una Fragata classe Petya + o - 1.1150 tns, de 1960, sin sistema de combate por supuesto, apenas para verse el efecto del impacto.





El Yakhont o el BrahMos, tienen maior velocidad que el Tomahawk (con carga convencional o nuclear), este tiene maior alcance y varias versiones, una de ellas para objetivos navales, pero no se utiliza, porque este tipo de de misiles tiene baja precisión para objetivos moviles. La margen de error para objetivos fixos del Yakhont y del BrahMos debe ser significativa y bien mayor que de un Harpoon.

Sds.

[Luisfer]

Y por ahora se ha demostrado que el Aegis, te tira abajo todo lo que se acerque a la agrupación, incluidos misiles balísticos, por algo se creo, para formar parte del escudo anti-misiles estadounidense . Saludos.

Insisto, donde hay una prueba fehaciente, es que ahora solo los ejercicios y la destrucción de un satélite propio le dan esa categoría.

Esto solo es negocios al fin y al cabo y para vender se necesita una campaña de marketing.

Lo dicho, el día que el AEGIS se enfrente a un enemigo real y con posibilidad de retar al AEGIS, y este salga a relucir sus cualidades en forma positiva, recién entonces se aceptara esa calificación. No por cifras ni estadísticas ni ejercicios, si no por puro sentido común, antes nada.

Y por cierto, creo ya esta claro que una flota como esta por más AEGIS que posea, tiene limitaciones cuando se encuentra en un espacio restringido.

Saludos

[2demaio]

Hola,

Cita Luisfer

Código: Seleccionar todo

Insisto, donde hay una prueba fehaciente, es que ahora solo los ejercicios y la destrucción de un satélite propio le dan esa categoría. 

Estimado Luisfer,

Para comprobarse todo, de misiles o de sistemas de combate, solo por el resultado final de conflictos.

Lo único que tenemos de comprobaciones sobre los misiles y sobre sistemas de defensa integrados, son las especificaciones, las pruebas echas por los fabricantes antes de la aceptación de los equipos por las armadas, las pruebas echas por los fabricantes para desenvolvimiento de sus sistemas. Fuera esto, solo en aplicación real o sea guerra.

Sds.

[Luisfer]

Hola,

Cita Luisfer

Código: Seleccionar todo

Insisto, donde hay una prueba fehaciente, es que ahora solo los ejercicios y la destrucción de un satélite propio le dan esa categoría. 

Estimado Luisfer,

Para comprobarse todo, de misiles o de sistemas de combate, solo por el resultado final de conflictos.

Lo único que tenemos de comprobaciones sobre los misiles y sobre sistemas de defensa integrados, son las especificaciones, las pruebas echas por los fabricantes antes de la aceptación de los equipos por las armadas, las pruebas echas por los fabricantes para desenvolvimiento de sus sistemas. Fuera esto, solo en aplicación real o sea guerra.

Sds.

Correcto, hasta entonces, los marketeos de que es el mejor del mundo, que puede bajarse cualquier cosa que vuele y demás bla bla bla, me son ridículos.

Saludos