Lo primero...
1.- El "¿te suena?" era por Georgia y Osetia-Abjazia, ya que Georgia los considera provincias rebeldes y no independientes ¿entendido ahora?
Entendido, crei que te referías a los estados rebeldes de la confederación, que habían salido a colación...no se por qué. Bueno, si lo sé, pero no me voy a enfangar más en esto por que si, ciertas cosas y ciertas actitudes, no la tuya, me ponen bastante susceptible.
.- Yo no recuerdo haber dicho nada de libertades, lo único que dije es que toca dejarse de ser hipócritas, al igual que se reconocía la independencia de Kosovo también debería hacerse lo mismo con la de Osetia.
Pues lo mismo que defiendo yo desde mi primer post en este hilo, y desde el hilo de Kosovo. Lo que me altera las neuronas es la caradura de los que decían que aquello era intolerable, y esto el juicio de Salomón. Se puede estar en contra de aquello y en contra de esto, se puede estar a favor de aquello y a favor de esto. Pero no se puede estar a favor de aquello y en contra de esto o viceversa. Algunos se llenan la boca hablando de la hipocresía de EEUU y UE, que lo son, igual que Rusia, y ellos son el paradigma de la mas abyecta hipocresía y doble rasero.
3.- Hablas de matar gente o expulsarlos de sus casas ¿no es eso lo que hace Israel con los terroristas palestinos? ¿por que Israel puede hacerlo con los terroristas palestinos y Serbia no puede hacerlo con los terroristas kosovares? ¿Para cuando la creación de un estado palestino en el que Israel no pueda intervenir entonces? Hasta te dejo elegir que terrorista prefieres para que mande, Hamás, Jihad, OLP.
1- Israel lleva intentando al menos una decada que los palestinos tengan su estado, libre de la ingerencia israeli. La prueba palpable es la oferta de Camp David 2. En ella se daba todo lo dabale, y la única condición era una permanencia temporal, de dos años creo recordar, en ciertos puestos estrategicos. Minima presencia y tiempo limitado. Por que Israel ya está escarmentado y tiene derecho a la autodefensa. Lo que pasa es que los palestinos no quieren tener une stado, quieren echar a los israelies del suyo.
2- Israel mata y expulsa y derriba las casas de terroristas que se dedican dia si y dia también a volar autobuses, pizzerias o a bombardear ciudades israelies. Serbia se dedicó a matar y expulsar de sus casas a todo albanokosovar viviente, no a los terroristas...que también es discutible, que fue antes el huevo o la gallina.
3- Los palestinos, lo primero que tienen que hacer es dejar de matarse entre ellos, mientras tanto poco estado van a poder sostener, y una vez logrado esto, reconocer el derecho de Israel a existir, y dejarlo en paz. Mientras el futuro del estado palestino sea ser la mera fachada de una organización que quiere acabar con la libertad y la vida de los Israelies....cuandono de los propios palestinos, es imposible tomarlo en serio.
4.- ¿Donde he defendido yo el derecho de hombres a poseer hombres? Exijo que me lo muestres o te retractes
Retractome y disculpas te pido, la confusión del primer punto me llevo a ello, y meter a todos en el mismo saco, cosa fea por mi parte.
5.- En 1.066 ya existia Inglaterra y en 1.688 el Reino Unido (Inglaterra, Gales, Escocia y parte de Irlanda) en cambio Rusia en 1.241 no existe, en 1.240-41 tienes a Novgorod, Principado de Kiev, Principado de Vladimir, Principado de Moscú, Pskov, Suzdal, etc. pero Rusia NO
La consecución por parte del de Orange del trono, es como decir que Felipe V invadió España, un disparate. Había más ingleses de parte de Guillermo que de parte de Jacobo y sus irlandeses.
Y llamar Inglaterra a lo que había en 1066 es ....un poco atrevido.
Más cosas, si alguien tiene la bondad de explicarme despacito por que lo de Kosovo es un atentado a la humanidad y un acto de Satan, y esto una cruzada liberadora. A ser posible si contarme cuentitos de derechos historicos y demas argumentos nazis. Si a los osetios los mata el estado de Georgia están en su perfecto derecho de independizarse, idem para los kosovares y para cualquier otro.
Y si alguien es tan amable de contarme por que se justifica que Rusia se haga con toda Georgia, con el poder sobre los georgianos, otra vez sin argumentos nazis, y de mis tatarabuelos ya estuvieron aqui. Y si esto también hubiese justificado que la OTAN hubiese anexionado a ...por ejemplo Croacia, el resto de Serbia. Si Georgia se hubiese comportado con sus ciudadanos como debía no pasaría esto, pero si Rusia pretende anexionarse Georgia, exterminando o deportando a sus futuros ciudadanos, hay que tener un espiritu liberal de lo más pintoresco para defender semejante cosa.
Y para terminar, como ha dicho Baler, preguntarme donde estan los de no a la guerra, y los que se rasgan las vestiduras ante los ataques OTAN a Serbia, parece al menos de momento, "un poco" más selectivos que los de la madre de quien sea Rusia.
Agualongo, si se lia la mundial y tengo que defender las libertades occidentales, ya sé en que bando te encontraré, del lado de la Madre Rusia (con lo que peleamos para que el estado no sea nuestro padre, y te echas una madre famosa por sus respeto ancestral al individuo, lleva un record historico estupendo al respecto)...como decia Sir Winston Spencer, en inglés, no cuesta nada ser amable cuando vas a matar a alguien...procuraré serlo contigo, amigo mio.
Mientras no se monte la mundial y no tengamos que elegir, un afectuoso y cordial abrazo.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
