OOoo talvez Chile compra armamento para defenderce de Bolivia por la salida al mar!!!

fantasma escribió:La ponencia de una hipótesis de conflicto radicada en el concepto de que Chile no acataría el fallo de la Corte de La Haya si este fuese favorable al Perú es interesante desde el punto de discusion.
Este dilema indudablemente si fuese negativo naturalmente tendria un peso politico gigantesco para cualquier gobierno chileno, me imagino que Chile ya ha puesto todas las variables en el tablero del ajedres geopolitico!
Si este fallo fuese negativo a Chile y Chile decide no acatar tal fallo, tendria causal el Peru para declarar un conflicto? o cual seria el siguiente paso.
fantasma escribió:
La solucion podria ser algo como lo de centroamerica, estaria Chile dispuesto a dar la mitad?
Sin lugar a dudas el gobierno de Chile es uno de los mas estables en sudamerica y su prestigio es bien ganado gracias a instituciones serias y al compromiso politico que los encamino en esa ruta.
Sin embargo perder esa porcion de geografia maritima conlleva un cambio profundo en las decisiones que ese gobierno tome. Puede suceder que al ser el fallo negativo para los intereses de Chile, el gobierno decida hacer una consulta popular para que el pueblo decida. Es naturalmente una especulacion, ya que tomar una decision sin consultar al pueblo de Chile conllevaria tener unos ........... de un material aun inexistente en este planeta especialmente si ponemos en tela de juicio los kilometros cuadrados de litigio, la riqueza maritima especialmente hoy en dia con unos precios que suben cada dia. O tal vez daria pauta para que Peru de una vez por todas se olvide de la guerra del pacifico, y diga estamos iguales, quien sabe!
Me pongo a pensar en el sistema de suposiciones que aprendes en la escuela de negocios, que sin lugar a dudas los militares tambien la aprenden, y la estudian, What If...............?
el ultimo de baler escribió:Es bueno que la justicia, totalmente independiente haga su trabajo. Enorabuena y saludos.
Me uno a tus felicitaciones Iris, una buena noticia en estas fechas tan convulsas.
sebastian gonzalez escribió:Israel ha dejado en tierra sus F-16I debido a que han encontrado una sustancia cancerígena en la cabina, según ha anunciado hoy la Fuerza Aérea.
La decisión se tomó después de que varios pilotos informaran de un olor nauseabundo en la cabina.Las pruebas han encontrado formaldehído en la cabina, una sustancia que puede provocar cáncer.
La Fuerza Aérea de Israel ha informado al fabricante del avión, Lockheed Martin, de su descubrimiento.
Mauricio escribió:sebastian gonzalez escribió:Israel ha dejado en tierra sus F-16I debido a que han encontrado una sustancia cancerígena en la cabina, según ha anunciado hoy la Fuerza Aérea.
La decisión se tomó después de que varios pilotos informaran de un olor nauseabundo en la cabina.Las pruebas han encontrado formaldehído en la cabina, una sustancia que puede provocar cáncer.
La Fuerza Aérea de Israel ha informado al fabricante del avión, Lockheed Martin, de su descubrimiento.
"Hoy" así en comillas, que en realidad significa Marzo pasado. Los aviones regresaron a estatus operacional a finales de Abril.
La sustancia es formaldehido, sólo se encontró en los aviones de un escuadron, de estos (25 aviones) estaba presente en quizás una docena y se había logrado eliminar de todos menos un puñado (siete para cuando se reanudaronlos vuelos) y a día de hoy el problema está mas o menos resuelto.
sebastian gonzalez escribió:Mauricio escribió:sebastian gonzalez escribió:Israel ha dejado en tierra sus F-16I debido a que han encontrado una sustancia cancerígena en la cabina, según ha anunciado hoy la Fuerza Aérea.
La decisión se tomó después de que varios pilotos informaran de un olor nauseabundo en la cabina.Las pruebas han encontrado formaldehído en la cabina, una sustancia que puede provocar cáncer.
La Fuerza Aérea de Israel ha informado al fabricante del avión, Lockheed Martin, de su descubrimiento.
"Hoy" así en comillas, que en realidad significa Marzo pasado. Los aviones regresaron a estatus operacional a finales de Abril.
La sustancia es formaldehido, sólo se encontró en los aviones de un escuadron, de estos (25 aviones) estaba presente en quizás una docena y se había logrado eliminar de todos menos un puñado (siete para cuando se reanudaronlos vuelos) y a día de hoy el problema está mas o menos resuelto.
Pero mire que había gente que no sabia de estos problemas con los f16
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot], Google [Bot] y 11 invitados