Para
Luisfer, efectivamente, esa foto es de armamento americano destruido. Deduzco que esas armas forman parte de las encontradas por los rusos en Senaki (Enlace a la noticia
http://www.terra.com/noticias/articulo/ ... 377070.htm). No me consta que hayan aparecido armas americanas en otro sitio a parte de Senaki, en caso de que esté equivocado espero que me corrijas.
Ahora bien, con los datos que tenemos puedo extraer las siguientes conclusiones:
1ª. Senaki es una ciudad georgiana alejada de la zona de conflicto (Enlace a mapa:
http://maps.google.es/maps?f=q&hl=es&ge ... iwloc=addr). En todo caso está más cerca de Abjasia que de Osetia del Sur, que es donde se produjo el ataque georgiano.
2ª. Por lo que he podido buscar en internet las armas estaban almacenadas en cajas.
3ª. Por el lugar de emplazamiento de las armas y la forma en que fueron encontradas no puede deducirse que fueran empleadas para atacar a la población georgiana (Por cierto, la cifra estimada de surosetios muertos en el ataque sigue sin subir de los 50, de lo cual no es que me alegre, pero dista mucho de ser un genocidio).
4ª. En cualquier caso, aunque hubieran aparecido soldados georgianos muertos en territorio de Osetia del Sur portando armas americanas (cosa que no ha ocurrido, te pido de nuevo que me corrijas si me equivoco), me parece que el hecho disponer de unos cientos de fusiles USA no altera el equilibrio (o desequilibrio) de fuerzas en la región.
5ª. El hecho de que el ejercito ruso destruya instalaciones civiles y militares en una ciudad como Senaki, que no tiene que ver con las zonas de conflicto, es de por sí una prueba de uso desproporcionado de la fuerza.
