Anecdótico, generalmente César es mucho mas preciso, y describe mucho mas extensamente todos los movimientos de las batallas y sobre todo los movimientos en campaña.
Nos ha jodido, lo narraba el mismo y lo iba enviando periodicamente a Roma para propaganda. Pero claro, el si que se delata asi mismo con cifras imposibles en la Galia como ya comentamos y demostramos (baja demografia del lugar, organizacion ninguna y bajo nivel social para desarrollar grandes ejercitos, escasez de medios, ciudades ridiculamente pequeñas como dichos oppida, etc).
Pero sabia que allí había tropas enemigas, pero vasto un poco de teatro y que fingiesen estar asustados para que Alejandro entrase de cabeza en una posición indefendible.
De donde te sacas esto? de la manga? recibieron una emboscada en un desfiladero, de que teatro hablas? que dices de que fingian estar asustados?
Dolor estomacal, fiebre, incapacidad andar, de habla, pues si coincide con varios tipos de venenos, sobre todo los metales pesados.
Falso, ya lo dice Hammond:
Las suposiciones posteriores que apuntan a que su muerte se debio a un envenenamiento o al resultado del alcoholismo son falsas, ya que no coinciden con el informe detallado en el Diario
Todos los sintomas sugieren que murio de malaria tropica
Lo que probablemente significase que fuesen bastantes menos
Porque lo dices tu, no? ya te he dicho esto:
Ya hemos hablado mas de una vez de que la capacidad de reclutar tropas del imperio persa era enorme, y que esas tropas de Ariobarzanes pueden ser totalmente plausibles, es mas, pueden ser restos del ejercito derrotado. Cifras similares aparecen en otros enfrentamientos mas tarde ante otros pueblos de la campaña asiatica central.
Las cifras mas altas son 40000, y las minimas 25000. Que uieras rebajarlas basandote en que no quieres que quede por encima de Cesar no son motivo suficiente para desecharlas. Da algun motivo bueno. Persia, y mas en aquella region, tenia una capacidad de reclutamiento enorme, y mas si te estan esperando y preparados de hace tiempo, y encima pueden ser restos del ejercito recien destruido. Si no tienes base para sostener esa afirmacion, simplemente se rechaza, pierde su seriedad.
Y aparece justo ese mismo día y habla de inmediato, muy conveniente.
Yo soy un pastor pobrísimo y espero a que este desesperado de verdad para aparecer negociando al alza.
Que pena que no fueras el pastor, te hubieras forrado, aunque dudo ue te ofrecieran mas por haber esperado unos dias mas. Y hablando en serio, si vas a negar dicho episodio basandote en que el guia hubiera esperado unos dias mas para que aumentara la recompensa, entonces no te puedo tomar eso en serio, lo siento pero en ningun lado se tomaria. Tus suposiciones basadas en bases tan debiles no pueden tirar a las que se asientan en otras mas fuertes, y mas si se basan en datos.
Lo malo tambien es que se te adelantara otro pastor, entonces que haces? la avaricia rompe el saco. Como no eres el unico lugareño, y puede adelantarse otro, pues vas lo mas deprisa posible. Ves como tu teoria no se sustenta bajo ningun pilar?
No necesito cazarlo en ninguna, él mismo se delata, queria imponer su pensamiento y su voluntad por todos los medios y para ello no dudo en arrasar una nación "libre" como Tesalia, invadir Persia, y obligar a los Griegos a arrodillarse ante el (para un griego signo de adoración a un Dios), y de paso asesinando a sus amigos cuando le llevaban la contraria.
Gaspacher, esto es bla bla bla. En primer lugar afirmaste un guerra civil en Grecia cuando no hubo nada, y es mas, Grecia, o mejor dicho, la helade no era un pais, una guerra civil es una guerra entre los ciudadanos de una polis. Eso ya queda demostrado que no es cierto. Luego lo quieres analizar psicologicamente porque segun tu los obligaba a arrodillarse a los griegos cuando es tambien falso. No comprendes porque adopto la manera persa, aunque conservaba la macedonica tambien, porque en ningun momento impuso nada a los macedonios. Y eso de que se cargaba a los amigos por llevarles la contraria ya demostre que era falso, aunque por supuesto para ti dichos hechos son falsos, simplemente se mosqueo porque iba pedo y le llevaron la contraria y se lo cargo. Lo que pasa que una vez mas tu teoria se sustenta en la nada, pues vuelves a contradecir flagrantemente los hechos conocidos y que ya te puse y espero no tener que supongo que lo tendre que poner mas veces aunque esten clarisimos:
Clito no se había prevenido con el sacrificio, sino
que sin dilación marchó a cenar con el rey, que había sacrificado
a los Dioscuros. Bebióse largamente, y se empezaron a
cantar los versos de un tal Pránico, o, según dicen otros, de
Pierión, compuestos para escarnio y burla de los generales
vencidos poco antes por los bárbaros. Lleváronlo a mal los
ancianos, y profirieron denuestos contra el poeta y contra el
cantor; pero Alejandro le oía con gusto y mandaba que continuase.
Clito, ya demasiado caliente con el vino, y que de
suyo era pronto e insolente, se incomodó, diciendo no ser
del caso que entre bárbaros y enemigos se tratara de afrentar
a unos Macedonios que valían harto más que los que de ellos
se burlaban, aunque hubiesen sido desgraciados. Repuso Alejandro que Clito defendía su propio pleito al llamar desgracia
a la cobardía; a lo que, puesto ya en pie Clito: “Pues
esta cobardía- le dijo- te salvó a ti, descendiente de los dioses,
cuando ya tenías encima la espada de Espitridates, y a la sangre
de los Macedonios y a estas heridas debes el haberte elevado
a tal altura, que te das por hijo de Amón, renunciando a
Filipo.”
LI.- Irritado, pues, Alejandro: “¿Te parece, mala cabezale
dijo-, que hablando de mí continuamente de este modo y
alborotándome a los Macedonios te has de ir riendo?” “Ni
aun ahora nos reímos ¡oh Alejandro!- le contestó-, siendo
éste el premio que recibimos de nuestros trabajos, sino que
tenemos por muy dichosos a los que murieron antes de ver
que los Macedonios somos azotados con las varas de los
Medos y buscamos la intercesión de los Persas para acercarnos
al rey.” Mientras Clito hablaba con este desenfado, y
mientras Alejandro se le oponía y profería contra él injurias,
procuraban los más ancianos sosegar aquel alboroto; y Alejandro,
vuelto entonces a Jenódoco, de Cardia, y Artemio, de
Colofón: “¿No os parece- les dijo- que los Griegos se hallan
entre los Macedonios como los semidioses entre las fieras?”
Pero Clito no cedía, sino que continuaba gritando que Alejandro
dijese públicamente qué era lo que quería, y no llamara
a su mesa a hombres libres que sabían hablar con franqueza,
sino que viviera entre bárbaros y entre esclavos que
adorasen su ceñidor persa y su túnica blanca. Entonces Alejandro,
no pudiendo ya reprimir la ira, le tiró una de las manzanas
que había en la mesa y fue a echar mano de la espada pero Aristófanes, uno de los de la guardia, con previsión, la
había retirado, y sin embargo de que los demás le rodeaban y
suplicaban, salió, y en lengua macedonia llamó a los mozos
de armas, lo que era indicio de gran rebato, y al trompeta le
mandó hacer señal, y porque se detenía y no cumplía lo mandado
le dio una puñada. Después se reconoció que había hecho
muy bien y había sido muy principal causa para que no
se pusiera en armas y en confusión todo el campamento. A
Clito, que nunca se apaciguaba, le sacaron los amigos no sin
gran dificultad del cenador; pero volvió a entrar por otra
puerta recitando con desprecio e insolencia aquellos yambos
de Eurípides en la Andrómaca:
¡Qué Injusticia, ay de mí, comete Grecia!
Quitó entonces Alejandro un dardo a uno de los de la
guardia y atravesó con él a Clito, que acertó a parecer cerca,
levantando la cortina que había delante de la puerta, y dando
un suspiro y un quejido cayó muerto. En aquel mismo punto
se acabó en Alejandro la ira, y vuelto en sí, al ver a su lado a
todos los amigos sin aliento y sin voz, se apresuró a sacar el
dardo del cadáver, yendo a clavárselo en el cuello; pero los de
la guardia le cogieron las manos y a la fuerza lo condujeron a
su dormitorio.
La traduccion deja que desear, y si puedo escaneo las paginas del libro donde viene una mejor explicacion y traduccion.
Cuando Clito se lleva la mano al puñal y Alejandro va a hacer lo mismo pero no lo encuentra (se le retiro) y tiene que lanzar una manzana, y luego el corneta tarda en dar la señal de aviso a los hipaspistas para protegerle ante la posible conjura, todo ello le hace pensar que era una conjura, y si estas borracho las cosas se magnifican. Vamos, esto lo entiende cualquiera, porque el que te retiren el arma en un discusion cuando el otro se lleva la mano al arma, el corneta tarda en dar el aviso para protegerte, y encima Clito entra cantando una cancion donde lo siguiente que decia era: "sino que quien consigue el renombre son los generales... arrogantes, instalados en sus cargos por la ciudad, se creen mas importantes que el pueblo cuando no son nadie", son motivossuficientes para pensar en una conjura cuando ya habia sufrido alguna que otra. Asi que nada de voluble. Creo que claro queda la cosa.
Pompeyo venia de una victoria y estaba en superioridad numerica, esa comparación por tanto no tiene sentido.
O sea que no se la jugaba, no? Una cosa es tener cierta ventaja numerica, y otra es que seenfrentara a 1 legion, ahi no se la juega, pero en una batalla de ese calado SI se la juega, y como general experimentadisimo lo sabia. Asi que no me puedes decir que no se la jugaba.
Es que en el olimpo de los generales Alejandro ni aparece, y César a duras penas.
Para mi ese olimpo esta reservado a generales que se enfrentaron a sus iguales y aun así vencieron, César y Alejandro se enfrentaron a generales de muy dudosa capacidad, aunque al menos durante la guerra civil César si tuvo algún contrincante de entidad.
Hombre, una vez mas contradices a la mayoria de los especialistas que consideran a Alejandro el mejor, o por lo menos en el Olimpo. Se enfrento al genial Memnon de Rodas, de mayor capacidad que la mayoria de los generales romanos como Trajano, etc. Dario fue un buen general como se
vio, puso en grandes apuros al gran Alejandro Magno, realizo el asedio mas impresionante o de los mas impresionantes de la antiguedad, con unas fuerzas incluso mejor equipadas que el mismo Magno, con unas defensas de 45m de altura, a casi 1 km de la costa, con una flota importantisima, una guarnicion de miles y miles de hombres, y la tomo tras un asedio de 6 meses, mas o menos lo mismo que la ridiculez de Masada contra 800 tios mal armados y sin capacidad de respuesta. Asedio decenas y decenas de ciudades y fortalezas saliendo victorioso, y asi un largo etc. Ves que Alesia y batallitas con un Pompeyo que no puso en ningun aprieto a Cesar porque no hizo nada de nada (Dario flanqueo por lo menos) o con galos armados con palos con puntas de madera endurecidas al fuego y sin armaduras, son minucias dignas de cualquier general. Alejandro supo manejar la artilleria en batalla campal, la guerra de guerrilla, el asedio, peleo en montaña, derroto a los escitas que con tacticas como la de los partos, derrotaron a numerosos ejercitos romanos, etc, etc.
Labieno la cago en la carga al dejarse sorprender por la maniobra de los refuerzos de César, y a partir de ese momento él ya esta en retirada y ya no puede intervenir mas. La culpa del flanqueo es de Pompeyo que se cago y se retiro dejando a sus tropas en la estacada, sin mando, y sin poder reaccionar.
Lo dicho, una batalla extremadamente facil por la incapacidad del enemigo. Que hazañas son esas? ningunas
¿Te parece poca concentración de fuerzas un ataque por dos direcciones?
No, leetelo de nuevo:
Si lo encuentras decisivo (explicalo porque no se ve) a pesar de ser menos, de estar cuesta arriba, de ser mas viejos, y de no conseguir ventaja con la carga ni con los pila; dime con quien se enfrentaba? que tipo de legionarios eran? debian de ser de pena para que en un encuentro frontal y sin concentrar fuerza en un punto para romper la formacion, esta ceda asi de esa manera teniendolo todo a favor. Si era decisiva la lucha en la linea, entonces el flanqueo sobraba, porque las lineas pompeyanas hubieran cedido ante un simple empuje frontal y combate. Vamos, de pena los pompeyanos.
Y responde a lo que dice, no respondas a algo que yo no he dicho (que me parezca poco la concentracion de fuerzas en un ataque por los 2 lados, porque ademas en el frente de batalla no hubo ninguna concentracion de fuerzas, sino una simple carga en toda la linea).
Uf, Alicante queda a 300km de Castellón, así que mal lo tenemos, y si estas solo claro que puedes retirarte, Mr. Green Mr. Green Mr. Green pero los pompeyanos estaban en medio de una formación y a sus lados tendrían mas legionarios. Rolling Eyes Rolling Eyes cool
Jejejeje, de la que te has librado.
Los cesarianos lanzaron primero por lo que tienen menos edificultades.
