Guerra en Afganistán (archivo)

[Yorktown]

Quien es el Sr. Ansar?

sera Cab..n el ZP de las narices

Que significa Cab...?

Intrigados saludos.

[dacer]

Y con respecto a esto, España tambien fue atacada por Al-Qaeda,

¿ Por Al Qaeda ? ¿ Cuándo ?

11-M y ataque en marruecos contra intereses españoles

Te parece poco!!!

Cab..n
+
...ro.
joer, que no me gusta escribir estas palabras completas

[xenophon-1983]

Pues del juicio del 11M no ha salido ninguna vinculacion con Al Qaeda, asi que tu veras.

[dacer]

bueno, segun eso los usa le montaron la guerra a afganistan antes de ningun juicio, asi que ahora me explicas que hacian alli

[xenophon-1983]

bueno, segun eso los usa le montaron la guerra a afganistan antes de ningun juicio, asi que ahora me explicas que hacian alli

Pues muy facil, tenian pruebas de que Ben Laden estaba alli, que tenian a lideres de Al Qaeda, y los detenidos del 11s, y filmaciones, mas pruebas los vinculaban con dicha organizacion. Como el gobierno taliban acogia a esa organizacion que ataco a los EEUU, pues la invadio. Nosotros no hemos encontrado prueba alguna que las vincule, al 11m con dicho grupo, ni en el juicio. Asi que ya ves, que facil es la explicacion.

[dacer]

bueno, segun eso los usa le montaron la guerra a afganistan antes de ningun juicio, asi que ahora me explicas que hacian alli

Pues muy facil, tenian pruebas de que Ben Laden estaba alli, que tenian a lideres de Al Qaeda, y los detenidos del 11s, y filmaciones, mas pruebas los vinculaban con dicha organizacion. Como el gobierno taliban acogia a esa organizacion que ataco a los EEUU, pues la invadio. Nosotros no hemos encontrado prueba alguna que las vincule, al 11m con dicho grupo, ni en el juicio. Asi que ya ves, que facil es la explicacion.

Toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Y el unico capaz de juzgar las pruebas es un Juez. Tambien habia PRUEBAS de armas de destruccion masiva en IRAK, y mira tu que fiables son tus pruebas.

No te tires de bonitas historias idealistas. Todo el mundo sabe como esta el tema del terrorismo internacional, las redes que hay montadas y lo autonomas que son cada celulas. Si lo quieres ver, miralo, sino ponte la COPE y rezate algo.

Bye

Editado:
Perdon Saludos en vez de Bye, no estoy ni ofendido ni molesto.

Ademas. Si quieres mas pruebas, has visto el ultimo video de Al-Qaeda, si ese en el que salen las imagenes de las explosiones de Atocha, entremezclada con el ataque a las torres gemelas?. Como dije antes, desde que aparecen los videos de Al-Qaeda asignando enemigos o objetivos, desde ese momento las celulas que tienen repartidas por el mundo se dedican de forma autonoma a cumplir esos objetivos.

[Tuerka]

La COPE, la cope, la cope......Estais completamente obsesionados con la COPE, con vuestro taltante democratico que tanto os caracteriza si pudierais ya la habriais cerrado. Pero os vais a quedar con las ganas.

A mí me hace mucha gracia que estos filopacificstas de pancarta ya no recuerden que su gobierno de santurrones tiene tropas en Afganistan y no precisamente para repartir magdalenas. Y también me hace mucha gracia que no recuerden que fué el "Hombre X" quien mando tropas Españolas a combatir contra Saddam en el 91.

Y aún me hace más gracia que nadie en la izquierda pusiera en duda las argumentaciones y las acusaciones contra Saddam que expuso Bush en su momento para iniciar la guerra de Irak del 2003. Porque lo cierto es que fueron tan victimas de un engaño, Zapatero como Aznar.


saludos.

[Arnau]

Que yo recurde lo de Afganistán empezó así: USA exigió a Afganistán que les entregarán a Bin Laden y que dejarán de apoyar a Al Qaeda, como no hicieron caso pues marines para qué os tengo...

Y me parece muy bien.

[xenophon-1983]

Toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Y el unico capaz de juzgar las pruebas es un Juez.

Yo no se si sabes que estamos hablando de conflictos entre paises, o te piensas que hablamos de una peleilla de tu barrio. Me explico:

Tambien habia PRUEBAS de armas de destruccion masiva en IRAK, y mira tu que fiables son tus pruebas.

No son mis pruebas, son las pruebas que admitio la ONU y la comunidad internacional, que apoyaron dicha guerra, no el juez de tu pueblo. Por tanto era una guerra legal, nadie rechisto. Para mas pruebas, informate mejor de los lideres de Alqaeda muertos en Afganistan. Mas pruebas quieres? mas exigente que la ONU estas?

No te tires de bonitas historias idealistas.

El que te tienes que informar eres tu, que visto lo visto, entre el Intermedio, la SER y las noticias de 4 yo no se que idea tienes tu de lo que ocurrio en Afganistan.

sino ponte la COPE y rezate algo.

No soy catolico, asi que rechazare tu consejo, pero anotate tu uno, informate mejor, busca por ahi, y dime en que momento se ha demostrado en el juicio del 11M que AlQaeda estaba metida en el atentado. Buscame un link fiable, sino haz el favor de no quedar mas en evidencia.

Ademas. Si quieres mas pruebas, has visto el ultimo video de Al-Qaeda, si ese en el que salen las imagenes de las explosiones de Atocha, entremezclada con el ataque a las torres gemelas?. Como dije antes, desde que aparecen los videos de Al-Qaeda asignando enemigos o objetivos, desde ese momento las celulas que tienen repartidas por el mundo se dedican de forma autonoma a cumplir esos objetivos.

Y hablas tu de jueces, jajajajajajaja, o sea que estan relacionados por un video, no? pues presentalo al Tribunal Supremo o donde corresponda como prueba acusatoria contra dicha organizacion, que se van a reir un ratito, que seguro que por alli estan aburridos.

Saludos.

[dacer]

La COPE, la cope, la cope......Estais completamente obsesionados con la COPE, con vuestro taltante democratico que tanto os caracteriza si pudierais ya la habriais cerrado. Pero os vais a quedar con las ganas.

A mí me hace mucha gracia que estos filopacificstas de pancarta ya no recuerden que su gobierno de santurrones tiene tropas en Afganistan y no precisamente para repartir magdalenas. Y también me hace mucha gracia que no recuerden que fué el "Hombre X" quien mando tropas Españolas a combatir contra Saddam en el 91.

Si tuvieras dos dedos de frente, leerias mis post y te comerias dicha frase

Y aún me hace más gracia que nadie en la izquierda pusiera en duda las argumentaciones y las acusaciones contra Saddam que expuso Bush en su momento para iniciar la guerra de Irak del 2003. Porque lo cierto es que fueron tan victimas de un engaño, Zapatero como Aznar.

Esta es aun mejor, si ahora resulta que todo el mundo se creia las mentiras del trio de las azores.

Conversacion patetica, corto e ignoro, mi hamster tiene mas capacidad de raciocinio.

[melilla]

Y con respecto a esto, España tambien fue atacada por Al-Qaeda,

¿ Por Al Qaeda ? ¿ Cuándo ?

11-M y ataque en marruecos contra intereses españoles

Te parece poco!!!

Me parece incorrecto e interesado. En el juicio del 11M no se ha vinculado a Al Qaeda, como tampoco se ha vinculado a ETA.

Así que tu afirmación es tan válida como si yo digo que el atentado fue de ETA. Vamos a ser un poco rigurosos, por el bien del foro.

[Tuerka]

bueno, segun eso los usa le montaron la guerra a afganistan antes de ningun juicio, asi que ahora me explicas que hacian alli

Pues muy facil, tenian pruebas de que Ben Laden estaba alli, que tenian a lideres de Al Qaeda, y los detenidos del 11s, y filmaciones, mas pruebas los vinculaban con dicha organizacion. Como el gobierno taliban acogia a esa organizacion que ataco a los EEUU, pues la invadio. Nosotros no hemos encontrado prueba alguna que las vincule, al 11m con dicho grupo, ni en el juicio. Asi que ya ves, que facil es la explicacion.

Toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Y el unico capaz de juzgar las pruebas es un Juez. Tambien habia PRUEBAS de armas de destruccion masiva en IRAK, y mira tu que fiables son tus pruebas.

No te tires de bonitas historias idealistas. Todo el mundo sabe como esta el tema del terrorismo internacional, las redes que hay montadas y lo autonomas que son cada celulas. Si lo quieres ver, miralo, sino ponte la COPE y rezate algo.

Bye

Editado:
Perdon Saludos en vez de Bye, no estoy ni ofendido ni molesto.

Ademas. Si quieres mas pruebas, has visto el ultimo video de Al-Qaeda, si ese en el que salen las imagenes de las explosiones de Atocha, entremezclada con el ataque a las torres gemelas?. Como dije antes, desde que aparecen los videos de Al-Qaeda asignando enemigos o objetivos, desde ese momento las celulas que tienen repartidas por el mundo se dedican de forma autonoma a cumplir esos objetivos.

Relajate parcantero, que te veo muy tenso. Revisa la hemeroteca que es muy amplia al respecto. Nadie en la izquierda dudo de las pruebas contra Saddam para iniciar la guerra del 2003. La razón por la que se opuso Zapatero a la invasión fué por otras causas (ideologicas y por llevar la contraria al PP) y no por falta de cosistencia en las acusaciones contra Saddam.

Y sobre Afgnistan, repito. No deis tantas lecciones de pacifismo porque teneis allí a 1000 españoles jugandose el cuello todos los dias y por una causa tan poco clara como la guerra de Irak.

saludos.

[Txechu]

Revisa la hemeroteca que es muy amplia al respecto. Nadie en la izquierda dudo de las pruebas contra Saddam para iniciar la guerra del 2003. La razón por la que se opuso Zapatero a la invasión fué por otras causas (ideologicas y por llevar la contraria al PP) y no por falta de cosistencia en las acusaciones contra Saddam.

No es que nadie dudara, es que nadie se lo creía; ni en España, ni Europa, ni siquiera los americanos, que tuvieron que reconocer que se lo habían inventado todo.

Saludos a tod@s

[dacer]

Y con respecto a esto, España tambien fue atacada por Al-Qaeda,

¿ Por Al Qaeda ? ¿ Cuándo ?

11-M y ataque en marruecos contra intereses españoles

Te parece poco!!!

Me parece incorrecto e interesado. En el juicio del 11M no se ha vinculado a Al Qaeda, como tampoco se ha vinculado a ETA.

Así que tu afirmación es tan válida como si yo digo que el atentado fue de ETA. Vamos a ser un poco rigurosos, por el bien del foro.

No se puede demostrar, pero es conocido que los grupos de AlQaeda actuan de forma autonoma, pero bajo la direccion de esta.

Es como cuando ETA fija los objetivos de los comandos a traves de mensajes cifrados, en los diarios "suyos".

Y en eso repito que el ataque USA contra afganistan fue antes de cualquier juicio, digamos que solo con informes de sus servicio de Inteligencia. Creo que los nuestros tambien sabes como se mueven las redes que nos atacaron.

Aun asi, España tiene la excusa magnifica, de no tener que justificar que hace en Afganistan. Directamente estamos dando apoyo a un pais OTAN.

Saludos

[melilla]

No se puede demostrar, pero es conocido que los grupos de AlQaeda actuan de forma autonoma, pero bajo la direccion de esta.

También es conocido que ETA pone bombas en España, también es conocido que antes del 11m querían atentar en Atocha, también es conocido que interceptaron una furgoneta llena de explosivos.

Si tú rechazas el veredicto del juez, entonces también estás dando validez a las hipótesis que responsabilizan del atentado a ETA, o a Marruecos, o a nuestros servicios de inteligencia.

Y en eso repito que el ataque USA contra afganistan fue antes de cualquier juicio, digamos que solo con informes de sus servicio de Inteligencia. Creo que los nuestros tambien sabes como se mueven las redes que nos atacaron.

¿Tienes alguna duda de que Al Qaeda tenía sus bases allí y que el gobierno talibán las protegía?

Aun asi, España tiene la excusa magnifica, de no tener que justificar que hace en Afganistan. Directamente estamos dando apoyo a un pais OTAN.

¿Y éso es lo importante, estar en la OTAN? Una intervención fuera de la OTAN, para apoyar a un aliado en una causa que se considere justa, ¿tiene menos legitimidad?