dacer escribió:Zósimo escribió:Volviendo al tema del Índico. Tengo una duda que me lleva algún tiempo dando vueltas a la cabeza.
Suponiendo que los franceses nos prestaran su base en Yibuti, pagando lo acordado. ¿Qué problema hay en que España lo hiciera solo?
Son:
- Un buque de Mando y control; el Castilla fue hecho para eso.
- Tres o cuatro buques más: Un par de F-80 (España cuenta con seis) y una o dos F-100 (España cuenta con cuatro).
- Un buque de apoyo logístico. España lo tiene.
- Un avión. Ya está allí.
- Personal de abordaje. El Tercio de la Armada cuanta con ello.
La Ministra dice que se requeriría duplicar la capacidad de la Armada. No lo dudo. Pero el resto de buques ¿qué misiones no podrían cubrir?
Sin ser ningun experto en nada, te diria que en ese caso, españa tendria mas flota en el indico que en la peninsula. Piensa que si españa tiene (por ejemplo) 4 F100, no todas estan operativas. No se cuantas hay en este momento (aunque creo que en F100 estaran todas una vez reparada la que se daño en UK, pero F80 seguramente de las 6, un par de ellas estaran paradas)
Dejando a un lado que Dacer tiene razón en que quedaría una fuerza naval de mayor entidad de misión que en la propia península, donde los buques recién relevado deberían ser sometidos a revisiones, esta la realidad. No es necesario el envió de fragatas, con patrulleros de altura de mayor capacidad como los Rassmusen o los BAM (en el futuro) sería suficiente para este trabajo. Patrulleros de altura, con tripulación reducida o media, medianamente armados, y con capacidad de operar y mantener helicóptero. Por desgracia esto ultimo deja fuera a las Descubierta por falta de helicóptero y a los Serviola por falta de armamento.
El único problema es
Castilla: 115/170 tripulantes.
2 F-80: 210 por fragata.
2 F-100: 200 por fragata.
Patiño: 150.
Solo con la armada ya tienes una misión de 1.000 hombres recibiendo sus correspondientes dietas, súmale escalón de mantenimiento, 90 del destacamento aéreo que solo tiene un P3 desplegado (demasiado poco para tanto mar). Eso sin contar que la IM no es capaz de proporcionar los suficientes destacamentos de abordaje por si sola de forma sostenida en las sucesivas rotaciones necesarias de la misión, ya que la presencia de un buque como el Castilla solo es necesaria si es para desplegar un núcleo de reacción con varios equipos de OE´s (mínimo 3 sin tener reservas), y sus correspondientes helicópteros.
Para España en solitario solo sería asumible de tener operativos 4 BAM, con lo que solo serían necesarios 300 marineros mas los destacamentos EA, y OE´s, y eso a duras penas ya que mantenerlo de forma sostenida sería una carga tremenda.
belu escribió: No se lo que significa POW, y si es lo que supongo casi no quiero ni saberlo.
Un acrónimo terrorífico, Prisoner of War, vamos el prisionero de guerra de toda la vida y que según las convenciones de Ginebra y de la Haya debería contar con cobertura legal y tener un mínimo de derechos garantizados, eso si, no ve la luz del día (libertad) hasta el fin de las hostilidades.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.