cbf108 escribió:La legitimidad que en un momento dado pudo tener la insurgencia cada vez mas va desapareciendo...si bien en un primer momento los ataques insurgentes podían medio entenderse por la falta de un gobierno legitimo Iraqui, ahora esto ya no es aplicable.
Han existido unas elecciones y ha salido un resultado que ha sido avalado por el voto...desde ese momento el que se levanta en armas contra el gobierno, según los parametros de cualquier democracia es un terrorista, independientemente de que los motivos sean mas o menos legitimos...
Ya se que algunos diran que las elecciones no han sido libres, que estaban viciadas, y ta y cual....cuanto menos han sido muchisimo mejores que las que había con Sadam (¡upsss! pero si no había ninguna...)
Las elecciones se celebrarón y todo el mundo pudo partipar de una forma pacifica. Los que no lo hicieron y mantienen los ataques es por que tienen un concepto de libertad y de democracia un tanto ambiguo, por no decir que no tienen ninguno...y lo unico que quieren imponer es sus ideas por la fuerza..
No me digas que crees que la insurgencia ha decaído por que el gobierno ha aniquilado a los rebeldes o por que estos han aceptado la legitimidad del gobierno irakí? por favor, man, no han sido ni aniquilados ni han reconocido al gobierno irakí, simplemente fueron comprados a base de talonario, dinares, euros, $$$$$, y, sobretodo, de poder, es decir, USA les ofreció no solo pagarles bien sino también devolverles el poder que estos tenían antes de la caída de Saddam, no se si te has enterado que en los pueblos sunies donde la violencia se ha reducido o desaparecido quienes ostentan el poder real no son los funcionarios del gobierno "legitimo" sino los Sahwa, o sea, los ex resistentes que antes se cargaban tres gringos por día (no me extrañaría que hasta Juba ahora mande una brigada Sahwa
), y quienes mandan a esos ex resistentes? pues jefes tribales, ex militares y ex funcionarios del antiguo regimen, la mayoría, sino todos, ex miembros del Baaz (uuupss, este no era el partido de Saddam?), por que crees sino que el gobierno irakí no ha querido asimilar mas que el 20% de estos tipos a las fuerzas de seguridad, pues por que sabe bien que no son nada confiables, asi que veremos que ocurre si algún día el gobierno irakí pretende imponer su autoridad de manera real en estas tierras "liberadas".
Tampoco desdeñes la importancia que ha tenido la limpieza etnica en la disminución de la violencia, pues ahora practicamente no existen comunidades mixtas en Irak, salvo en Mosul y en Diyala, que son las regiones donde precisamente persiste la violencia, asi que quizas ya no haya violencia por que simplemente ya no se convive con el "enemigo".
Por último, por que si USA se llena tanto la boca con la legitimidad del gobierno irakí, después no guarda formas ni diplomacia para presionarlos descaradamente a que firmen el acuerdo de seguridad?
Un saludo
" El que no sabe y no sabe, es un necio; apártate de él. el que no sabe y sabe que no sabe, es sencillo; instrúyelo. el que sabe y no sabe que sabe, está dormido; despiértalo. el que sabe y sabe que sabe, es sabio; síguelo."
Proverbio arabe