Fuerzas Armadas del Ecuador (2007-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Adiutrix
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5405
Registrado: 24 Nov 2005, 01:42

Mensaje por Adiutrix »

cortisona escribió:Ahora, si quieren atacar a la guerrilla o a los paramilitares en suelo colombiano tendrian que pedir autorización a Colombia. Pero si se meten sin pedir permiso seria peligroso y se podria generar una confrontación entre los dos paises (entre tres porque ya sabemos quien se va a meter).

Claro, como cuando Colombia pidió autorización para matar a esos señores FARC en Angostura, Ecuador, y meter luego fiscales, peritos, fotógrafos y demás parafernalia en el sitio. :roll:

Aunque creo que dicen que en esa ocasión eso "estaba bien". En cambio, si el Ecuador hace lo mismo, contra las mismas FARC, pues "estará mal" y habrá guerra, aunque Ecuador se escude en la excusa de que es en defensa propia, porque las FAS colombianas "no hacen nada contra las FARC en la frontera". Algo así como lo que ha hecho Turquía contra los kurdos del norte de Irak, o los Estados Unidos contra los talibanes en Pakistán, o Israel en Gaza, etc. etc.

¿La suerte del país pequeño, no?

Aclaro que a mi me parecería una estupidez mayúscula que las FAS ecuatorianas hagan lo que dice Rafael Correa y se metan a Colombia a perseguir a las FARC. Simplemente opino porque que nunca me terminan de sorprender la aplicación de dobles raseros, sin querer con esto dar paso a un cruce de acusaciones ridículas entre foristas colombianos y ecuatorianos.

Saludos.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30983
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Por mi parte yo no vería problema en eso de las "persecuciones en caliente" que desea Correa, siempre y cuando sea contra terroristas y críminales y sin bombardeos indiscriminados. El problema radicaría si las FFMM de Ecuador se equivocan y se enfrentan a tropas legales colombianas (EJC o Infantería de Marina ARC) o bombardean civiles, ahí sí que se formaría Troya y de seguro en los próximos meses no posteariamos más con ecuatoriano, el gordo, Adiutrix y demás foristas del Ecuador, sino que nos veriamos con ellos en el campo de batalla....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Fantasma
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1241
Registrado: 05 Sep 2005, 18:33
Ubicación: Cyber space

Mensaje por Fantasma »

Auditrix escribió:El cabo José Estévez vivió 4 horas de infierno en frontera
Aún faltaba para llegar al destacamento General Farfán y en el trayecto el cabo perdió más sangre. A esa altura ya no hablaba, pues empezaba a perder el conocimiento.

Lo peor era que a bordo de las lanchas no existía ni un botiquín y tampoco estaba el enfermero, pese a que, de acuerdo al Reglamento de las Fuerzas Armadas, debe estar presente en todos los patrullajes.

En el destacamento tampoco sabían del accidente porque en las lanchas no se embarcó el radioperador. Otro error fue que solo salieron nueve uniformados. Lo reglamentario es que salieran cuarenta.

Eran las 18:00, habían pasado cuatro horas del ataque, cuando una llamada del destacamento puso en alerta a la esposa de Estévez, Maribel Chávez. El cabo había arribado a General Farfán ya sin conocimiento. Maribel acudió desesperada al cuartel.

“Para colmo, en el recinto militar no había carros que nos saquen, así que no nos quedó más remedio que tomar un taxi para ir al hospital Nicolás Issa, en Lago Agrio”.

“Entramos al hospital y nos dijeron que no había implementos médicos para atenderle y que tampoco existía cirujano”. Mientras una doctora cocía las heridas, Maribel recorrió la ciudad en busca de dos pintas de sangre, que fueron las que salvaron a su esposo.

Bueno. A estas alturas, cada relato de lo que pasó allí es más fantasioso que el anterior.

Pero lo que no entiendo muy bien es esta cuestión de que a un soldado ecuatoriano se lo hiere gravemente en combate, en defensa de la PATRIA, y lo que hacen los señores oficiales (coroneles de por medio) es mandar a llamar a la señora por teléfono para que vaya a sacar a este hombre del cuartel y coja taxi (!!) para llevarlo, aparentemente inconsciente, a Lago Agrio...y allí que vea como hace para conseguir un par de pintas de sangre. A estas alturas, asumimos que ni siquiera fueron capaces de ponerle una vía IV para que sobreviva el periplo del taxi.

La moral por allí entre la tropa debe andar de maravilla...

Lo raro es ¿ni un oficial sancionado?


La unica manera como se puede calificar esto es ineptitud por parte de los superiores!


De acuerdo a la nota peridistic
a: tres horas después, los dos soldados se encontraron con la otra lancha que acompañaba el patrullaje, aguas abajo.

Era la embarcación de su superior, un coronel del ejercito que no demostro coherencia militar. “Ahí fue cuando me dolió el corazón dice este valerosos soldado”. La primera preocupación del superior se resumió en “preguntar como un loco: ¿dónde está la ametralladora, dónde está el arma?”.

Ante semejante despreocupacion al ver a un soldado perder sangre por tres horas, sin ayuda medica, sin auxilio, sin radio, lo unico que se le ocurre es preguntar donde esta el arma?

Ante semejante demostracion de companerismo, a este oficial lo deberian poner a tomar el examen basico combate 101, o no sabe que lo mas basico es primero ayudar a sus camaradas heridos en combate! y para el colmo no habia nadie que lo auxilie, ni ahi ni en el hospital, tuvo que pagar su propio transporte.

Para mi que les den la baja a los oficiales superiores por ineptos

Saludos


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30983
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Con todo respeto, se les ve que les hace falta un "cursito" de enfermeros de combate y de atención médica en el campo de batalla, porque eso de no atender a un compañero de ésa manera es simplemente injustificable. Podrían tomar el curso en Colombia... ah verdad, verdad que estamos en casi estado de guerra....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9809
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

--
Y así pretenden que Colombia les hubiese confiado el ataque al campamento de Raul Reyes. Ahí si que mejor dicho chicho.
Razones tenía nuestro gobierno para no haberlo hecho. Aquí algunas de ellas:


1- Sólo salen 9 militares cuando debían salir por lo menos 40. ¿acaso eran rambos o qué?


2- Se ponen a reparar una lancha en plena zona roja, que ingenuidad por Diossss. Alicia en el país de las maravillas.


3- No cargan botiquín de medicinas ni enfermero :crazy: . O sea, nada que ver, los soldados inmortales.


4- El soldado se tiene que ir en taxi y pagar su curación de su propio bolsillo :confuso:


5- No hay un pinche helo para apoyar a la tropa desplegada. Cuándo será que aprendennnnn.


6- El superior le da moral preguntándole dónde está el arma :evil: . Eso es lo que yo llamo ser un verdadero líder.


7- En las lanchas no se embarcó ni un pinche radioperador. ¿Sería que se le olvidó ir?


8- Movilizan tanques para combatir un enemigo irregular. Pfff (esta en particular me ha causado un intenso tripeo)


9- Los radares funcionan en horario de oficina. (¿almuerzo incluido? :conf: )


Etc. Etc. Etceeeeeeeeeeeeetttttttteeeeeeeeeeeerrrrrrrraaaaaaaaa
O sea baby, y así el presidente Correa dice : "les pensamos dar con todo"

Si, uuuuuuuuuuffffffff, como no. Ya te creí.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
Fantasma
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1241
Registrado: 05 Sep 2005, 18:33
Ubicación: Cyber space

Mensaje por Fantasma »

Andrés Eduardo González escribió:: Con todo respeto, se les ve que les hace falta un "cursito" de enfermeros de combate y de atención médica en el campo de batalla, porque eso de no atender a un compañero de ésa manera es simplemente injustificable. Podrían tomar el curso en Colombia... ah verdad, verdad que estamos en casi estado de guerra....


De acuerdo a las noticias por motivo de la visita del presidente Rafael Correa a la casa del cabo Estévez hace que se produsca una reacción de militares quienes aseguraron que no hubo “negligencia” en el procedimiento de traslado del soldado.

Yo lo que me pregunto es si llamar un taxi es procedimiento regular en los manuales castrenses cuando hay heridos. Permitir que un grupo se embarque sin radio-operador, sin enfermero no es negliogencia?. De acuerdo a lo que se entiende hay un enfermero cuando hay 40 uniformados y un médico militar por una unidad, que está conformada por unos 120 hombres.

Los grupos de combate de acuerdo al periodico son 40, pero si estos soldados se embarcan en menor cantidad, eso ya es harina de otro costal y por lo tanto estan completamente solos. en otras palabras jodidos.


Ehud
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 56
Registrado: 11 Sep 2007, 23:45

Mensaje por Ehud »

Qué facil es criticar lo que hacen los vecinos, ¿verdad? Especialmente cuando después de 50 años de combate no han podido acabar con una guerrilla, qué calificados están para dar consejos...

Volviendo a los asuntos militares, ¿qué paso con los helicópteros indues para la FAE?


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30983
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Ehud escribió:Qué facil es criticar lo que hacen los vecinos, ¿verdad? Especialmente cuando después de 50 años de combate no han podido acabar con una guerrilla, qué calificados están para dar consejos...

Volviendo a los asuntos militares, ¿qué paso con los helicópteros indues para la FAE?


:shot: :shot: Otro que cree que eso no es más sino soplar y hacer botellas....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6052
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

La TV ecuatoriana menciona que la Armada capturó el pasado domingo nada menos que 4 toneladas de cocaína en la zona de frontera con Colombia, esta droga vale 140 millones en las calles de USA.

Armada nacional da duro golpe al tráfico de cocaína
Publicado el 17/Noviembre/2008 | 00:09

La entidad entregó anoche a la Policía de Esmeraldas cuatro toneladas de droga

La Armada del Ecuador entregó anoche a la Policía de Esmeraldas las cuatro toneladas de cocaína descubiertas, el viernes pasado, durante un patrullaje de rutina realizado en la parroquia Palma Real en San Lorenzo, límite fronterizo con Colombia.

El alcaloide se encontraba enterrado en una finca cubierta por maleza. En el operativo se capturó a los colombianos Juan Ferrín Angulo, María Eugenia Vargas y al ecuatoriano Luis Vargas Serrano quienes además, tenían en su poder armamento y una hélice. Los militares presumen que se trataría de una parte un mini submarino.

Fernando Zurita, jefe del Comando Naval de Operaciones Norte (Coopno), estima que cada paquete tiene un valor de $25 mil en el mercado ilegal y que estaba listo para salir por Ecuador o comercializarla internamente. El peso del alijo incautado es de aproximadamente 8 697 libras.

Este el primer cargamento de droga de gran magnitud capturado por las FFAA este año en la provincia de Esmeraldas, luego del operativo "Huracán Verde", en Colope, Camarones, en octubre de 2007. (LFA)

Hora GMT: 17/Noviembre/2008 - 05:09


ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6052
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

Nota tomada del EL UNIVERSO
María Isabel Salvador

‘En la práctica, vamos a responder si hay ataques de Colombia en la frontera’

Noviembre 17, 2008

Para Ecuador los efectos del Plan Colombia, que esta semana fue cuestionado en un informe solicitado por Joe Biden, vicepresidente electo de EE.UU., no son solo militares, sino también de descomposición social. Así lo señala la canciller María Isabel Salvador, refiriéndose al nuevo grupo que asuela en la frontera norte: las Águilas Negras. La Ministra también justificó que los militares ecuatorianos “respondan con todo”, como dijo el Presidente, frente a posibles ataques desde el otro lado de la frontera, siempre que sean actos de defensa “en caliente”.

Las relaciones con Colombia siguen paralizadas y parece que nadie quiere mover un dedo… Sin duda la situación con Colombia es muy, muy difícil y vemos cómo todos los días o todas las semanas sucede algo en la frontera norte y eso es extremadamente grave. Esto no es solamente una opinión del Ecuador; lo dice un informe puntual sobre el Plan Colombia solicitado por el vicepresidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, cuando era presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, a la Oficina General de Contabilidad del Congreso (GAO, por sus siglas en inglés). En este informe se evidencia que desgraciadamente el Plan Colombia no ha logrado cumplir los objetivos para los que fue planteado y que tiene una influencia nefasta sobre sus vecinos y de manera especial sobre el Ecuador, porque hay sectores del territorio colombiano que no son controlados por el Gobierno. Ecuador está haciendo su mayor esfuerzo, estamos reforzando nuestras Fuerzas Armadas para que ese control sea cada vez más efectivo y ¿qué está haciendo Colombia para controlar su frontera sur? El presidente Correa fue muy claro en decir que respondamos con todo a cualquier injerencia de grupos armados irregulares de Colombia, es decir, FARC, Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), paramilitares, Águilas Negras, crimen organizado.

¿Así estén del lado colombiano? Jamás el Ecuador hará lo que hizo Colombia, que para atacar a los irregulares fueron capaces de ir contra la soberanía de otro país.

¿O sea que no responderá si hay ataques desde Colombia? No lo vamos a hacer como una consigna, pero en la práctica esos hechos pueden suceder porque hay partes de la frontera donde no hay límites físicos claros, a diferencia de la zona del río San Miguel, y puede que haya un cruce de disparos y que haya que contestar y de hecho, lo vamos a hacer porque además hoy día no podemos saber quiénes están disparando. De nuestro lado los únicos que pueden actuar con armas de fuego son las Fuerzas Armadas.

¿Eso significa acatar el concepto de soberanía que expresó Álvaro Uribe en la Cumbre de Río cuando hablaba de legítima defensa? El ataque a Angostura no fue en la frontera, era evidentemente dentro de nuestro territorio y recuerde que la primera explicación que le dio Uribe al presidente Correa es que fue una persecución en caliente, cuando todos sabemos que fue absolutamente planificado. La teoría de que cualquier Estado puede ir a atacar a sus enemigos en otro Estado es inaceptable y es la misma política que ha utilizado el gobierno de (George W.) Bush; por eso atacó a Irán y a Afganistán. Los efectos del Plan Colombia no son solo en el plano militar, son efectos de tipo social que afectan a los seres humanos que viven en la frontera.

¿En qué sentido? Puntualmente el ingreso de las famosas Águilas Negras hasta Borbón, que queda creo que 50 kilómetros al sur de la frontera con Colombia. Yo no conozco exactamente los detalles, pero se dice que era un tema de sicariato y en Ecuador nunca ha existido sicariato. ¿De dónde viene el sicariato? De los grupos de crimen organizado vinculados al narcotráfico y al esquema de los paramilitares. Entonces las ex AUC, que supuestamente se desmovilizaron, están vinculadas con el tráfico de drogas.

¿Qué ha hecho la Cancillería para alertar sobre el caso de las Águilas Negras? La Cancillería como responsable de la política exterior no tiene una capacidad de acción directa en el tema, obviamente estamos alertando constantemente al mundo de estas cosas a través de información. Lo que sí hace la Cancillería en toda la zona de frontera es el manejo de lo relativo al tema de refugiados, tenemos ahora la Política Nacional de Refugio y el Plan de Refugio Ampliado.

¿Cuándo se va a implementar la decisión de poner controles de ingreso a los colombianos? Esto está todavía en un análisis profundo. Si se evidencia un porcentaje importante de ciudadanos colombianos en el tema del crimen organizado, tendremos que, de alguna forma, poner controles, a pesar de que la nueva Constitución establece la libre movilidad y la ciudadanía universal.

Hablando de libre movilidad, ¿han evaluado la medida de eliminación de visas? Soy sincera, hemos recibido una preocupación del gobierno chino sobre este tema en el sentido de que a Ecuador se lo estaría utilizando como un lugar de paso por parte de ciudadanos chinos que tienen como objetivo llegar a EE.UU. Hemos recibido la preocupación de varios otros estados que se ven afectados por esto.

Pasando a otro tema, en un programa radial se insistió en que usted no ha explicado el porqué se apoyó a Irán y no a Japón para el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas… Lo que me llama la atención es por qué no piden una explicación sobre un voto que Ecuador haya dado en algún momento a favor de EE.UU. Se dice mucho que qué ganamos con dar el voto a Irán; el voto no se vende, se da por convicción y la convicción de Ecuador es que el sistema multilateral tiene que ser más democrático para que no sean los grandes países poderosos de la tierra los que tomen las decisiones del mundo.


Avatar de Usuario
daviba
Soldado
Soldado
Mensajes: 27
Registrado: 18 Oct 2008, 11:59

Mensaje por daviba »

Ehud escribió:Qué facil es criticar lo que hacen los vecinos, ¿verdad? Especialmente cuando después de 50 años de combate no han podido acabar con una guerrilla, qué calificados están para dar consejos...

Volviendo a los asuntos militares, ¿qué paso con los helicópteros indues para la FAE?


A mi opinion, hicieron mal negocio.


Avatar de Usuario
deivisjpt
Sargento
Sargento
Mensajes: 270
Registrado: 20 Jul 2007, 18:43
Ubicación: maracaibo edo zulia

Mensaje por deivisjpt »

Grandes extensiones de selva hay tanto en Colombia, como Ecuador Peru, Bolivia, Venezuela etc y en todo los demas paises se eliminaron las guerrilas, pero ahora en Colombia es cuando se esta haciendo algo, yo creo que si siguen asi en poco tiempo terminan con ese mal..
Última edición por deivisjpt el 17 Nov 2008, 21:36, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 706
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

Que sistema antiaéreo tienen ecuador y que radar manejan
saludos


Avatar de Usuario
Fantasma
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1241
Registrado: 05 Sep 2005, 18:33
Ubicación: Cyber space

Mensaje por Fantasma »

sebastian gonzalez escribió:Que sistema antiaéreo tienen ecuador y que radar manejan
saludos


Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Espero que estas fotos aclaren tus dudas. Hay otros sistemas en la armada y ejercito. Estas fotos vienen del foro Peru en una visita que realizaron a un festival en la Ciudad de Guayaquil


ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6052
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

Sudamérica formará un Consejo de Defensa Regional

El Ministro de Defensa de Brasil propuso la creación del CDR para tener “una sola voz internacionalmente”.


Santiago Estrella. Corresponsal en Buenos Aires

Los ministros de Defensa de Ecuador, Brasil y Argentina destacaron la trascendencia y “la oportunidad histórica” regional para crear un Consejo de Defensa Sudamericana (CDS).

En el seminario Hacia un Consejo de Defensa Sudamericano, organizado por la Universidad Tres de Febrero, Nelson Jobim, ministro de Defensa de Brasil, planteó que en la región está “el mayor productor de alimentos del mundo, las dos reservas de agua potables más importantes, la mayor reserva de Energía”.

Según Jobim, por ello que debemos hablar sobre las posiciones comunes en el continente, “solo así tendremos voz en los encuentros multilaterales”.

Por su parte, Javier Ponce Cevallos, ministro de Defensa de Ecuador, mostró su escepticismo respecto a la Unasur, pero afirmó que el Consejo de Defensa no puede quedar circunscrito a lo que pueda ocurrir en ella. “El CDS no tiene carácter vinculante, además la concepción de seguridad debe tener una mayor participación de civiles". Mientras que Nilda Garré, de Argentina, destacó que no tendría carácter de mediador de conflictos.

Ponce dijo a EL COMERCIO sobre un aspecto del que se ha dialogado mucho, la transferencia tecnológica, que “la adquisición de material de defensa se debe orientar también al desarrollo de la industria local”.

El brasileño Jobim negó que su país tenga pretensiones hegemónicas porque concebir la defensa “es pensar en el desarrollo de la región. Hay que dejar de lado la teoría de la conspiración”.

Jobim aseguró a este Diario que la relación tensa entre Ecuador y Colombia por la incursión colombiana del 1 de marzo pasado, “no significará ningún obstáculo en la CDS”. El verdadero problema-según Jobim- serán las posiciones divergentes que existen entre Colombia y Venezuela: concebir a las FARC como fuerza terrorista y la IV Flota.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Trendiction [Bot] y 1 invitado