Luisfer escribió:Otro
Tus maquiavélicas suposiciones (das risa tío) mejor guárdatelas y dedícate a pensar en el tema que como se ve, no la tiene nada fácil.
Saludos
así que para lo único que haces, y si no te interesa el tema, y ya van.....buffff!!!! veces las que te lo repito, ya sabes....No Postees
saludo
Durruti escribió:por cierto Aun nadie ha dicho cantidades aprox de misiles españoles...
?? Tomahawk
?? taurus
?? Harpoon
Tanto los Tommy como los Taurus son misiles de ataque tácticos, por lo que no veo la utilidad de su uso en un contexto defensivo sin unas posiciones estáticas fijadas por parte del atacante.
En cuanto a los Harpoon, pues 8 por unidad (fragatas y algunas patrulleras) más las recargas en el arsenal de las distintas bases
Un saludo
Por cierto, se me olvidaban añadir los Harpoon con los que dispone el Ejercito del Aire en Torrejón, algo distintos a los navalizados por eso de la configuración de tiro aéreo.
4. Se habla de atacar y ocupar las Canarias. Se detalla la composición de la TF Boris Yetsin. No veo en ella capacidad de ocupación militar (suponiendo que sea capaz de eliminar la resistencia aérea y naval). Incluso ocupando una isla, ¿qué operativo habría que poner a punto para tomar 7 islas mayores, superpobladas, montañosas y con una fuerte presencia del ET?
Se plantea reforzar la flota de ataque con componentes de la flota del Mar Negro y del Pacífico, con el riesgo de desprotegar esos flancos
No no para nada estoy diciendo que las patrullas son permanentes ni que se logre hacer de manera satifactoria, pero resulta obvio que los radares enemigos son objetivos primordiales y seguramente si los patriot presentan una dificultad por su movilidad pues tienen su medicina un par de krypton
Me parece que eres muy ofensivo con los comentarios hacia los demas, los desarrollos con plasma en Rusia existen en armas de interceptacion aerea, tambien en sistemas stealh. Ahora para ti si lo hace occidente si es factible, acaso los americanos no desarrollan tecnologias que os parece ficcion, el boieng que intercepta misiles, hace poco vi una noticia que darpa adelantaba investigaciones para un vehiculo sumergible SEAL de supercavitacion, pero bueno como sea no he dicho que la tecnologia este implementada pero tu te burlas
No, los tanques con los tanques en cuanto acaben con ñas sistemas antimisels
Hay una cosa que se llama satelite, aun que esten comuflados. Y mas modos de spionage
La ruta verde posteada por alexey no es la ruta por la que pasarian, solamente para que veas que tienen alcance para llegar asta España, dar una vuelta, y volver.
Bueno, yo te estoy hablando de una cosa y tu de otra, hay muchos casos parecidos, con cazas japoneses y muchos mas.
o pueden ser mas si hace falta
Si me dejas algun enlace que pone 160km a lo mejor me lo creo.
no se de que me estas hablando semi stealth
Joder que listo claps que version?¿ PG, P, PSI, M, MA, MP, N, NA? todos estos misiles tienen lacance de 460km asta 600km depende de la velocidad del bombardero y altura a la que esta.
Como aquell F-117 derribado por un misil viejo? XD
Si pero, en la version SM otros 1000 mas
El Tu-22M3 dispone de alcance para llegar asta España llanzar misiles y volver.
No se comparan los Kh-15, pero los pueden llebar...
Ok, entonces todo vía polo norte y desde allí al objetivo.
Primeramente, no se de donde salio aquí la definición de que seria un ataque sorpresa o predemetidado.
Durruti escribió:Durruti escribió:por cierto Aun nadie ha dicho cantidades aprox de misiles españoles...
?? Tomahawk
?? taurus
?? Harpoon
Tanto los Tommy como los Taurus son misiles de ataque tácticos, por lo que no veo la utilidad de su uso en un contexto defensivo sin unas posiciones estáticas fijadas por parte del atacante.
En cuanto a los Harpoon, pues 8 por unidad (fragatas y algunas patrulleras) más las recargas en el arsenal de las distintas bases
Un saludo
Ups!
También se podrían incluir los Penguin noruegos, con los que cuentan los SH60 embarcados en las fragatas, pero no creo que ningún helicóptero llegara a acercarse lo suficiente a la flota rusa para tener una opción de tiro sin antes ser derribado.
Un saludo
Si pero con cuantas unidades cuentan, porque para malcon hay harpoons para montar de a cuatro por cada f-18, y no digo que no sea asi pero dame un numero aproximado porque hay una diferencia Rusia es completamente auto suficiente para la produccion de armamento y no depende de otro pais para el uso de su tecnologia.
Cuantos y que tipos de misiles aire-aire posee el EA???
Si pero con cuantas unidades cuentan, porque para malcon hay harpoons para montar de a cuatro por cada f-18, y no digo que no sea asi pero dame un numero aproximado porque hay una diferencia Rusia es completamente auto suficiente para la produccion de armamento y no depende de otro pais para el uso de su tecnologia.
, pues nos quedarían, más menos, unos 45
). Si algún forista tiene datos más fiables, por favor que los ponga, ya que este cálculo esta basado en suposiciones mias realizadas con datos de distintas fuentes.
me pongo en el contexto de que los rusos tomaron canarias... la flota Boris Yeltsin logro establecer un puesto de avanzada y las protegen con una docena de S-300 y otros chiches...
Y veo que algunos piensan que los rusos siguen con lo que fue la Unión Soviética.
Pues bien esta si ah pasado un nuevo estudio conforme los tiempos modernos y que por cierto cabe señalar que esta nueva doctrina es netamente defensiva y no ofensiva, algo por el cual me extraña nuevamente semejante tema, pero bueno. Así son las cosas, ponen a los rusos como los agresores (pero de que o por que) y pues, esto es el resultado de lo que se podría hacer
... pero si es el Comando Ruso el que invade Canarias por Decreto Ley, misilea España y nos devuelve al tiempo de los Ilergetes (Edad de Bronce)También se podrían incluir los Penguin noruegos, con los que cuentan los SH60 embarcados en las fragatas, pero no creo que ningún helicóptero llegara a acercarse lo suficiente a la flota rusa para tener una opción de tiro sin antes ser derribado.
Se hablo solo de tomar un par cuando menos y las mas importantes.
4. Se habla de atacar y ocupar las Canarias. Se detalla la composición de la TF Boris Yetsin. No veo en ella capacidad de ocupación militar (suponiendo que sea capaz de eliminar la resistencia aérea y naval). Incluso ocupando una isla, ¿qué operativo habría que poner a punto para tomar 7 islas mayores, superpobladas, montañosas y con una fuerte presencia del ET?
Sobre la capacidad de ocupación esta en las tropas aerotransportadas, ¿como llegarían hasta allí?, buena pregunta
Cuantos Harpoons???
Cuantos y que tipos de misiles aire-aire posee el EA???
Malcomn escribió:Me extraña de sobremanera ese dato, habida cuenta de que tambien nuestras armada lo usan.
Yo diría que debe ser un número bastante más superior, pero igual llevas razón en eso.
De todas formas lo dicho, si hay conflicto se piden más y tan tranquilos.
No, no me olvido pero no deberían estar operativos a gran nivel.
Se supone que debería acabar en 2011, y empezo el año pasado.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 2 invitados