Fuerzas Armadas del Perú (archivo)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Wolfman
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 93
Registrado: 24 Ago 2008, 05:16
Ubicación: Lima

Mensaje por Wolfman »

Sin embargo, el SNIP aprobó 157 millones de dólares para un proyecto de renovación de los antiguos tanques soviéticos T-55 por los T-72M1, que se espera se efectuará antes de finalizar la administración de García, en julio de 2011.

Para este año, de acuerdo con las fuentes del ejército, se planea adquirir misiles antitanques de mediano y corto alcance, 10.000 fusiles calibre 5,56 milímetros y un sistema de comunicación satelital, además de artillería y defensa aérea.

La Marina tiene previsto completar el proceso de compra de ocho helicópteros Sea King, dos destructores italianos de segundo uso y cuatro buques de asalto anfibio Newport. Esa fuerza contaría con un presupuesto de 110 millones de dólares para estos gastos.

En el caso de la Fuerza Aérea, en noviembre pasado los gobiernos de Perú y Rusa suscribieron un acuerdo para la instalación en Lima de un taller de reparación y mantenimiento de helicópteros Mi-8, Mi-17 y Mi-26, que estará a cargo de la compañía Oboroprom.

En este año también se iniciará el proceso de modernización de las aeronaves de combate MiG-29 y se estudiará la posibilidad de comprar ejemplares de Sukhoi-27.


A pesar del voluminoso monto que el gobierno peruano destinará a la modernización de los equipos bélicos, la transparencia de los procesos de compra no está garantizada.

En la página oficial del SNIP (http://www.mef.gob.pe/DGPM/snipnet.php), donde debería registrarse el detalle de las inversiones de los organismos públicos, y que comprende la descripción de las características de los bienes y servicios que se van a adquirir, en lo que respecta a las Fuerzas Armadas la información ha sido suprimida.

Fuentes del Ministerio de Defensa arguyeron que, a petición de los institutos armados, que alegaron razones de seguridad nacional, no se consigna qué es lo qué están comprando ni el Ejército, la Marina ni la Fuerza Aérea. Es un secreto.

Irónicamente, para sustentar la censura, el Ministerio de Defensa apeló a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que obliga a las entidades públicas a dar cuenta de sus actos, especialmente si se trata de adquisiciones. Pero hay un dispositivo que señala una excepción de no difundir datos en casos de "seguridad nacional", criterio cuya aplicación deja al albedrío del Ejecutivo.

La Contraloría General de la República comunicó al Ministerio de Defensa que lo que debe mantenerse en secreto es el detalle de la compra, pero no el proceso de adquisición.

Durante el régimen de Alberto Fujimori (1990-2000), se aprovechó del secreto de Estado para ocultar la compra de equipos militares por más de 1,500 millones de dólares.

Precisamente, respecto a la adquisición de los misiles antitanque de largo alcance, llamó la atención a las autoridades de la Contraloría que el Ejército decidiera seleccionar dos tipos de ese armamento, el ruso Kornet y el israelí Spike. El segundo cuesta casi el doble que el primero.

El controvertido ex comandante general del ejército Edwin Donayre (2007-200, a pesar de que los especialistas de la institución militar recomendaron la compra de un solo tipo de misil antitanque de largo alcance, insistió en que debía considerarse el Spike .

Donayre incluso convocó a los representantes de la compañía fabricante Rafael para que ofrecieran una exposición sobre las cualidades del Spike ante el Estado Mayor, un privilegio que no tuvo otra firma.

Incluso Donayre se fotografió con un lanzador de Spike sobre el hombro en una feria que él organizó en la Comandancia General del Ejército.

"Le pedimos a los institutos militares toda la información sobre los procesos de compra", dijeron a IPS fuentes de la Contraloría: "En la fiscalización, no hay secretos que valgan".

"La experiencia nos indica que, donde hay algo secreto, es porque debemos intervenir para prevenir. El pasado reciente nos ha demostrado que en las compras secretas hay corrupción", dijeron a IPS fuentes de la Contraloría.
(FIN/2009)


http://ipsnoticias.net/wap/news.asp?idnews=90962

Sin animo de ser sensacinalista ni darle mas credibilidad de la que merece posteo el resto del articulo.

Saludos cordiales,


Wolfman
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 93
Registrado: 24 Ago 2008, 05:16
Ubicación: Lima

Mensaje por Wolfman »

Sin embargo, el SNIP aprobó 157 millones de dólares para un proyecto de renovación de los antiguos tanques soviéticos T-55 por los T-72M1, que se espera se efectuará antes de finalizar la administración de García, en julio de 2011.

Para este año, de acuerdo con las fuentes del ejército, se planea adquirir misiles antitanques de mediano y corto alcance, 10.000 fusiles calibre 5,56 milímetros y un sistema de comunicación satelital, además de artillería y defensa aérea.

La Marina tiene previsto completar el proceso de compra de ocho helicópteros Sea King, dos destructores italianos de segundo uso y cuatro buques de asalto anfibio Newport. Esa fuerza contaría con un presupuesto de 110 millones de dólares para estos gastos.

En el caso de la Fuerza Aérea, en noviembre pasado los gobiernos de Perú y Rusa suscribieron un acuerdo para la instalación en Lima de un taller de reparación y mantenimiento de helicópteros Mi-8, Mi-17 y Mi-26, que estará a cargo de la compañía Oboroprom.

En este año también se iniciará el proceso de modernización de las aeronaves de combate MiG-29 y se estudiará la posibilidad de comprar ejemplares de Sukhoi-27.


A pesar del voluminoso monto que el gobierno peruano destinará a la modernización de los equipos bélicos, la transparencia de los procesos de compra no está garantizada.

En la página oficial del SNIP (http://www.mef.gob.pe/DGPM/snipnet.php), donde debería registrarse el detalle de las inversiones de los organismos públicos, y que comprende la descripción de las características de los bienes y servicios que se van a adquirir, en lo que respecta a las Fuerzas Armadas la información ha sido suprimida.

Fuentes del Ministerio de Defensa arguyeron que, a petición de los institutos armados, que alegaron razones de seguridad nacional, no se consigna qué es lo qué están comprando ni el Ejército, la Marina ni la Fuerza Aérea. Es un secreto.

Irónicamente, para sustentar la censura, el Ministerio de Defensa apeló a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que obliga a las entidades públicas a dar cuenta de sus actos, especialmente si se trata de adquisiciones. Pero hay un dispositivo que señala una excepción de no difundir datos en casos de "seguridad nacional", criterio cuya aplicación deja al albedrío del Ejecutivo.

La Contraloría General de la República comunicó al Ministerio de Defensa que lo que debe mantenerse en secreto es el detalle de la compra, pero no el proceso de adquisición.

Durante el régimen de Alberto Fujimori (1990-2000), se aprovechó del secreto de Estado para ocultar la compra de equipos militares por más de 1,500 millones de dólares.

Precisamente, respecto a la adquisición de los misiles antitanque de largo alcance, llamó la atención a las autoridades de la Contraloría que el Ejército decidiera seleccionar dos tipos de ese armamento, el ruso Kornet y el israelí Spike. El segundo cuesta casi el doble que el primero.

El controvertido ex comandante general del ejército Edwin Donayre (2007-200, a pesar de que los especialistas de la institución militar recomendaron la compra de un solo tipo de misil antitanque de largo alcance, insistió en que debía considerarse el Spike .

Donayre incluso convocó a los representantes de la compañía fabricante Rafael para que ofrecieran una exposición sobre las cualidades del Spike ante el Estado Mayor, un privilegio que no tuvo otra firma.

Incluso Donayre se fotografió con un lanzador de Spike sobre el hombro en una feria que él organizó en la Comandancia General del Ejército.

"Le pedimos a los institutos militares toda la información sobre los procesos de compra", dijeron a IPS fuentes de la Contraloría: "En la fiscalización, no hay secretos que valgan".

"La experiencia nos indica que, donde hay algo secreto, es porque debemos intervenir para prevenir. El pasado reciente nos ha demostrado que en las compras secretas hay corrupción", dijeron a IPS fuentes de la Contraloría.
(FIN/2009)



http://ipsnoticias.net/wap/news.asp?idnews=90962

Sin animo de ser sensacionalista posteo el resto del articulo ...
Saludos cordiales,
Wolfman


Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 16038
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Mensaje por JRIVERA »

PERU: No Crisis for Arms Purchases
By Ángel Páez

LIMA, Jan 9 (IPS) - The global economic crisis apparently has not affected the Peruvian government’s plan to modernise the armed forces, which is to cost 650 million dollars from here to 2011.

The Peruvian army recently signed a 25 million dollar contract with Russia’s state arms exporter Rosoboronexport for 244 Kornet long-range anti-tank missiles to replace the Soviet-made Malyutka missiles acquired by Peru’s military dictatorship in the 1970s.

Defence Ministry and army sources confirmed to IPS that a 48 million dollar purchase of another 244 Spike long-range anti-tank missiles, super-modern weapons manufactured by the Israel-based Rafael Advanced Systems, has also been approved, but not signed.

But the army’s decision to purchase two different kinds of the same weapon, the Russian-made Kornet and the Israeli Spike -- the second of which costs nearly double -- drew the attention of the Comptroller General’s Office.

Although army specialists recommended the purchase of just one kind of long-range anti-tank missile, controversial former army chief General Edwin Donayre (2007-2008) insisted that the Spike missiles should be considered because Chile has them.

(Relations between Chile and Peru have been marred by a 120-year dispute dating back to the 1879-1883 War of the Pacific, in which Chile defeated Peru and Bolivia and annexed the former Peruvian province of Tarapacá and the former Bolivian province of Antofagasta.)

Donayre even invited representatives of Rafael Advanced Systems to give the joint chiefs of staff an exhibition on the Spike missiles, a privilege that no other firm enjoyed. He also posed for photos holding a Spike missile launcher on his shoulder at a fair that he organised at the army commander’s headquarters.

"We asked the military institutions for complete information on the procurement processes," sources at the Comptroller General’s Office told IPS. "When it comes to oversight and monitoring, secrets are never justified.

"Experience has shown us that where something has been kept secret, we must intervene, for prevention purposes. The recent past has made it clear to us that there is corruption in secret purchases," the sources said.

The official web site (http://www.mef.gob.pe/DGPM/snipnet.php) of the National Public Investment System (SNIP), an Economy Ministry agency that evaluates public spending projects, should provide details of state spending and a description of goods and services to be purchased or hired, but omits information on armed forces procurements.

The Defence Ministry sources argued that, at the request of the armed forces, which invoked national security, no information is provided on purchases by the army, the navy or the air force.

Ironically, to justify keeping military purchases secret, the Defence Ministry cited the Law on Transparency and Access to Public Information, which stipulates that public bodies must account for their actions, especially in the case of procurements, but has a clause that allows for exceptions based on "national security concerns."

However, the Comptroller-General’s Office has informed the Defence Ministry that what is kept secret in such cases are the details of what is being purchased, not the procurement process itself.

The regime of Alberto Fujimori (1990-2000) took advantage of state secrecy laws to conceal the purchase of more than 1.5 billion dollars in military equipment.

In the last few months, the government of Alan García has taken steps to facilitate military purchases. For example, the central bank granted the Defence Ministry a 258 million dollar loan, and SNIP authorised the purchase and contracting of nearly 452 million dollars in goods and services by the armed forces.

"The purchase of the Kornet and Spike missiles is a response to the acquisition of Leopard II tanks by Chile," army sources told IPS. "Here in Peru we don’t have a budget as big as that of our southern neighbour, to make such large purchases."

However, SNIP approved a 157 million dollar purchase to replace T-55 Soviet-made tanks with T-72M1 tanks, expected to be carried out before García’s term ends in July 2011.

According to the army sources, short and long-range anti-tank missiles are to be acquired this year, along with 10,000 assault rifles, a satellite communications system, and artillery and air defence equipment.

The navy plans to complete the purchase of eight Sea King helicopters, two used Italian frigates, and four Newport class tank landing ships, for a total of 110 million dollars.

In the case of the air force, the governments of Peru and Russia signed an agreement in November for the installation of a technical centre in Lima for the maintenance and overhaul of Russian helicopters like the Mi-8, Mi-17 and Mi-26.

This year, the process of upgrading the air force’s MiG-29 planes will begin, and the possibility of purchasing Sukhoi-27 planes will be studied. (END/2009)

Saludos,
JRIVERA

P.D. Tal vez en este idioma se entienda mejor!!!


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

JRIVERA escribió:PERU: No Crisis for Arms Purchases
By Ángel Páez

LIMA, Jan 9 (IPS) - The global economic crisis apparently has not affected the Peruvian government’s plan to modernise the armed forces, which is to cost 650 million dollars from here to 2011.

The Peruvian army recently signed a 25 million dollar contract with Russia’s state arms exporter Rosoboronexport for 244 Kornet long-range anti-tank missiles to replace the Soviet-made Malyutka missiles acquired by Peru’s military dictatorship in the 1970s.

Defence Ministry and army sources confirmed to IPS that a 48 million dollar purchase of another 244 Spike long-range anti-tank missiles, super-modern weapons manufactured by the Israel-based Rafael Advanced Systems, has also been approved, but not signed.

But the army’s decision to purchase two different kinds of the same weapon, the Russian-made Kornet and the Israeli Spike -- the second of which costs nearly double -- drew the attention of the Comptroller General’s Office.

Although army specialists recommended the purchase of just one kind of long-range anti-tank missile, controversial former army chief General Edwin Donayre (2007-2008) insisted that the Spike missiles should be considered because Chile has them.

(Relations between Chile and Peru have been marred by a 120-year dispute dating back to the 1879-1883 War of the Pacific, in which Chile defeated Peru and Bolivia and annexed the former Peruvian province of Tarapacá and the former Bolivian province of Antofagasta.)

Donayre even invited representatives of Rafael Advanced Systems to give the joint chiefs of staff an exhibition on the Spike missiles, a privilege that no other firm enjoyed. He also posed for photos holding a Spike missile launcher on his shoulder at a fair that he organised at the army commander’s headquarters.

"We asked the military institutions for complete information on the procurement processes," sources at the Comptroller General’s Office told IPS. "When it comes to oversight and monitoring, secrets are never justified.

"Experience has shown us that where something has been kept secret, we must intervene, for prevention purposes. The recent past has made it clear to us that there is corruption in secret purchases," the sources said.

The official web site (http://www.mef.gob.pe/DGPM/snipnet.php) of the National Public Investment System (SNIP), an Economy Ministry agency that evaluates public spending projects, should provide details of state spending and a description of goods and services to be purchased or hired, but omits information on armed forces procurements.

The Defence Ministry sources argued that, at the request of the armed forces, which invoked national security, no information is provided on purchases by the army, the navy or the air force.

Ironically, to justify keeping military purchases secret, the Defence Ministry cited the Law on Transparency and Access to Public Information, which stipulates that public bodies must account for their actions, especially in the case of procurements, but has a clause that allows for exceptions based on "national security concerns."

However, the Comptroller-General’s Office has informed the Defence Ministry that what is kept secret in such cases are the details of what is being purchased, not the procurement process itself.

The regime of Alberto Fujimori (1990-2000) took advantage of state secrecy laws to conceal the purchase of more than 1.5 billion dollars in military equipment.

In the last few months, the government of Alan García has taken steps to facilitate military purchases. For example, the central bank granted the Defence Ministry a 258 million dollar loan, and SNIP authorised the purchase and contracting of nearly 452 million dollars in goods and services by the armed forces.

"The purchase of the Kornet and Spike missiles is a response to the acquisition of Leopard II tanks by Chile," army sources told IPS. "Here in Peru we don’t have a budget as big as that of our southern neighbour, to make such large purchases."

However, SNIP approved a 157 million dollar purchase to replace T-55 Soviet-made tanks with T-72M1 tanks, expected to be carried out before García’s term ends in July 2011.

According to the army sources, short and long-range anti-tank missiles are to be acquired this year, along with 10,000 assault rifles, a satellite communications system, and artillery and air defence equipment.

The navy plans to complete the purchase of eight Sea King helicopters, two used Italian frigates, and four Newport class tank landing ships, for a total of 110 million dollars.

In the case of the air force, the governments of Peru and Russia signed an agreement in November for the installation of a technical centre in Lima for the maintenance and overhaul of Russian helicopters like the Mi-8, Mi-17 and Mi-26.

This year, the process of upgrading the air force’s MiG-29 planes will begin, and the possibility of purchasing Sukhoi-27 planes will be studied. (END/2009)

Saludos,
JRIVERA

P.D. Tal vez en este idioma se entienda mejor!!!


Definitivamente se puede entender otra cosa.

Y respecto al secretismo, este es absurdo. :evil:

Saludos


Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 16038
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Mensaje por JRIVERA »

Cuanto nos costaron las lupos Italianas, cuanto nos pueden costar dos destructores?

Que ya se tiene presupuesto para la adquisicion de MBT's!!!

Que el monto total de los US650 millones son para adquisiciones, que no incluyen los gastos de mantenimiento que se realizan actualmente en los MIG-29 por ejemplo.

Saludos,
JRIVERA

P.D. La fotografía de los españoles en un triciclo, es aleccionadora!!! :wink:


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

JRIVERA escribió:Cuanto nos costaron las lupos Italianas, cuanto nos pueden costar dos destructores?


Pero estimado Jrivera, según leo la nota en ingles que pusiste, esta no menciona ningun destructor, menciona dos fragatas.

Saludos


Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12509
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Mensaje por GRUMO »

Iris escribió:
GRUMO escribió:Sobre Tunguska

Me llamó la atención la imagen. Por eso mi duda y reconozco mucha ignorancia en sistemas AAé. Es posible que el radar de alerta Temprana tipo plato me jaló al error. Es el mismo diseño, con alguna mejoras del ZSU 23 4 M y 23 4 B1, y en lo que tengo entendido, el Sgt Roland es la version americana del Tunguska, por lo que tienen algunas semejanzas

Grumo



.- Bueno querido amigo Grumo, el sistema Roland no tiene nada de versión americana del Tunguska (ruso), ya que es un sistema 100% europeo, aunque esté en uso en el USARMY, y en otros varios paises del mundo.

(Alemanes)
Imagen


(Españoles)
Imagen
Imagen
Imagen


.- Saludos estimado GRUMO.


Hola Iris

Mi acotación era a las siguientes particularidades

Antes del Tunguska, estaban los ZSU 23 4 M y 4 b1 (Schilkas), que contaban con un radar de alarma cercana que se tenia que enganchar con un alarma de alerta temprana. Como armamento empleaban cañones y asimismo mando de puntería automáticos.

La version Nato es basicamente lo mismo, solo que en lugar de cañones 23 mm tiene los Vulcain. Y dado que se tenia que acompañar unidades blindadas debian ser autorpropulsados

En ambos existe la fundamental desventaja de ser armas que requieren un gran aprovisionamiento. Es decir que su eficacia esta en relacion directa a la saturación (Efecto umbrella)

Al conocerse ese detalle, pues requerian de un considerable tren logistico, se optó por solucionar el problema de las alarmas, al incorporrar un radar de alarma temprana en el sistema, que es el radar que esta en la parte superior del complejo. Asimismo, se les dotó de dos tipo de armamento, los misiles y los cañones, a fin que el tran logistico se vea aliviaod al poder hacer empleo de ambas posibilidades. No te olvides que el schilka dispara 840 disparos por minuto x cañón , imponiendo un servilismo inapropiado en el combate y en operaciones profundas.

Mi acotación de la Versión del Sargent Roland es en el diseño y su aplicacion , muy semejante al Tunguska

En esto no hay casualidades ¿Cual fue primero, cual fue segundo?..No es el punto, pero creo y reafirmo que es la version del Tunguska

Saludos


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Avatar de Usuario
charlie
General de División
General de División
Mensajes: 6080
Registrado: 25 Jun 2003, 03:40
Ubicación: por ahi

Mensaje por charlie »

Antes del Tunguska, estaban los ZSU 23 4 M y 4 b1 (Schilkas), que contaban con un radar de alarma cercana que se tenia que enganchar con un alarma de alerta temprana. Como armamento empleaban cañones y asimismo mando de puntería automáticos.

La version Nato es basicamente lo mismo, solo que en lugar de cañones 23 mm tiene los Vulcain. Y dado que se tenia que acompañar unidades blindadas debian ser autorpropulsados


aunque sus funciones son muy similares hay una diferencia sustancial entre un shillka baseline y un tunguska, y es que el segundo trabaja con dos radares: uno de seguimiento y otro de trackeo.

En ambos existe la fundamental desventaja de ser armas que requieren un gran aprovisionamiento. Es decir que su eficacia esta en relacion directa a la saturación (Efecto umbrella)


si, pero el tunguska optimiza el consumo de ammo, pues es mucho mas preciso, tiene mas alcanze, y porque trabaja asociado con manpads.

salud :shock:


lobbysta ad honorem por la recuperacion completa del LTP.
jmvr
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 161
Registrado: 24 Ene 2008, 22:19
Ubicación: frente norte...

Mensaje por jmvr »

Tal parece que todavia no hay una decision definitiva..., seguramente dado que hay algo mas de presupuesto, se está pensando qué hacer con ese dinero, como invertirlo de la mejor manera posible... Imaginense que los del miniterio de defensa leen este foro y son influidos por los comentarios de los foristas... que sugeririan?

kornet?
spike MR, ER?
misiles rusos?
cuantos?
cuales serían los vehiculos para transportar los lanzamisiles?
cuantos?

etc...


Wolfman
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 93
Registrado: 24 Ago 2008, 05:16
Ubicación: Lima

Mensaje por Wolfman »

Se reactiva la Fábrica de Armas y Municiones del Ejército
Sáb, 10/01/2009 - 16:00

El Parlamento oficializó la ley que reactiva la Fábrica de Armas y Municiones del Ejército (FAME SAC.), como una sociedad anónima cerrada que podrá tener participación del sector privado en su accionariado.

La naturaleza jurídica de la FAME responde a una empresa del Estado con accionarado privado dentro del ámbito del Ministerio de Defensa.

La finalidad de esa empresa será efectuar la comercialización, desarrollo, fabricación, ensamblaje, modernización, modificación y mantenimiento de armas y municiones de guerra y de uso civil para las personas y entidades nacionales y extranjeras.

CAPITAL PRIVADO

Según la norma, la participación del capital privado no puede ser mayor al 49 por ciento del accionariado de la empresa, y el aporte de ese capital "debe estar ligado al compromiso de transferencia o de innovación tecnológica."

Esta empresa con incidencia en la seguridad nacional, no podrá entablar vínculos societarios o recibir aportes de capital de empresas extranjeras, ni de privadas que operen en el territorio nacional y tengan una participación foránea.

En tanto el presidente de la Comisión de Defensa del Parlamento, Édgar Núñez (Apra), señaló que la reactivación del FAME era necesaria debido a que nuestro país se ha visto obligado varias veces a comprar municiones a precios altos.

Esta empresa tiene un plazo indefinido de funcionamiento y solo puede ser disuelta por ley expresa en la que se señale el procedimiento para su liquidación.

En los próximos 30 días siguientes a la promulgación de la presente ley, se designará quienes formarán parte del directorio del FAME SAC, designado conforme a esta ley, se instalará dentro de los 30 días (Con información de Andina).

http://www.larepublica.pe/node/8843


Pienso que este es un paso importante en la direccion correcta. Muchas veces pensamos solamente en las grandes adquisiciones, pero la importancia en la Defensa del avituallamiento adecuado y oportuno, la logistica y el amunicionamiento son de capital importancia. Por ejemplo, debemos ser capaces de autoabastecernos de hospitales de campaña, no solo para las tropas en operaciones o misiones de paz, sino para la atención de catástrofes naturales siempre tan recurrentes en Perú.

Se va construyendo una base adecuada con la reactivacion y/o potenciamiento del FAME, el SEMAN y el INDAER (mantto. helos). Eso es positivo. Falta saber que pasará con el SIMA. Tenemos necesidad de buques para uso civil (petroleros, cargueros), más patrulleras costeras y de alta mar (400-600 ton.) para reemplazar a las Lurssen, que sin ser buques de alta tecnología, cumplen un papel importante y pueden tener operando a los astilleros por muchos años.

Saludos cordiales,
Wolfman


Wolfman
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 93
Registrado: 24 Ago 2008, 05:16
Ubicación: Lima

Mensaje por Wolfman »

Se reunieron jefes de los ejércitos de Perú y Chile en Arica
Sáb, 10/01/2009 - 14:25

Los jefes de los ejércitos de Perú y Chile sostuvieron una reunión en la ciudad de Arica, a un mes del incidente provocado por la difusión de un video en el que el anterior jefe castrense peruano, Edwin Donayre, expresaba palabras antichilenas.

Esta reunión entre el comandante general del Ejército Peruano, Otto Guibovich, y su par chileno, Oscar Izurieta, se realizó este viernes pasado en el regimiento Rancagua de la ciudad de Arica, fronteriza con el Perú.

Esta reunión según informó el matutino La Tercera, habría sido solicitada por el militatr peruano, al finalizar dicho encuentro no se produjeron declaraciones aunque si se realizó una fotografía.

El diario chileno interpretó el encuentro como un gesto de distensión del Perú tras la molestia que causó las expresiones antichilenas del antecesor de Guibovich.

El encuentro se suscribió en el acercamiento que prometió Guibovich al asumir su cargo, luego del malestar causado en Santiago causado tras difundirse un video de 2006 donde Donayre dijo en una reunión privada que cualquier chileno que entrara a Perú saldría en ataúd.

El canciller chileno, Alejandro Foxley, pidió su inmediata destitución. Donayre pasó a retiro el 5 de diciembre, días después del incidente. (Con información de Andina)

http://www.larepublica.pe/politica/10/0 ... e-en-arica


Para finalizar este sábado noticioso (Angel se ha estado ganando su sueldo jeje).

Me gusta esta noticia. Dice que la reunión fue hecha a solicitud del General peruano Guibovich. Descuento que para los chilenos debe haber quedado claro que se ha producido un cambio, no sólo de hombres, sino de estilos y capacidades. :noda:


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

jmvr escribió:Tal parece que todavia no hay una decision definitiva..., seguramente dado que hay algo mas de presupuesto, se está pensando qué hacer con ese dinero, como invertirlo de la mejor manera posible... Imaginense que los del miniterio de defensa leen este foro y son influidos por los comentarios de los foristas... que sugeririan?

kornet?
spike MR, ER?
misiles rusos?
cuantos?
cuales serían los vehiculos para transportar los lanzamisiles?
cuantos?

etc...


Se de buena tinta que si lo leen.

Saludos

PD: Por mi el combo Spike/Kornet es excelente y la cantidad que se piensa adquirir también, la verdad pensé seria menor a lo anunciado hasta el momento.


Wolfman
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 93
Registrado: 24 Ago 2008, 05:16
Ubicación: Lima

Mensaje por Wolfman »

Ocho personas resultaron heridas por la caída de avioneta del Ejército
Sáb, 10/01/2009 - 17:15

La Dirección Regional de Salud (Diresa) informó que una avioneta monomotor que pertenece al Ejército Peruano cayó en una zona del departamento selvático de Loreto.

La caída dejó un saldo e ocho heridos, uno de ellos grave, informó la Diresa.

Las causas del accidente se deberían a fallas mecánicas aunque no se conoce con exactitud que pasó realmente, señaló Fred Pérez, director de Comunicaciones de la Diresa-Loreto.

Los ocho ocupantes abordaron la nave siniestrada que se dirigía de la localidad de Intuto, en la provincia de Loreto, con dirección a Iquitos, capital departamental ubicada en la provincia de Maynas.

Los heridos fueron llevados al establecimiento de salud de Intuto y luego evacuados en un helicóptero de Pluspetrol a la localidad de Trompeteros, donde opera una planta de dicha empresa.

En la misma nave de Pluspetrol los heridos arribarán en los próximos minutos a Iquitos, donde también recibirán atención médica, manifestó.

Quien sufrió más las consecuencias del acccidente fue Wendy Calderón Saavedra (24), trabajadora del programa Juntos, quien sufrió fracturas de consideración en su brazo y mano izquierdos, dijo.

También que a excepción del efectivo Mario Luque, piloto de la aeronave, los demás ocupantes serían civiles. Estas siete personas resultaron con lesiones leves, acotó.

Pérez apuntó que unos arbustos amortiguaron la caída, tras recordar que la nave se precipitó pocos minutos después de despegar. (Con información de Andina).

http://www.larepublica.pe/node/8852


Una lamentable noticia que no se puede ignorar. Esperemos que todos los heridos se recuperen satisfactoriamente.

Wolfman


jmvr
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 161
Registrado: 24 Ene 2008, 22:19
Ubicación: frente norte...

Mensaje por jmvr »

Efectivamente, tambien concuerdo con la opinion de Wolfman...

La estrategia de poner a punto la operabilidad del ejercito a un nivel basico, era urgente, pero creo que es sumamente estrategico no solamente pensar en la produccion de armas y municiones sino también de desarrollar tecnologia, por es mismo, esos "carritos areneros" como se les ha llamado deberian ser enfocados con mas atencion, e invertir más en eso: hacer pruebas, mejorar componentes, diseño, etc...., quien sabe si es el punto de partida de una verdadera revolucion en ese campo...
Tambien creo que es importante como dice Wolfman, diversificar más la empresa y no pensar solamente en municiones, hay que pensar tambien en hospitales, y otro tipo de logistica (desde sillas, utensilios de cocina, uniformes, etc.) no digo que la misma fabrica los produzca, pero prestar mas atencion a eso por que alrededor de eso o a partir de esos productos se puede potenciar mejor la industria militar como tal.

De otra forma, se van a comprar buques, vehiculos, aviones y siempre se esperara que vengan tecnicos extranjeros poseedores del "conocimiento" para resolver algun contratiempo y la dependencia persistira... De nuevo, el caso de Brasil y la produccion de submarinos podria ser un ejemplo a seguir


Avatar de Usuario
Giancarlo_HG.
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4467
Registrado: 10 Ene 2003, 00:17

Mensaje por Giancarlo_HG. »

¿Son necesarios tantos spike´s?

:conf:


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados