Muy interesante , también quiero aportar algo al tema de Pit , por cierto muy bueno su aporte, no se hablo de la capacidad minadora de los 206A a las posibles rutas de patrullaje de las unidades venezolanas como alrededor de las bases , también Pit te pido un favor si es posible nos comentes la ventaja de los 2 montajes de sonar flank array laterales de los sub 209 de la ARC creo que hoy solo lo tienen los Scorpenes Chilenos y nuestros submarinos 209 y el sonar Safare VELOX EDO-900 de los 206A único en la región para la guerra anti minas tengo entendido que es una gran ayuda en la navegación en aguas someras y la siembra de minas .
Sonares de flanco, probablemente de la familia modular FAS-80.
La ventaja de los sonares de flanco es que al estar el array de hidrófonos repartidos a lo largo del casco (decenas de metros de hidrófonos formados en un array) el Índice de Directividad del sonar, que significa en términos muy sencillos la capacidad del sonar de separar la señal del ruido ambiente dentro del haz de detección, será mayor para bajas y muy bajas frecuencias de operación en las que las pérdidas de propagación del sonido son sustancialmente menores (por el efecto de la atenuación y absorción térmica de las ondas sonoras)
Y POR ENDE EL ALCANCE DE DETECCIÓN ES MAYOR al de los sonares de casco que por sus dimensiones (y por ende su valor de DI) son más pequeños para poder garantizar anchos de haces pequeños para poder discriminar señales cercanas en marcación y separar la señal del ruido a frecuencias más elevadas.
En términos cristianos: los sonares de arreglo lateral tienen mayor alcance que los cilíndricos.
El contra es que la cobertura de solo dos array de sonares laterales deja algunos sectores huecos a proa, pero para eso se tiene el sonar cilíndrico y el submarino portador puede maniobrar.
En el tema de los sonares como en los radares LA DIMENSIÓN DE LA ANTENA (o conjunto de hidrófonos o transductores en este caso) cuenta. A mayores dimensiones del array, MAYOR LA GANANCIA Y MENOR ANCHO DE HAZ A UNA BAJA FRECUENCIA = mayor alcance. El mejor exponente es el arreglo remolcado, pero este tiene inconvenientes de empleo en submarinos como son dimensiones y capacidad de maniobra.
La verdadera capacidad de explotar adecuadamente los FAS es en aguas profundas en las que el sonido emanado por las fuentes (blancos) se queda "entubado" en largas trayectorias de propagación en las que no impacta contra suelos arenosos, fangosos o piedrosos que disminuyen la señal recibida. Pero en condiciones equivalentes tienen mejores alcances que los sonares cilíndricos - pero estos últimos pueden ser más precisos.
El blanco favorito de estos sonares son los buques de superficie, los SS tipo diesel-eléctrico tienen firmas acústicas muy bajas (tonales y armónicas) en las frecuencias en las que estos equipos operan - los SSN son otro tema.
sarcasmo hablaremos mas adelante ,por anticipado ya sabre su respuesta invencibles contra Colombia.
