Fuerza Aérea Argentina
-
- General de División
- Mensajes: 7454
- Registrado: 18 Mar 2011, 22:50
Fuerza Aérea Argentina
Y vez y otra el asunto vuelta, más una declaración de intenciones:
http://www.aereo.jor.br/2016/03/21/grip ... do-brasil/
y
http://www.mindef.gov.ar/plantillaNoticia.php?notId=104
citados:
- modernización de los Tucanos de FAA por Embraer;
- avances en integración entre la brasilera y FAdeA;
- trabajar la posibilidad de llevar a cabo “a fabricação e o desenho conjunto de aviões de combate Gripen”;
- invitación para el MD argentino visitar a Brasil.
sds.
http://www.aereo.jor.br/2016/03/21/grip ... do-brasil/
y
http://www.mindef.gov.ar/plantillaNoticia.php?notId=104
citados:
- modernización de los Tucanos de FAA por Embraer;
- avances en integración entre la brasilera y FAdeA;
- trabajar la posibilidad de llevar a cabo “a fabricação e o desenho conjunto de aviões de combate Gripen”;
- invitación para el MD argentino visitar a Brasil.
sds.
- Fulvio Boni
- General de Brigada
- Mensajes: 5301
- Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Fuerza Aérea Argentina
El defensor al palo e la argentinidad, Pobre Argentina, con razón así estajulio luna escribió: menoscabar a la República Argentina te voy a parar el carro, a vos y a cualquiera
OliverBR escribió:Y vez y otra el asunto vuelta, más una declaración de intenciones:
Me hace creer que hay una dosis de sadismo en Itamaratí. A que se dedicaban cuando eran niños a Quemar hormigas con lupas ? a sacarle las alas a las abejas ?
Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8280
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Fuerza Aérea Argentina
¡Hola!
No estamos hablando de su uso operativo en Argentina, lo hacemos en sri Lanka, un mínino servicio operativo unido a una elevadísima tasa de pérdidas y a la decisión de no ampliar su número tras solo un año en servicio, pues si, eso es un fracaso.En Argentina se usaron y usan más de 100 pucarás ... fracaso las tarlipes...
-
- Coronel
- Mensajes: 2821
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
Si estamos malisimamente mal por eso los inmigrantes prefieren ir a Chile toda la vida , ni siquieran pueden manifestarse en paz sin que lo carabineros apaleen hasta a las niñas como hemos visto ...ahh pero tienen F16 y leopard ...guarda ehh ...a no meterse con los chilenos ...Fulvio Boni escribió:
El defensor al palo e la argentinidad, Pobre Argentina, con razón así esta
-
- Coronel
- Mensajes: 2821
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
En ese cuenta te diria que también hay que incluir el nivel de los pilotos y mecánicos...que me parece estás pasando por alto ...como es tu costumbre ...siempre la culpa viene para el lado argentino.Zabopi escribió:¡Hola!No estamos hablando de su uso operativo en Argentina, lo hacemos en sri Lanka, un mínino servicio operativo unido a una elevadísima tasa de pérdidas y a la decisión de no ampliar su número tras solo un año en servicio, pues si, eso es un fracaso.En Argentina se usaron y usan más de 100 pucarás ... fracaso las tarlipes...
- Fulvio Boni
- General de Brigada
- Mensajes: 5301
- Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Fuerza Aérea Argentina
Con tus pucaras ? Digamos que no les convienejulio luna escribió:.a no meterse con los chilenos ...
Aunque pueden montar una campaña de terror describiendo los grandes avances tecnológico.militares que vienes describiendo desde hace 2 años.
No se si alguien se asuste, pero los ataques de risa masivos debilitarían a todos.
Y ahora los brasileños les van a regalar Grippen o se los venden no ves que Macri obtuvo permiso para emitir deuda por 15.000 millones de US dolares .. a un 8 % de interés , cuanto de todo ese dineral ira a los super proyectos ?
Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5927
- Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Fuerza Aérea Argentina
En Sri Lanka como en Colombia las aeronaves se usan bajo rigor militar en ese escenario es donde se sabe si una aeronave de la talla para combate y el Pucara no dio la talla para esa labor por que si nos basamos en que operaron a largo plazo en FAA que vuela sus aviones muy pocas horas al año pues eso no es indicador de nada.julio luna escribió:En ese cuenta te diria que también hay que incluir el nivel de los pilotos y mecánicos...que me parece estás pasando por alto ...como es tu costumbre ...siempre la culpa viene para el lado argentino.Zabopi escribió:¡Hola!No estamos hablando de su uso operativo en Argentina, lo hacemos en sri Lanka, un mínino servicio operativo unido a una elevadísima tasa de pérdidas y a la decisión de no ampliar su número tras solo un año en servicio, pues si, eso es un fracaso.En Argentina se usaron y usan más de 100 pucarás ... fracaso las tarlipes...
Y no vengas con gansadas de super pilotos o super mecánicos Argentinos por que eso no existe si los pilotos vuelan poco es que tienen poca experiencia y si los aviones vuelan poco los mecánicos no trabajan mucho.
-
- Coronel
- Mensajes: 2821
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
por supuesto que no ...Fulvio Boni escribió:
Con tus pucaras ? Digamos que no les conviene
el objetivo no seria asustar ...tampoco serán maquetas como dicen algunos ...Fulvio Boni escribió: Aunque pueden montar una campaña de terror describiendo los grandes avances tecnológico.militares que vienes describiendo desde hace 2 años.
No se si alguien se asuste, pero los ataques de risa masivos debilitarían a todos.
nada, es para pagarle a los buitres...es decir si hay ganas de armarse ..la plata no es problema como lo vengo diciendo desde hace rato ¿ ya están convencidos ? ...Fulvio Boni escribió:
Y ahora los brasileños les van a regalar Grippen o se los venden no ves que Macri obtuvo permiso para emitir deuda por 15.000 millones de US dolares .. a un 8 % de interés , cuanto de todo ese dineral ira a los super proyectos ?
-
- Coronel
- Mensajes: 2821
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
Los pucarás se vuelan todo el año , se usan para interceptar avionetas narcos por lo que debe haber algunos en alerta todo el tiempo además se usaron en acciones militares antiguerrilleras en los setentas para combatir al ERP en los montes tucumanos ¿ eso no es en rigor militar ? los colombianos de lo único que se quejaron es de que no conseguian repuestos y como ya dije era culpa de Lockeehd Martin...spooky escribió:
En Sri Lanka como en Colombia las aeronaves se usan bajo rigor militar en ese escenario es donde se sabe si una aeronave de la talla para combate y el Pucara no dio la talla para esa labor por que si nos basamos en que operaron a largo plazo en FAA que vuela sus aviones muy pocas horas al año pues eso no es indicador de nada.
El único que viene con gansadas sos vos hablando de lo que no sabés...¿ quién dice que los pucarás vuelan poco ? ¿ tenés las planillas de vuelo de la FAA.?spooky escribió: Y no vengas con gansadas de super pilotos o super mecánicos Argentinos por que eso no existe si los pilotos vuelan poco es que tienen poca experiencia y si los aviones vuelan poco los mecánicos no trabajan mucho.
- Fulvio Boni
- General de Brigada
- Mensajes: 5301
- Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Fuerza Aérea Argentina
Lo vienes diciendo hace muuuucho rato, y si, ya estamos todos muy convencidos de que no tienen con que comprar o fabricar nada que vuele.julio luna escribió:.la plata no es problema como lo vengo diciendo desde hace rato ¿ ya están convencidos ? ...
aunque no eres el único que lo dice, no te quiero acusar de poco original.
Pero cuando un país tiene que emitir deuda, justamente para pagar deuda significa que para fierritos no tienen ni por casualidad.
Como consuelo creo que en el foro hay un hilo para el aero modelíismo, FADEA podría participar con varias maquetas allí, no creo que ganen pero pueden aspirar a un tercer lugar ?
PD. No hacerse eco de las palabras del Ministro brasileño ( que aunque venga de un ministro no es data dura ) para mi que es o desesperación de un gobierno que se hunde o mera crueldad de los brasileños
Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
-
- Coronel
- Mensajes: 2821
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
Si que buena lógica la tuya , preguntále a los españoles del foro cuanta deuda emitió España para comprarse lo último en armamento.Fulvio Boni escribió:
Lo vienes diciendo hace muuuucho rato, y si, ya estamos todos muy convencidos de que no tienen con que comprar o fabricar nada que vuele.
aunque no eres el único que lo dice, no te quiero acusar de poco original.
Pero cuando un país tiene que emitir deuda, justamente para pagar deuda significa que para fierritos no tienen ni por casualidad.
Como si ENAER construyera algo más que un barrilete, sabés a cuantos años están ustedes de fabricar algo como el Pampa y ni hablar de un satélite de comunicaciones o un reactor nuclear de experimentación .¿ Cerraron el último que tenían en uso ? ¿ no? ... La energia atómica es algo que uds . se lo dejan a otros …es mejor comprar todo hecho .(estas cosas futuristas ... )Fulvio Boni escribió:
Como consuelo creo que en el foro hay un hilo para el aero modelíismo, FADEA podría participar con varias maquetas allí, no creo que ganen pero pueden aspirar a un tercer lugar ?
por mi , el gripen se lo pueden guardar …Fulvio Boni escribió: PD. No hacerse eco de las palabras del Ministro brasileño ( que aunque venga de un ministro no es data dura ) para mi que es o desesperación de un gobierno que se hunde o mera crueldad de los brasileños
- Fulvio Boni
- General de Brigada
- Mensajes: 5301
- Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Fuerza Aérea Argentina
No se que tan buena pero por ti es inatacablejulio luna escribió:Si que buena lógica la tuya
Comprarse o ser coproductor del Eurofighter Typhoon ?, nada una alpargata al lado de los poderosos y por todos deseados Pucaras y Pampas II por que III solo hay 1julio luna escribió:preguntále a los españoles del foro cuanta deuda emitió España para comprarse lo último en armamento.
Emitieron deuda para eso ?, no tenia idea, gracias por la info: Por eso España es solamente lo que es , no como Argentina.
Si, y a veces le pagan por reparar aviones como Hercules C-130 los países incapaces de hacerlo por si mismos ...., Argentina por ejemplojulio luna escribió:Como si ENAER construyera algo más que un barrilete
Barriletes , que la FADEA es incapaz de producir y la FAA incapaz de comprar, y por eso sus pilotos entrenan en avionetas civiles.
37 unidades C-101 , en general con mejores capacidades que los Pampas, desde 1981 a 1984 Si, acertaste 4 años . Y además las modernizamos entre otras cosas con sistemas HUD creados en casa y no vienen los israelíes a quitárnoslos por falta de pago.julio luna escribió:abés a cuantos años están ustedes de fabricar algo como el Pampa
El que según tu le instalan al submarino nuclear de inminente construcción ? ( solo sigo la " data dura" que tu entregas )julio luna escribió: un reactor nuclear de experimentación .¿ Cerraron el último que tenían en uso ? ¿ no? ... La energia atómica es algo que uds . se lo dejan a otros …es mejor comprar todo hecho .(estas cosas futuristas .
Al fin aciertas a algo los suecos se lo guardan para aquellos que puedan pagarlo y tengan la capacidad de construirlojulio luna escribió:por mi , el gripen se lo pueden guardar
Parece que la realidad es muy dura y algunos refieren vivir en un mundo de fantasía.
PS. Que orgullosos pareces estar de la acción de los Pucas contra la guerrilla en Tucuman, considerando que ellos a diferencia de lo que pasaba en Sri Lanka no tenían nada de capacidad antiaérea para borrar del aire a esas latas
Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
-
- Coronel
- Mensajes: 2821
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
FAdeA trabaja con el primer Pampa III de la serie
21 Marzo 2016 - A partir de la incorporación del sistema digital (Elbit Systems) al entrenador EX–03 Pampa III, como prototipo que ensaya el nuevo comportamiento según dichas modificaciones, los técnicos de FAdeA, han concluído la etapa de completamiento estructural de la primer célula (1027), perteneciente a la serie Pampa III, matriculado EX–04.
Al respecto, se han llevado a cabo positivas pruebas de motores, de sistemas y mediciones de señales electrónicas, entre otras. Actualmente, se trabaja sobre la cabina. Se estima, en pocos días, poner en vuelo este segundo ejemplar (primero en la serie).
Las dos pantallas digitales, que reemplazan el tradicional display análogo del IA-63, permiten adquirir una mejor información de datos para el vuelo; indicaciones del motor y también, una completa visualización de la aeronave para su mantenimiento, facilitando posibles novedades. Cabe destacar que, la manufactura de la célula 1027 comenzó con la ex-Lockheed Martin Aircraft Argentina S.A, cuando la fábrica estaba en manos de capitales privados. Con mucho esfuerzo, se avanza para completar las células faltantes que a su vez, son adaptables al novedoso equipamiento electrónico.
La versión Pampa III, constituye una actualización competente en el mercado, ofreciendo a los pilotos, una mayor adaptabilidad a los aviones de última generación. Se espera concretar una flota de estas aeronaves para la Fuerza Aérea Argentina, en tanto que los Pampas II-40, no serán estandarizados a la versión III.
Por Ivana Módica (corresponsal en Córdoba)
http://www.aeroespacio.com.ar/index...b ... serie.html
21 Marzo 2016 - A partir de la incorporación del sistema digital (Elbit Systems) al entrenador EX–03 Pampa III, como prototipo que ensaya el nuevo comportamiento según dichas modificaciones, los técnicos de FAdeA, han concluído la etapa de completamiento estructural de la primer célula (1027), perteneciente a la serie Pampa III, matriculado EX–04.
Al respecto, se han llevado a cabo positivas pruebas de motores, de sistemas y mediciones de señales electrónicas, entre otras. Actualmente, se trabaja sobre la cabina. Se estima, en pocos días, poner en vuelo este segundo ejemplar (primero en la serie).
Las dos pantallas digitales, que reemplazan el tradicional display análogo del IA-63, permiten adquirir una mejor información de datos para el vuelo; indicaciones del motor y también, una completa visualización de la aeronave para su mantenimiento, facilitando posibles novedades. Cabe destacar que, la manufactura de la célula 1027 comenzó con la ex-Lockheed Martin Aircraft Argentina S.A, cuando la fábrica estaba en manos de capitales privados. Con mucho esfuerzo, se avanza para completar las células faltantes que a su vez, son adaptables al novedoso equipamiento electrónico.
La versión Pampa III, constituye una actualización competente en el mercado, ofreciendo a los pilotos, una mayor adaptabilidad a los aviones de última generación. Se espera concretar una flota de estas aeronaves para la Fuerza Aérea Argentina, en tanto que los Pampas II-40, no serán estandarizados a la versión III.
Por Ivana Módica (corresponsal en Córdoba)
http://www.aeroespacio.com.ar/index...b ... serie.html
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19002
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Fuerza Aérea Argentina
Estimado Julio:
Me extraña que digas que pongo palabras en tu boca, pero afortunadamente en este foro todo queda por escrito, por si dudas de mi memoria.
A tu afirmación: “…Nunca acusé a Chile de traición puedes buscar mis post en todos los thread…”
.Hice exactamente lo que me recomendaste y creo que lo que obtuve es diametralmente diferente a lo que sostienes hoy. El 05 de Diciembre tu escribiste en este mismo tema y con este mismo interlocutor:
“…¿ Justificás a Chile y a Pinochet que se declararon formalmente neutral y por lo bajo hicieron espionaje a favor de Gran Bretaña contrariando al TIAR dando luego como excusa una amenaza que nunca existió de parte de Argentina en 1982.?...” (si es por lo bajo, es arteramente, al menos tal como se emplea el lenguaje en el Perú).
“…Hacer espionaje habiendo declarado mi neutralidad es traición por lo menos a lo que declaré como pais y que es parte de mi palabra y honor nacional…”
“…No es lo mismo que hacer espionaje en secreto y provocar muertos a un pais que se suponia estaba en paz con el tuyo….”
Y a Fulvio Boni le respondes, con respecto al mismo tema:
“…los traidores son peores...”
“…las peleas entre cuchilleros en esta parte de la cordillera fueron siempre de frente no por la espalda como hicieron tus militares en la guerra de Malvinas ...”
“…Los problemas económicos van y vienen al final se paga la deuda externa , así que el honor nacional se restablece.Pero cuando se traiciona y muere gente por eso es muy dificil remontarla , bueno hay que tener consciencia, no creo que los militares chilenos de esa época la tuvieran…”
“…Claro que no , yo hablaba de su honor nacional cuando se declararon neutrales e hicieron espionaje a favor de uno de los contendientes…”
Por otro lado, tu memoria falla cuando sostienes que “Chile en 1982 era enemigo de Argentina y quedó de manifiesto con el espionaje que hizo a favor de Gran Bretaña.”,
Sin embargo, apenas en Diciembre tu escribiste todo lo contrario: “Chile no estaba amenazado en 1982 por Argentina que se dedicó a recuperar Malvinas” o mas explícitamente hablando de invadir Chile: “Nadie dijo eso públicamente , no hubo ningún discurso en la Plaza de mayo dicho por Galtieri, es una excusa inventada por Mathei para justificar lo que hizo y lo expresó durante un reportaje”.
El sobreprecio de los Mirages fue pactado meses antes del incio de hostilidades. De hecho, la entrega estaba pautada para Julio-Agosto de 1982 y se adelanto la fecha. Tambien fue un Hercules con misiles AS-30, bombas y cohetes SNEB para los Mirage.
Finalmente, la guinda de la torta: “…pero técnicamente no hubo traición al Perú”. Si, toda la culpa es de C. Menem. Simetricamente, la Argentina no invadio las islas australes, fue L.F. Galtieri, o incluso el Perú no ayudo gratuita y desinteresadamente a la Argentina, fue F. Belaunde Terry. No, Julio. La responsabilidad se asume, asi no lo quieras. No ofendas el buen juicio de tus lectores con malabares dialecticos que a la larga, te hacen quedar mal. Sin acritud. Saludos cordiales.
Me extraña que digas que pongo palabras en tu boca, pero afortunadamente en este foro todo queda por escrito, por si dudas de mi memoria.
A tu afirmación: “…Nunca acusé a Chile de traición puedes buscar mis post en todos los thread…”
.Hice exactamente lo que me recomendaste y creo que lo que obtuve es diametralmente diferente a lo que sostienes hoy. El 05 de Diciembre tu escribiste en este mismo tema y con este mismo interlocutor:
“…¿ Justificás a Chile y a Pinochet que se declararon formalmente neutral y por lo bajo hicieron espionaje a favor de Gran Bretaña contrariando al TIAR dando luego como excusa una amenaza que nunca existió de parte de Argentina en 1982.?...” (si es por lo bajo, es arteramente, al menos tal como se emplea el lenguaje en el Perú).
“…Hacer espionaje habiendo declarado mi neutralidad es traición por lo menos a lo que declaré como pais y que es parte de mi palabra y honor nacional…”
“…No es lo mismo que hacer espionaje en secreto y provocar muertos a un pais que se suponia estaba en paz con el tuyo….”
Y a Fulvio Boni le respondes, con respecto al mismo tema:
“…los traidores son peores...”
“…las peleas entre cuchilleros en esta parte de la cordillera fueron siempre de frente no por la espalda como hicieron tus militares en la guerra de Malvinas ...”
“…Los problemas económicos van y vienen al final se paga la deuda externa , así que el honor nacional se restablece.Pero cuando se traiciona y muere gente por eso es muy dificil remontarla , bueno hay que tener consciencia, no creo que los militares chilenos de esa época la tuvieran…”
“…Claro que no , yo hablaba de su honor nacional cuando se declararon neutrales e hicieron espionaje a favor de uno de los contendientes…”
Por otro lado, tu memoria falla cuando sostienes que “Chile en 1982 era enemigo de Argentina y quedó de manifiesto con el espionaje que hizo a favor de Gran Bretaña.”,
Sin embargo, apenas en Diciembre tu escribiste todo lo contrario: “Chile no estaba amenazado en 1982 por Argentina que se dedicó a recuperar Malvinas” o mas explícitamente hablando de invadir Chile: “Nadie dijo eso públicamente , no hubo ningún discurso en la Plaza de mayo dicho por Galtieri, es una excusa inventada por Mathei para justificar lo que hizo y lo expresó durante un reportaje”.
El sobreprecio de los Mirages fue pactado meses antes del incio de hostilidades. De hecho, la entrega estaba pautada para Julio-Agosto de 1982 y se adelanto la fecha. Tambien fue un Hercules con misiles AS-30, bombas y cohetes SNEB para los Mirage.
Finalmente, la guinda de la torta: “…pero técnicamente no hubo traición al Perú”. Si, toda la culpa es de C. Menem. Simetricamente, la Argentina no invadio las islas australes, fue L.F. Galtieri, o incluso el Perú no ayudo gratuita y desinteresadamente a la Argentina, fue F. Belaunde Terry. No, Julio. La responsabilidad se asume, asi no lo quieras. No ofendas el buen juicio de tus lectores con malabares dialecticos que a la larga, te hacen quedar mal. Sin acritud. Saludos cordiales.
La verdad nos hara libres
-
- Coronel
- Mensajes: 2821
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
no me parece …Fulvio Boni escribió:
No se que tan buena pero por ti es inatacable
¿…? … hay 2 pampa3 .Fulvio Boni escribió:
Comprarse o ser coproductor del Eurofighter Typhoon ?, nada una alpargata al lado de los poderosos y por todos deseados Pucaras y Pampas II por que III solo hay 1
Todo el mundo compra armamento a crédito ¿ Chile compra al contado ?Fulvio Boni escribió:
Emitieron deuda para eso ?, no tenia idea, gracias por la info: Por eso España es solamente lo que es , no como Argentina.
Fadea hace el mantenimiento de los Hercules C130 militares y está habilitada para eso por el proveedor, el L100 que reparó ENAER es civil aunque lo usa la FAA , a propósito ya se terminaron de reparar los tanques de combustible que se recibieron con problemas de pérdidas.Fulvio Boni escribió: Si, y a veces le pagan por reparar aviones como Hercules C-130 los países incapaces de hacerlo por si mismos ...., Argentina por ejemplo
No sé de que hablás los pilotos argentinos entrenan en Grob , Tucanos y Pampas… habrán entrenado en avionetas cuando no estaban todos los Grob en condiciones de vuelo.Fulvio Boni escribió: Barriletes , que la FADEA es incapaz de producir y la FAA incapaz de comprar, y por eso sus pilotos entrenan en avionetas civiles.
Si todo con mejores capacidades , mejor aviónica, de todas maneras hablé de fabricar de eso en Chile nada y menos a reacción ¿no ?Fulvio Boni escribió:
37 unidades C-101 , en general con mejores capacidades que los Pampas, desde 1981 a 1984 Si, acertaste 4 años . Y además las modernizamos entre otras cosas con sistemas HUD creados en casa y no vienen los israelíes a quitárnoslos por falta de pago.
Fulvio Boni escribió: El que según tu le instalan al submarino nuclear de inminente construcción ? ( solo sigo la " data dura" que tu entregas )
Jamás posteé algo de eso , tenés problemas para entender ¿ no?, nunca dije que se iba a construir un SSN en forma inminente , hablé de un proyecto de los finales de los setentas que se quedó en eso y la buena consecuencia es el reactor CAREM.
Fulvio Boni escribió: Al fin aciertas a algo los suecos se lo guardan para aquellos que puedan pagarlo y tengan la capacidad de construirlo
Si .
Más que fantasia es esperanza , vos sabés que se va dar vuelta la tortilla. Aunque seguro que todavía tenés la fantasia que los scud peruanos son de cartón.Fulvio Boni escribió: Parece que la realidad es muy dura y algunos refieren vivir en un mundo de fantasía.
Tenían algo de capacidad se comentó que había derribado un pucará pero los militares de esa época no lo confirmaron y solo se quedó en rumor. A Pinochet parece que le preocupaban esas latas y pidió el resultado de las pruebas que los británicos le hicieron a los aviones capturados en las Malvinas.Fulvio Boni escribió: PS. Que orgullosos pareces estar de la acción de los Pucas contra la guerrilla en Tucuman, considerando que ellos a diferencia de lo que pasaba en Sri Lanka no tenían nada de capacidad antiaérea para borrar del aire a esas latas
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Barkrowler [crawler] y 2 invitados