Fuerza Aérea Argentina

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.
Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3476
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Cartaphilus »

julio luna escribió:¿ de donde sacás que los 1500 de Fadea solo están para fabrican pampas ?
En Fadea se mantienen los grob , los P3 de la Armada , se fabrican aviones fumigadores, se fabrican partes para el KC390, se hace mantenimiento de los Hércules C130 de la FFAA , de F27 y F28, SAAB 340 , mantenimiento de pucara y su modernización ,se diseña y construye el prototipo de IA100 actualmente en fase de pruebas , remotorización y revisión de 1200 hs de pampa 2, fabricación de pampa3 , overhault de motores de varios tipos de avión.
Y no te olvides del Unasur y el CZ-11 Pampero.


Avatar de Usuario
Fulvio Boni
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5301
Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Israel

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Fulvio Boni »

Pero como se me hace una pregunta directa, que es además bastante razonable ...
Inconel escribió:1) Para mí no es una versión monomotor del Alpha Jet sino un avión diferente cuyo diseño estuvo basado en el Alpha
Esa es una forma de interpretarlo.
Y tu mismo das la respuesta :
Inconel escribió:Es un avión mucho más liviano y de menores dimensiones (longitud, envergadura, altura, etc.), con diferentes alas, alerones traseros, deriva, nariz, cabina y motor.
Básicamente estas reconociendo que es un Alfa Jet, pero monomotor y por tanto, dado el empuje de ese ÚNICO motor un autentico Dornier Alfa Jet no podría siquiera levantar vuelo. Ergo toman el Alfa jet y le reducen todas las prestaciones a fín de que vuele con ese único motor.

En resumen : es un Alfa Jet, diseñado por Dornier que ha sido modificado, y tu mismo lo reconoces, por técnicos de Dornier para hacer Solo una versión diferente del mismo avión, mas pequeña y mas económica y de menores prestaciones

Se puede hacer malabares semánticos que se desee, pero al final nunca va a dejar de ser lo que es Una versión degradada del alfa Jet de Dornier.

Que eso es un insulto ?

No, fue la opción que en el momento de tomar la decisión se estimo era lo mas apropiado.
Inconel escribió:Yo estoy seguro de que Argentina no se limita a ensamblar sino que fabrica buena parte del IA-63, por ejemplo nada menos que la célula. Vos decís que solo ensamblamos, es decir que no fabricamos nada: fundamentalo por favor.
Fuentes ?????

Pero asumamos que en efecto parte o toda la célula ( y eso si admite muchas dudas por no decir incredulidad ) FUERON (el tiempo pasado no es baladí en este asunto) producidas en Argentina, eso también aplica a los motores, sistemas hidráulicos, sistemas eléctricos ?, en resumen a todo lo demás

Inconel escribió:Si no podés fundamentarlo deberías retractarte, solo así se podrá tener un debate razonable.
Si tu fundamentas tus dichos primero, por que lo que tu tengas por seguro no es exactamente una fuente contrastable.


Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

Cartaphilus escribió:
julio luna escribió:¿ de donde sacás que los 1500 de Fadea solo están para fabrican pampas ?
En Fadea se mantienen los grob , los P3 de la Armada , se fabrican aviones fumigadores, se fabrican partes para el KC390, se hace mantenimiento de los Hércules C130 de la FFAA , de F27 y F28, SAAB 340 , mantenimiento de pucara y su modernización ,se diseña y construye el prototipo de IA100 actualmente en fase de pruebas , remotorización y revisión de 1200 hs de pampa 2, fabricación de pampa3 , overhault de motores de varios tipos de avión.
Y no te olvides del Unasur y el CZ-11 Pampero.
El Unasur era un proyecto de varios paises que no prosperó, no es un problema de fabricación de Fadea , el CZ11 tampoco prosperó no entiendo porque los traés al debate , esto es precisamente una de las provocaciones de las que se estaba hablando.


Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18987
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por reytuerto »

No hay ampliación de la data, más allá de lo que dice el informe. Pero sinceramente dudo que eso haya sido posible, en los 50s, 60s, 70s y 80s. Saludos.


La verdad nos hara libres
Imagen
julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

Fulvio Boni escribió:
Inconel escribió:Yo estoy seguro de que Argentina no se limita a ensamblar sino que fabrica buena parte del IA-63, por ejemplo nada menos que la célula. Vos decís que solo ensamblamos, es decir que no fabricamos nada: fundamentalo por favor.
Fuentes ?????


Fulvio Boni escribió: Pero asumamos que en efecto parte o toda la célula ( y eso si admite muchas dudas por no decir incredulidad ) FUERON (el tiempo pasado no es baladí en este asunto) producidas en Argentina, eso también aplica a los motores, sistemas hidráulicos, sistemas eléctricos ?, en resumen a todo lo demás
el motor es norteamericano, la aviónica y tren de aterrizaje israelí, sistema hidraúlico alemán, la célula y la carlinga más otras piezas son argentinas , preguntá lo mismo por el supertucano u otro avión fabricado en LA ...
Aparte es mentira que no se fabrica un pampa desde 2008 en 2015 se fabricó el primer pampa3 de serie que volaria en estos dias y antes de fin de año preveen otro pampa3 más .
El año que viene esta previsto la fabricación de un Pampa 3 cada 40 dias hasta terminar con los 16 previsto para el primer lote de serie.

Pdata.:
Supertucano
Sistema de control de vuelo Israel Elbit Systems
Cabina de vuelo Israel Elbit Systems
Sistema de adquisición de blancos Estados Unidos Model 20004 Modelo SAFIRE AN/AAQ-22 en pod.
Sistema de oxígeno y soporte vital Estados Unidos Northrop Grumman Modelo OBOGS (Onboard Oxygen Generation System)
Cañón Bélgica FN Herstal Dos ametralladoras modelo M3P de 12,7 mm
Fuselaje Brasil Embraer
Alas y cola Brasil Embraer
Tren de aterrizaje Brasil Embraer
Turbina Estados Unidos Pratt and Whitney Modelo PT6A-68/3
Hélice Estados Unidos Hartzell Modelo HC-B5MA-2 de 5 palas
Última edición por julio luna el 25 Mar 2016, 21:17, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
Fulvio Boni
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5301
Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Israel

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Fulvio Boni »

julio luna escribió:
Cartaphilus escribió:
julio luna escribió:¿ de donde sacás que los 1500 de Fadea solo están para fabrican pampas ?
En Fadea se mantienen los grob , los P3 de la Armada , se fabrican aviones fumigadores, se fabrican partes para el KC390, se hace mantenimiento de los Hércules C130 de la FFAA , de F27 y F28, SAAB 340 , mantenimiento de pucara y su modernización ,se diseña y construye el prototipo de IA100 actualmente en fase de pruebas , remotorización y revisión de 1200 hs de pampa 2, fabricación de pampa3 , overhault de motores de varios tipos de avión.
Y no te olvides del Unasur y el CZ-11 Pampero.
El Unasur era un proyecto de varios paises que no prosperó, no es un problema de fabricación de Fadea , el CZ11 tampoco prosperó no entiendo porque los traés al debate , esto es precisamente una de las provocaciones de las que se estaba hablando.
Cual provocación ?

Quizás si un poco de ironía, la que es muy entendible si revisamos tu post original:
julio luna escribió:¿ de donde sacás que los 1500 de Fadea solo están para fabrican pampas ?
Buena pregunta ; a que se dedican los 1500 funcionarios de FADEA si no es a los Pampas ?
julio luna escribió:En Fadea se mantienen los grob
Y los Grob a que haces referencia son en efecto de la FAA ? Y producidos en FadeA ????, por que parece que no es así : Nota fresca de este año

La Fuerza Aérea, sin aviones para entrenamientos y pilotos sin tareasPor: Fernando Morales INFOBAE
Las autoridades militares recurren a aeronaves alemanas que son prestadas por FAdeA, la empresa que el kirchnerismo estatizó y pese a la millonaria inversión aún no pudo construir un solo modelo

http://www.infobae.com/2016/01/25/17853 ... tos-tareas
julio luna escribió: los P3 de la Armada
Por lo que se sabe 1 Orion ingraso a FAdeA 1 de ayo del 2015 http://www.infodefensa.com/latam/2015/0 ... ntina.html
y a Agosto 31 recien firmaron un acuerdo con la portuguesa OGMA para capacitar a técnicos de FadeA en como prestar servicios de mantención y modernización de UNO de los Orión , los otros 2 serían solo de responsabilidad de FAdeA http://www.infodefensa.com/latam/2015/0 ... orion.html

Y el 22 de Noviembre del 2012 se entrega el primer motor a la ARA
http://www.defensasur.com.ar/index.php/ ... -argentina

Que ha pasado con el resto ?
julio luna escribió:se fabrican aviones fumigadores
Volo el primero en 2012 ... Habrá otros ?
http://www.lavoz.com.ar/noticias/negoci ... cado-fadea

a Octubre del 2016 se podría adquirir a través del banco de la Nación

http://noticias.terra.com.ar/el-avion-f ... aRCRD.html

La pregunta es cuantos se han fabricado y vendido para mantener tan atareados a eso 1500 exhaustos trabajadores ????

Y así etc hasta llegar a tener 7 aviones en vuelo en capacidad de combate en todo el país

Es para preguntar por las otras maquetas y demás elementos de propaganda goebbeliana, vídeos incluidos


Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
Avatar de Usuario
puchero
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 510
Registrado: 10 Abr 2015, 05:26
Ubicación: Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por puchero »

reytuerto escribió:No hay ampliación de la data, más allá de lo que dice el informe. Pero sinceramente dudo que eso haya sido posible, en los 50s, 60s, 70s y 80s. Saludos.
https://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1br ... de_Aviones ...

Saludos ...


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

Fulvio Boni escribió:
julio luna escribió:
Cartaphilus escribió:
julio luna escribió:¿ de donde sacás que los 1500 de Fadea solo están para fabrican pampas ?
En Fadea se mantienen los grob , los P3 de la Armada , se fabrican aviones fumigadores, se fabrican partes para el KC390, se hace mantenimiento de los Hércules C130 de la FFAA , de F27 y F28, SAAB 340 , mantenimiento de pucara y su modernización ,se diseña y construye el prototipo de IA100 actualmente en fase de pruebas , remotorización y revisión de 1200 hs de pampa 2, fabricación de pampa3 , overhault de motores de varios tipos de avión.
Y no te olvides del Unasur y el CZ-11 Pampero.
El Unasur era un proyecto de varios paises que no prosperó, no es un problema de fabricación de Fadea , el CZ11 tampoco prosperó no entiendo porque los traés al debate , esto es precisamente una de las provocaciones de las que se estaba hablando.
Cual provocación ?

Quizás si un poco de ironía, la que es muy entendible si revisamos tu post original:
es una provocación disfrazada de ironia como las que hacés vos ...




julio luna escribió:¿ de donde sacás que los 1500 de Fadea solo están para fabrican pampas ?
Fulvio Boni escribió: Buena pregunta ; a que se dedican los 1500 funcionarios de FADEA si no es a los Pampas ?
Ya esta dicho a que se dedican lo que pasa es que lo omitís y sacás las frases de contexto ...
julio luna escribió:En Fadea se mantienen los grob
Fulvio Boni escribió: Y los Grob a que haces referencia son en efecto de la FAA ?????, por que parece que no es así : Nota fresca de este año

La Fuerza Aérea, sin aviones para entrenamientos y pilotos sin tareasPor: Fernando Morales INFOBAE
Las autoridades militares recurren a aeronaves alemanas que son prestadas por FAdeA, la empresa que el kirchnerismo estatizó y pese a la millonaria inversión aún no pudo construir un solo modelo

http://www.infobae.com/2016/01/25/17853 ... tos-tareas
Los grob son comprados por Fadea por cuenta y orden del Ministerio de Defensa argentino para ser alquilados a la FAA, yo no dije que fueran de la FAA, si dije que entre otras tareas que hace Fadea también les hace el mantenimiento menor.
julio luna escribió: los P3 de la Armada
Fulvio Boni escribió: Por lo que se sabe 1 Orion ingraso a FAdeA 1 de ayo del 2015 http://www.infodefensa.com/latam/2015/0 ... ntina.html
y a Agosto 31 recien firmaron un acuerdo con la portuguesa OGMA para capacitar a técnicos de FadeA en como prestar servicios de mantención y modernización de UNO de los Orión , los otros 2 serían solo de responsabilidad de FAdeA http://www.infodefensa.com/latam/2015/0 ... orion.html

Y el 22 de Noviembre del 2012 se entrega el primer motor a la ARA
http://www.defensasur.com.ar/index.php/ ... -argentina

Que ha pasado con el resto ?
Habria que ver el estado de los trabajos para eso necesitamos un informe de Fadea, ya hay una intervención, el trabajo lo tienen que hacer porque hay contratos firmados .

julio luna escribió:se fabrican aviones fumigadores
Fulvio Boni escribió: Volo el primero en 2012
http://www.lavoz.com.ar/noticias/negoci ... cado-fadea

a Octubre del 2016 se podría adquirir a través del banco de la Nación

http://noticias.terra.com.ar/el-avion-f ... aRCRD.html

La pregunta es cuantos se han fabricado y vendido para mantener tan atareados a eso 1500 exhaustos trabajadores ????

Y así etc hasta llegar a tener 7 aviones en vuelo en capacidad de combate en todo el país
Fulvio Boni escribió: Es para preguntar por las otras maquetas
Esa es una provocación no hizo falta mucho para demostrarlo y encima queda escrito, no lo podés evitar porque tu intención es entrar a este thread para provocar.La moderación lo tiene bien en claro cuando te denuncio , te edita...

Nadie discute que hay trabajadores de más y muchos ñoquis políticos en Fadea pero pensar y afirmar que los 1500 estan dedicados a fabricar los pampas o que los 1500 estan dedicados a fabricar aviones fumigadores no es serio.

Pdata.: de la nota de infobae sobre los Grob es mentira que FAdeA cuenta con diez aviones reciclados "Grob", los Grob se compraron nuevos 0.Km.Tampoco es cierto que solo hay 7 aviones en capacidad de vuelo porque de Fadea remotorizados y con la inspección de 1200 horas salieron 9 pampas2 , después están los tucanos y los pucarás que son mucho más de 7 ... es cierto que lo que mas o menos podria prestar cierta protección a la visita de un presidente extranjero son los A4Ar pero estos lamentablemente se encuentran en tierra momentaneamente ...y son algunos más de que 7 .
Última edición por julio luna el 25 Mar 2016, 22:07, editado 2 veces en total.


Avatar de Usuario
Fulvio Boni
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5301
Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Israel

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Fulvio Boni »

Mucho fuego de artificio Julio Luna y retórica victimista de " frases sacadas de contexto"

Acá esta tu post sin ediciones, para que no salgas con cuentos
julio luna escribió:julio luna escribió:
¿ de donde sacás que los 1500 de Fadea solo están para fabrican pampas ?
En Fadea se mantienen los grob , los P3 de la Armada , se fabrican aviones fumigadores, se fabrican partes para el KC390, se hace mantenimiento de los Hércules C130 de la FFAA , de F27 y F28, SAAB 340 , mantenimiento de pucara y su modernización ,se diseña y construye el prototipo de IA100 actualmente en fase de pruebas , remotorización y revisión de 1200 hs de pampa 2, fabricación de pampa3 , overhault de motores de varios tipos de avión.
. Cuales Pampas en 20 años ? , No la administraciones K, desde mucho antes.
.cuantos producidos ?
.De que mantención hablas ? es muy simple, solo muestra cuantos de ellos vuelan HOY, te duela o te ofenda Bolivia tiene un mejor desempeño.

Grob
La FAA vuela para instrucción básica de sus futuros pilotos CINCO grobs alemanes de propiedad de FAdeA
Cual producción ? Que mantención ?

5 miseros aviones para entrenar a sus futuros pilotos de la FAA, de la ARA y del Ejercito? y te crees que por mostrar en este hilo una realidad tan esperpéntica tenemos que avergonzarnos de ser unos provocadores ?
Vergüenza debería darles a los que con fantasías , inexactitudes y digamoslo claro, con mentiras quieren ocultar esa realidad.

Entiende la no muy sutil diferencia

La realidad DA PENA, los delirios de grandeza, el afán de ocultar esa realidad lastimosa con los datos falsos que aportas para enmascarar dicha realidad es la que mueve a la ironía por que da VERGÜENZA AJENA.

Se hace para Provocarte ? .... Vergüenza debería provocarte, nada mas
Última edición por Fulvio Boni el 25 Mar 2016, 22:34, editado 2 veces en total.


Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
Avatar de Usuario
Fulvio Boni
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5301
Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Israel

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Fulvio Boni »

Guido
Y después te atreves a decir que ningún forista argentino quiere negar la realidad ?
Ufffffffffffffff

Guido

Cuando se quiere ofender la inteligencia de los demás en base a inexactitudes, malabares semánticos o de frentón mentiras y ataques ad hominem . Por ejemplo ; Jupiter es malvado y nada de lo que diga tiene validez por que o es español o es chileno He allí el gran argumento para defender sus posiciones ... Esa es La esencia misma de la falacia ad Hominem,

Eso es provocar, eso es ser un Troll


Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
Avatar de Usuario
Rmu78
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 533
Registrado: 03 Mar 2016, 19:45
Ubicación: Delante del ordenador

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Rmu78 »

¿Que pasa con FADEA,el pucara y el Pampa ?

http://www.infobae.com/2016/03/17/17980 ... la-campora


SPAIN IS DIFERENT AND BEAUTIFUL
julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

Fulvio Boni escribió: Mucho fuego de artificio Julio Luna y retórica victimista de " frases sacadas de contexto"

Acá esta tu post sin ediciones, para que no salgas con cuentos
Claro que sacás las frases de contexto , cualquiera lo ve , yo no salgo con cuentos, no difames y después querés hacer creer que nos sos el provocador .
julio luna escribió:julio luna escribió:
¿ de donde sacás que los 1500 de Fadea solo están para fabrican pampas ?
En Fadea se mantienen los grob , los P3 de la Armada , se fabrican aviones fumigadores, se fabrican partes para el KC390, se hace mantenimiento de los Hércules C130 de la FFAA , de F27 y F28, SAAB 340 , mantenimiento de pucara y su modernización ,se diseña y construye el prototipo de IA100 actualmente en fase de pruebas , remotorización y revisión de 1200 hs de pampa 2, fabricación de pampa3 , overhault de motores de varios tipos de avión.
Fulvio Boni escribió: . Cuales Pampas en 20 años ? , No la administraciones K, desde mucho antes.
.cuantos producidos ?
Se produce lo que se necesita , 17 hasta fines de los ochentas , 6 aviones partir del 2006 y 1 en 2015.
Fulvio Boni escribió: De que mantención hablas ? es muy simple, solo muestra cuantos de ellos vuelan HOY, te duela o te ofenda Bolivia tiene un mejor desempeño.

¿ Que cosas querés que te demuestre ? no se sabe cuántos aviones vuelan, la FAA no informa nada oficialmente todo lo que se comenta en este foro sobre los aviones de guerra argentinos es extraofical y basado en rumores, lo que dicen los periódicos son rumores , lo que vos afirmás también.
Fulvio Boni escribió:
Grob
La FAA vuela para instrucción básica de sus futuros pilotos DOS grobs alemanes de propiedad de FAdeA
Cual producción ? Que mantención ?

Eso solo es un rumor … y si hay verdaderamente 2 en vuelo es momentáneo por mantenimiento , porque hay 10 grob en condiciones de volar.
Fulvio Boni escribió: Dos miseros aviones para entrenar a sus futuros pilotos ? y te crees que por mostrar en este hilo una realidad tan esperpéntica tenemos que avergonzarnos de ser unos provocadores ?
De nuevo si hay 2 en determinado momento es circunstancial son los 10 los Grob en condiciones de volar además de una decena de Pampa 2 .Si sos un provocador que viene a buscar roña al thread de la FAA.
Fulvio Boni escribió: Vergüenza debería darles a los que con fantasías , inexactitudes y digamoslo claro, con mentiras quieren ocultar esa realidad. Entiende la no muy sutil diferencia
Se sabe que la FAA tiene problemas que no hay aviones interceptores supersónicos que no vuelan los a4Ar solo por el hecho de que no estuvieron prestando cobertura en la visita de presidentes extranjeros , no se tiene en claro cuál es el problema que los tiene en tierra pero se está trabajando y hay licitaciones para la compra de repuestos y rotables , se trabaja en el Aérea Material Rio Cuarto eso es la información oficial que se puede afirmar.
Lo demás son todos rumores sobre la disponibilidad de los Grob , los pampas o los pucará estos 2 últimos estuvieron sobrevolando todo el cielo de Buenos Aires en los últimos días .
No es fantasia que Fadea esté probando el primer pampa 3 de serie ni que haya terminado el mantenimiento del Hercules TC-61 como ya posteé o que se esté trabajando en la remotorizaciónes y mantenimiento de 1200 horas del pampa 2 número 10 , 11 y 12 puesto que ya se entregaron 9 . Tampoco es fantasia que se esté probando el IA100 o el pucará remotorizado . Fadea está trabajando, no al ritmo que debe ser pero no está parada.
La verguénza la tenés que tener vos por levantar noticias que evidentemente son falsas de medios que no son confiables y postearlas como verdades en este foro para hacerte la razón .
Fulvio Boni escribió: La realidad DA PENA, los delirios de grandeza, el afán de ocultar esa realidad lastimosa con los datos falsos que aportas para enmascarar dicha realidad es la que mueve a la ironía por que da VERGÜENZA AJENA.
Ya te dije que no tenemos los argentinos delirios de grandeza somos así , todo lo bueno que ves es cierto ,( la mayoria no nos teñimos) nadie oculta la realidad de la FAA lo poco que ustedes los no argentinos saben es porque lo leen en medios argentinos de internet o en lugares especializados que la mayoría de las veces levantan a esos medios de internet.
La verguenza es tuya y todos los foristas no argentinos que levantan falsas noticias de medios no confiables y la postean como grandes verdades.
Fulvio Boni escribió: Se hace para Provocarte ? .... Vergüenza debería provocarte, nada mas
Si , vos venís a postear en este thread con ese único fin y no quiero aventurar cuales son las razones .


Pdata:: vos hacés todo el tiempo ataque ad hominen conmigo cualquiera que lee el foro puede verlo.
Última edición por julio luna el 25 Mar 2016, 23:02, editado 1 vez en total.


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

Ozires escribió:Julio Luna, por qué la "fábrica de aviones" de su país no hace un avión similar a A-29 Super Tucano, no parece tan fácil de recolectar los varios componentes de varios fabricantes diferentes, y luego hacer un avión?

Respóndeme, porque su "fábrica de aviones" no contrata a los mismos proveedores y fabrica una aeronave similar a lo A-29, se puede explicar? o que está faltando para isso?
Tenemos el Pampa,¿ para que vamos a hacer un avión parecido al supertucano ? con Elbit trabajamos y los yanquis también ....


Avatar de Usuario
christian
Comandante
Comandante
Mensajes: 1824
Registrado: 28 Jun 2004, 03:42
Ubicación: Chile
Chile

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por christian »

Cuando se quiere ofender la inteligencia de los demás en base a inexactitudes, malabares semánticos o de frentón mentiras y ataques ad hominem . Por ejemplo ; Jupiter es malvado y nada de lo que diga tiene validez por que o es español o es chileno He allí el gran argumento para defender sus posiciones ... Esa es La esencia misma de la falacia ad Hominem,

El tema acá no pasa por la nacionalidades, ya que por acá han pasado, Peruanos, Chilenos,Colombianos, Españoles, Brasileños y hasta Venezolanos ....... aca el primer problema pasa por reconocer cual es la realidad de esta rama de las FFAA y a partir de eso generar un programa serio a largo plazo para volver a configurar una fuerza aerea , ya que en este momento el ala de combate de la FAA ha desaparecido.

Ahora si el estado Argentino efectivamente ha decidido eliminar la aviación de combate en pos de ahorrar dinero para otras iniciativas ya que no existen HC reales en este instante, es su punto de vista y es respetable.

El punto que a la mayoría de los que posteamos en este foro nos saca de las casillas es la continua seguidilla de anuncios que NO se cumplen y las posteriores excusas asociadas, pemsando que todos somos weones.

F-16 .......... piedritas
Potenciar el desarrollo de la industria nacional .............. no se ha hizo nada
Asociación con Embraer para la fabricación de Gripen NG ............. no se hizo nada
Compra de M-2000 ........... solo fruta
Compra de Mirage F1 .......... solo fruta
Compra de J-10 ........ solo fruta
Compra de Kfir ........... mas fruta aun
Fabricacion de 22 Pampas ............... quedo en solo 1
Fabricacion del Unasur .............. solo una maqueta



Espero se entienda el punto ........ algo similar paso en el hilo del portasaurio A-12, el punto es que los foristas Brasileños aceptan las opiniones de cuando algo esta evidentemente mal.





Saludos cordiales


.............. fin del comunicado.
julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

christian escribió:
El tema acá no pasa por la nacionalidades, ya que por acá han pasado, Peruanos, Chilenos,Colombianos, Españoles, Brasileños y hasta Venezolanos ....... aca el primer problema pasa por reconocer cual es la realidad de esta rama de las FFAA y a partir de eso generar un programa serio a largo plazo para volver a configurar una fuerza aerea , ya que en este momento el ala de combate de la FAA ha desaparecido.
Estimado Christian : Es que el ala de combate no ha desaparecido si te referís a los A4AR que están en tierra momentáneamente, no se ha anunciado su desprogramación .Sabemos que están en tierra porque ninguno prestó cobertura aérea con motivo de las visitas de presidentes extranjeros. Continuamente se publican licitaciones para repuestos y rotables de ese sda, lo que permite deducir que se está trabajando en ellos para ponerlos a volar durante este año.
christian escribió:
Ahora si el estado Argentino efectivamente ha decidido eliminar la aviación de combate en pos de ahorrar dinero para otras iniciativas ya que no existen HC reales en este instante, es su punto de vista y es respetable.
El estado argentino no se ha manifestado en ese sentido,al contrario el presidente en su discurso en el Congreso se refirió al tema afirmando que hay en la FAA aviones que no vuelan y que pocos buques de guerra navegan , es decir ha reconocido el problema y se está tomando su tiempo para revertir la situación, lo que es lógico .
christian escribió:

El punto que a la mayoría de los que posteamos en este foro nos saca de las casillas es la continua seguidilla de anuncios que NO se cumplen y las posteriores excusas asociadas, pemsando que todos somos weones.
Nadie piensa eso , los anuncios se hacían durante la época kirchnerista y luego venia la frustación al nunca concretarse nada , con respecto a la FAA ese gobierno solo le compró 4 aviones civiles y 2 helicópteros rusos de uso dual.
christian escribió:
F-16 .......... piedritas
Vos sabés que nunca la FAA se expidió oficialmente sobre ese tema , se podría decir que es un invento de los foros , es más yo creo que tengo el nombre del forista que lo inventó.
christian escribió:
Potenciar el desarrollo de la industria nacional .............. no se ha hizo nada
Se está fabricando el pampa 3, todavia no se hace en serie, dicen que empezarán el año que viene.
christian escribió:
Asociación con Embraer para la fabricación de Gripen NG ............. no se hizo nada
Eso fué solo una carta de intención a futuro, un tema político del anterior ministro de defensa, el Gippen Ng todavía no existe mal se podría pensar que se fabricaría junto con Brasil.
christian escribió:
Compra de M-2000 ........... solo fruta
Solo se anunció la posibilidad en algún foro de internet pero nada oficial…
christian escribió:
Compra de Mirage F1 .......... solo fruta
Este si fué un anuncio oficial y hasta se presentó en el Congreso, se avanzó bastante pero no se llegó a concretar, fruta es cuando es mentira toda la noticia , en este caso era cierto que había negociaciones.
christian escribió:
Compra de J-10 ........ solo fruta
Eso también fue un rumor que lanzó el segundo del ministro de defensa anterior y tenia el origen en una nota periodística, si fué fruta pero se supo de donde salió.
christian escribió:

Compra de Kfir ........... mas fruta aun
La compra del kfir no fué fruta hubo negociaciones y se estuvo a punto de firmar en noviembre del 2015 el contrato de compra y todavía hay una posibilidad.
christian escribió:

Fabricacion de 22 Pampas ............... quedo en solo 1
En realidad se va a fabricar un lote de 16 Pampas 3, se fabricó uno en 2015, posiblemente se fabriquen otros 2 este año y se comenzará con los restantes el año que viene en serie y a un ritmo de uno cada 40 dias. Eso es lo que se ha anunciado.
christian escribió:

Fabricacion del Unasur .............. solo una maqueta
Eso era un emprendimiento de varios países que no se concretó, no es culpa ni de Fadea , ni de Argentina ni de los que postearon algo sobre el tema.
christian escribió:

Espero se entienda el punto ........ algo similar paso en el hilo del portasaurio A-12, el punto es que los foristas Brasileños aceptan las opiniones de cuando algo esta evidentemente mal. Saludos cordiales
Hay que comprender también que la terminación de un proyecto está regida por los vaivenes económicos de cada país y los cambios de política, los foristas estamos en el medio y lo que publicamos no se tiene que tomar como una verdad incuestionable para que luego de que no se concreta se intente sacrificar al mensajero. Un Saludo.
Última edición por julio luna el 26 Mar 2016, 02:07, editado 2 veces en total.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados