Discrepo, sería cuestión de adaptarse a la fonética y vocabulario por parte del personaje a hablar castellano medieval o latín vulgar (como Cicerón pocos hablaban).Gaspacher escribió:Yo pongo el limite en el siglo XVI por cuestiones de idioma. Más allá de esas fechas el idioma difiere demasiado y ocasionaría demasiados problemas, no hablemos ya de retroceder a tiempos de idiomas "extraños" como el latín u otros...
APVid escribió:Discrepo, sería cuestión de adaptarse a la fonética y vocabulario por parte del personaje a hablar castellano medieval o latín vulgar (como Cicerón pocos hablaban).Gaspacher escribió:Yo pongo el limite en el siglo XVI por cuestiones de idioma. Más allá de esas fechas el idioma difiere demasiado y ocasionaría demasiados problemas, no hablemos ya de retroceder a tiempos de idiomas "extraños" como el latín u otros...
Si es alguien de comunidad bilingüe lo tiene más fácil
Olvida lo de remotorizar con un motor de émbolos un avión de turbina. El combustible es diferente, la relación peso potencia también, etcétera. Lo que hay que hacer, en cuanto se finalicen las tareas más urgentes (J85 y TF31) es pasar a uno o dos turboejes (para aviones de transporte y helicópteros, siendo candidato ideal el PW-127 o un motor de rango similar) y el motor CF34 para aviones de pasaje.
Lo de usar cuatro León para un avión de transporte. Puede, pero no le veo mucho sentido: cuando el nuevo avión esté disponible, ya se tendrán motores turbohélice. Para eso, se repite el Hercules si se cree que el A400M es excesivamente complejo
Un ciudadano de la España actual sabe el castellano, hay posibilidades de que conozca una segunda lengua romance o el euskera, además de inglés (y si hizo latín lo que recuerde).Xenophonte escribió:Concuerdo en que a primera vista y según él/los individuos elegidos la barrera del idioma no sería tal.
Igual hay que tener en cuenta dos cosas importantes ...primero que cuanto más atrás en el tiempo nos vayamos a desplazar en Europa mayor será la importancia de poder utilizar correctamente el Latín ya que era la lengua de la cultura.
Segundo no se debe subestimar la importancia y la dificultad de los cambios habidos en la ortografía y gramática de la lengua Española... solamente intentar descifrar o replicar el estilo de la grafía y escritura del 1600 o 1700's sería un trabajo arduo para cualquier persona moderna sin preparación específica en especial al interactuar con los contemporáneos ...
http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op00398.htmXenophonte escribió: Había una ucronia de un americano que viajaba desde la Italia del s. XX al s. VI que tenía que esforzarse con su italiano pero al caer en una ciudad grande y con un numeroso grupo de extranjeros recién llegados (ostrogodos) no destacaba tanto.
Me parece un peligro menor, al menos en países democráticos: basta con amenazar con suspender la ayuda médica. Aparte ¿Qué información vas a conseguir? Te dirán mucho de anatomía o de farmacología, pero de ingeniería nuclear andan bastante flojos.Limitanei escribió: El problema es que cualquier ciudadano español en el extranjero -especialmente si posee alguna cualificación- puede ser "secuestrado" con el fin de extraerle información valiosísima...[/color]
Me uno a las disculpas por desviar el tema... pero no puedo dejar pasar por alto el uso como ejemplo para respaldar a una afirmación de el recurso narrativo utilizado por L. Sprague de Camp de asimilar el Italiano con el Latín es solo eso un recurso narrativo. Sería como comparar que tendrían entre sí el mismo grado de inteligibilidad mutua como existe entre el Castellano y el Portugués para un hablante no nativo de cualquiera de ambos idiomas que intentara comunicarse con otro hablante no nativo, en esos idiomas.delta 021 escribió:http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op00398.htmAPVid escribió: Había una ucronia de un americano que viajaba desde la Italia del s. XX al s. VI que tenía que esforzarse con su italiano pero al caer en una ciudad grande y con un numeroso grupo de extranjeros recién llegados (ostrogodos) no destacaba tanto.
Perdon por el off..
Disculpas también, cierto que la novela usa un recurso pero como se indica en ella la lengua que habla la gente no es el refinado latín de Cicerón,...Xenophonte escribió:Me uno a las disculpas por desviar el tema... pero no puedo dejar pasar por alto el uso como ejemplo para respaldar a una afirmación de el recurso narrativo utilizado por L. Sprague de Camp de asimilar el Italiano con el Latín es solo eso un recurso narrativo. Sería como comparar que tendrían entre sí el mismo grado de inteligibilidad mutua como existe entre el Castellano y el Portugués para un hablante no nativo de cualquiera de ambos idiomas que intentara comunicarse con otro hablante no nativo, en esos idiomas.
APVid escribió:Disculpas también, cierto que la novela usa un recurso pero como se indica en ella la lengua que habla la gente no es el refinado latín de Cicerón,...Xenophonte escribió:Me uno a las disculpas por desviar el tema... pero no puedo dejar pasar por alto el uso como ejemplo para respaldar a una afirmación de el recurso narrativo utilizado por L. Sprague de Camp de asimilar el Italiano con el Latín es solo eso un recurso narrativo. Sería como comparar que tendrían entre sí el mismo grado de inteligibilidad mutua como existe entre el Castellano y el Portugués para un hablante no nativo de cualquiera de ambos idiomas que intentara comunicarse con otro hablante no nativo, en esos idiomas.
Es un hecho objetivo que se ve en inscripciones de los primeros siglos del Imperio, en el Appendix Probi del s. III (que precisamente es un intento de corregir esos "errores vulgarizados"),... el latín evolucionaba hacia el latín vulgar y hacia las lenguas romances.
Ya en los s. IX y X está acreditado que las lenguas romances existían por escrito (por ejemplo las glosas,...), diferentes a las actuales sí pero no del todo incomprensibles.
De todas formas la decisión del año queda en manos del SH, solo quería abrir las posibilidades.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados