Obi Juan escribió:Primero La historia no es simplemente que "alguien" llegue al poder y tome las decsiones que le parezca, no es asi y nunca fue asi. El que llega al poder llega en representacion de las ideas dominantes en el grupo dirigente y Hitler no era extrano a ese fenomeno. Los intereses de los grandes industriales alemanes en ese momento eran por: 1. el disciplinar el mercado laboral destruyendo el movimiento obrero organizado para evitar huelgas y demandas, 2. La conqiuista de territorios con materias primas para permitir su expansion a bajo costo y 3. La destruccion y subyugacion de todo potencial competidor a mano (como era francia, checoeslovaquia.....). Todo lo demas es anecdota. O sea la idea de poder llegar al poder y hacer lo que se te da la gana en el ambiente politico de la 2 guerra mundial no solo es un delirio sino que es anti-historico.
Hombre, POR SUPUESTO!!!. (Aunque recuerda lo que Hitler hizo con Ernst Rhöm).
Una ucronía es justamente ANTI-HISTÓRICA. (O Ciencia ficción, por supuesto).
Imaginar a Hitler anulando el Holocausto o suspendiendo Barbarroja para 1942 o suspendiendo Zitadelle para llevar todo un Panzer Korps SS por tierra y mar de Kursk a Túnez no es más que "Elucubraciones" Anti-históricas.
Evidentemente las HA no te gustan, estimado Obi-Juan.
Todos sabemos que Alemania no ganó la SGM. Y lo peor es que estuvo muy lejos de poder ganarla.
Y el culpable de no haber ganado la guerra es Hitler y sus decisiones.
Ahora planteemos una HA:
- Supongamos que Hitler muere el 1 de Junio de 1941 y lo sucede en el poder Guderian. (O Manstein o Rommel o el que tú prefieras)
Pregunto:
- ¿Alemania ganaría entonces?
Lamentablemente la respuesta es NO.
Tú me dirás, estimado Obi-Juan:
-
Super Mario, eres un contradictorio. Primero dices que la culpa de la derrota de Alemania fue Hitler. Y lo reemplazas por el mejor general alemán e igual pierde.
Y yo te diré:
- Para poder suponer o elucubrar a una Alemania Victoriosa, se tienen que cumplir 4 premisas:
1) Hitler debe DESAPARECER
2) El que reemplace a Hitler debe ser un historiador o forista con amplios conocimientos de la SGM para poder corregir todos los errores que se cometieron y para anular la estrategia de los aliados.
3) Sí o Sí se debe implementar una "Economía de guerra" tan pronto como 1940 o 1941. (Para mí el TALÓN DE AQUILES de Alemania).
4) Se debe diseñar una estrategia para anular (o morigerar) el poderío de EE.UU y más que nada el "Proyecto Manhattan".
Se entiende, estimado Obi-Juan.
Obi Juan escribió:En cuanto a ganarse el corazon de la gente que vas a invadir y sacarles sus recursos, eso es otro delirio. Tipico delirio de la guerra fria. Sin lugar a dudads que hay y habra traidores, pero el expoliraa los recursos de un pais solo se puede hacer si los traidores triunfan (que es lo mas comun) o si las fuerzas de defensa son derrotadas y aun asi pueden haber problemas, sino preguntale a los americanos que iban con "las mejores intenciones" a Irak y como los sacaraon a patadas en el trasero.
Pero estimado Obi-Juan, miles de holandeses, belgas, croatas, noruegos, franceses, dinamarqueses, serbiobosnios, letones, estones, lituanos, ucranianos y hasta los Hiwis (se dice que eran más de 50.000) sirvieron en las filas alemanas.
Los Hiwis por ejemplo eran excelentes combatientes, pero como Hitler era un racista, le ocultaban que en las divisiones alemanas "Eslavos" combatían "Codo con codo" con los alemanes.
Pregunto:
- ¿Qué hubiera pasado si Hitler no era un "Obtuso racista" y se aprovechaba de ese "Potencial humano"?
No hablo de
"ganarse el corazón de la gente", sino de APROVECHARSE de esos millones de ciudadanos ucranianos, belgas, letones, franceses, dinamarqueses, noruegos, holandeses, croatas que odiaban al comunismo.
¿Se entiende, estimado Obi-Juan?
Continuará.