¿que le falta a la armada?

La Marina de Guerra de España. Actualidades e historial. Unidades y buques. Las fragatas F-100, los aviones Harrier. Construcción naval, el Ferrol.
Avatar de Usuario
Luislo
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 558
Registrado: 01 May 2008, 11:58
Ubicación: España

Mensaje por Luislo »

A la armada le hacen falta corbetas, barcos con armamento similar al de las fragatas pero mas baratos, mas pequeños, mas rapidos y menos necesitas de personal. Me gustan las serie K130 de la armada alemana y la serie de corbetas lanzamisiles Laksama de la armada de Malasia parecen interesantes. Yo encargaria 8.

Tambien me gustarían lanchas (en plan guardia civil) con sistemas harpoon :mrgreen: Puede sonar a broma pero imaginaros a uno de esos bichos a toda velocidad en el agua con un antibuque apuntandoos a las narices :noda:

Y por supuesto, aunque esto va a ser mas dificilillo, efectivos. Mi ejercito español ideal (en general) tendria 235.000 efectivos, lo que pasa es que con la basura que destinan a defensa me voy a quedar con las ganas. Eso si, como yo algun dia llegue a presidente del gobierno, esta situacion se iba a acabar :mrgreen: :mrgreen:


"Que Dios se apiade de mis enemigos porque yo no lo haré" General George Patton
rata de sentinas
Soldado
Soldado
Mensajes: 44
Registrado: 01 Nov 2008, 23:46
Ubicación: a bordo en la mar

Mensaje por rata de sentinas »

Kraken escribió:
Pues yo creo que si todo el personal que está destinado en tierra pasara también por la CEVACO al menos una semanita al año, la Armada mejoraría mucho


En mi opinión no mejoraría en nada, simplemente sacarías de su puesto de trabajo al personal para darle un paseo por Rota, no beneficiaría para nada la operatividad de los buques y sí dejaría tocado el apoyo a estos.

Cuando dije que una semanita en la CEVACO para una CALOP para todo el personal de tierra sería una buena medida para mejorar nuestra Armada, no era necesario que fueran todos a la vez, podría hacerse por turnos como en época de permisos y eso no repercutiría en el apoyo a la fuerza.
Bromas a parte:Esto es simplemente una licencia digamos literaria.
Sr Kraken:
Realmente a lo que me refiero es que el personal de tierra a mi juicio debe involucrarse más con el personal de los barcos, no vendría nada mal que todo el personal de la armada pase regularmente por nuestros buques para que el que no los conozca sepa lo que son y el que lleva mucho tiempo fuera de ellos no se olvide de cómo es la vida a bordo. Puede que así se comprenda un poco más al personal embarcado a la hora de escatimar en el apoyo y colaboración ,o, de asignarles desde el exterior trabajos que debieran hacerse por otro personal y eso creo que si beneficiaría grandemente al conjunto de la Armada ya que el personal de a bordo se podría dedicar mas tiempo a adiestrarse que a hacer tareas burocráticas o logíticas que ya debieran estar hechas y ser mas sencillas
De todas formas me quedo más tranquilo sabiendo que el personal de tierra tiene claro que su principal misión es el apoyo a los barcos y sus dotaciones .A veces, no da esa sensación
Cuando de alguna “iluminada” oficina nos llegue un fantástico escrito a modo de “OPA Hostil” y por algún obscuro motivo nos manden a hacer ,por ejemplo, una relación de todos los manguitos flexibles que hay en el barco y su fecha de caducidad sabremos que es sin mala intención y es simplemente por apoyarnos y que esa oficina tiene mucho trabajo como para mirar los libros técnicos de ese buque y decirle a la sección de mantenimiento correspondiente que apruebe la obra de sustitución de todos los manguitos de tal o cual equipo. Porque lo que no es lógico es cambiar 4 si y 6 no, si el equipo se va a quedar inoperativo pues se aprovecha y se cambian todos.
Cuando es el buque quien se tiene que adaptar a los horarios y disponibilidades(en los barcos no hay horarios y siempre se está disponible) de los Arsenales y no al contrario la cosa funciona mal, el arsenal va a permanecer en el mismo sitio siempre y tiene todo el tiempo del mundo para hacer sus cosas, y el barco tiene un tiempo limitado para efectuar las acciones que necesita para volver a salir a la mar y no puede depender de que una oficina o taller no esté disponible por causas que no sean de fuerza mayor

Imagen


EL SENTIDO COMÚN ES EL MENOS COMÚN DE LOS SENTIDOS
billarman4
Cabo
Cabo
Mensajes: 129
Registrado: 23 Nov 2006, 09:33

Mensaje por billarman4 »

No os preocupeis que con las elecciones gallegas en cuanto se celebre un mitin en Ferrol se anuciara por parte del PSOE la sexta F-100 eso si no le da al PP por ofrecer algo mas porque esta de moda eso de comprar votos no olvidemos los cuatrocientos EUROS del señor zapatero si el PP es inteligente y ha aprendido de sus propios errores ofrecera mas, Galicia tanto a unos como a otros les condiciona mucho de cara a proximas elecciones.


descubierta
Avatar de Usuario
jarias0
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 53
Registrado: 14 Feb 2008, 10:06
Ubicación: ESPAÑA

Mensaje por jarias0 »

Luislo escribió:Y por supuesto, aunque esto va a ser mas dificilillo, efectivos. Mi ejercito español ideal (en general) tendria 235.000 efectivos, lo que pasa es que con la basura que destinan a defensa me voy a quedar con las ganas. Eso si, como yo algun dia llegue a presidente del gobierno, esta situacion se iba a acabar :mrgreen: :mrgreen:


Los pérfidos tienen 196.000 efectivos en total, nosotros unos 127.000 (incluyendo Guardia Civil), los italianos 307.000 ¿quien da más miedo?

La A.E. en particular y las F.A.S. en general pueden seguir el ejemplo británico, las pocas unidades que tienen son muy tecnificadas y muy capaces. El problema estriba en que si son pocas en tiempo de conflicto se está al filo de la navaja siempre (como en el Perejil, con el PDA no operativo). :?

En mi opinión (pobre y modesta), el camino que ha escogido el Ministerio de Defensa es el correcto. No me gustan las BAM, pero hay que reconocer que una F100 patrullando un caladero és una preparación correcta para una crisis.

Lo que nos falta, más capacidad aeronaval, sobre todo los AEW, NH90, Osprey o lo que les venga en gana.

Lanchas lanzamisiles o minisubs, si tuviésemos que enfrentarnos a una armada de más entidad nos vendrían de lujo, lo malo es que si se desarrolla tecnología para estas plataformas al final quién la compre será aquel país que no pueda adquirir buques decentes (Marruecos por ejemplo, 10 o 20 y ya tenemos el estrecho cerrado).


erin
Recluta
Recluta
Mensajes: 4
Registrado: 20 Nov 2008, 19:49

Mensaje por erin »

Desconozco las cifras reales de personal en las FAS españolas, pero esos 127.000 efectivos (incluyendo la Guardia Civil), tal como citas, me parece muy poca cosa, teniendo en cuenta que el Cuerpo de la Guardia Civil tiene en la actualidad unos efectivos aproximados de 85.000 Guardias Civiles, amen de ser FCSE, y no ser FAS, por lo que tampoco tiene mucho sentido incluirlo como cifras dentro del Ejercito.


santi
Coronel
Coronel
Mensajes: 2930
Registrado: 28 Oct 2004, 07:41

Mensaje por santi »

Sin conocer las cifras exactas, esos 127.000 efectivos se corresponden exclusivamente con el total de las FAS, unos 80.000 de tropa y unos 40 y tantos mil oficiales y suboficiales.
Si empezamos a meter a la Guardia Civil, habría que meter a los Carabinieri, a la Gendarmerie, etc. , etc.

Saludos


Avatar de Usuario
GC
Recluta
Recluta
Mensajes: 2
Registrado: 27 Ene 2009, 19:38
Ubicación: Alicante

Mensaje por GC »

nosotros unos 127.000 (incluyendo Guardia Civil), :conf:


Pues si a esos 127.000 le restamos los 70.000 componentes de la Guardia Civil, nos quedan unos 57.000 efectivos para los tres ejercitos. :confuso:

Algo no cuadra :mrgreen: :mrgreen:


EL HONOR ES MI PRINCIPAL DIVISA
mma
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5890
Registrado: 30 Nov 2006, 13:50
Ubicación: Melmak

Mensaje por mma »

Desde luego, porque la cifra esta equivocada.

Los efectivos de las Fas a finales de este año eran de 80.000 mptm, ampliados este año proximo a 85.000, y 45.000 cuadros de mando. No se cuenta ni GC ni nada mas.

Esta es la distribucion por ejercitos y especialidades para esos 85.000:

http://img168.enlaceno.us/img168/8167 ... 008nt9.gif


Avatar de Usuario
maximo
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9397
Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
Ubicación: Hispania Citerior
España

Mensaje por maximo »

(como en el Perejil, con el PDA no operativo)


No recuerdo muy bien, pero me parece que si estaba operativo, solo que no salio a la mar. En cualquier caso ese tema se acaba cuando tengamos dos pistas operativas con el LHD y el PdA o su sustituto.


\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Avatar de Usuario
samurayito
Comandante
Comandante
Mensajes: 1547
Registrado: 13 Jun 2004, 18:05
España

Mensaje por samurayito »

mma escribió:Desde luego, porque la cifra esta equivocada.

Los efectivos de las Fas a finales de este año eran de 80.000 mptm, ampliados este año proximo a 85.000, y 45.000 cuadros de mando. No se cuenta ni GC ni nada mas.

Esta es la distribucion por ejercitos y especialidades para esos 85.000:

http://img168.enlaceno.us/img168/8167 ... 008nt9.gif



Estas cifras son plantillas teoricas o efectivos reales?

Si son efectivos reales no entiendo como podemos tener unidades al 50% y plantillas sin cubrir.

Donde se meten los 15000 marineros de la Armada? y los 12000 soldados del EA?


AIM 120
Alférez
Alférez
Mensajes: 797
Registrado: 30 Sep 2006, 11:36

Mensaje por AIM 120 »

yo creia que la IM tenia mas efectivos


Avatar de Usuario
Carlos_eurofighter
Recluta
Recluta
Mensajes: 14
Registrado: 05 Feb 2009, 17:32
Ubicación: Madrid, ESPAÑA

Mensaje por Carlos_eurofighter »

yo creo que lo que le falta a la armada es mas portaaviones grandotes, que el pda es un poco viejo y algo pequeño. ademas no tenemos destructores, y las F-100 les vendria de perlas mas buques, y a mi me gustaria que fueran mas grandes.


Avatar de Usuario
javitala
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 447
Registrado: 30 Jun 2008, 13:52

Mensaje por javitala »

en realidad las fragatas f100 son `destructores` que los han dado por llamarlos fragatas


Yaguito
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 70
Registrado: 06 Sep 2006, 05:10

Mensaje por Yaguito »

Carlos_eurofighter escribió:yo creo que lo que le falta a la armada es mas portaaviones grandotes, que el pda es un poco viejo y algo pequeño. ademas no tenemos destructores, y las F-100 les vendria de perlas mas buques, y a mi me gustaria que fueran mas grandes.


¿Más grandes? No creo que a España le haga falta tener un crucero (ya que como dice javitala, las F100 son destructores llamados fragatas porque en este país ya sabemos que sólo se aceptan las cosas de paz y amor, y que no llevan nombres tan belicosos como "destructor" :P).
Sobre lo del portaaviones más grandote ya veremos cómo estará la situación cuando haya que sustituir al Príncipe de Asturias (fundamentalmente ver qué avión será el que opere desde él; ya que el tamaño viene dado principalmente por el tipo de aeronave que lo use)

Saludos.


Avatar de Usuario
Durruti
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1054
Registrado: 24 Ago 2004, 23:45
Ubicación: Al fondo,que hay sitio

Mensaje por Durruti »

Yaguito escribió:ya que como dice javitala, las F100 son destructores llamados fragatas porque en este país ya sabemos que sólo se aceptan las cosas de paz y amor, y que no llevan nombres tan belicosos como "destructor" :P.


Pues que quieres que te diga...a mí como si las llaman patrulleras, o buques de acción humanitaria, mientras de momento se termine la F105 y se encargue una 6ª (esto como que ya roza el umbral de los sueños húmedos :wink: ) y mantengan todas sus prestaciones con respecto a las anteriores (aumentadas en el caso de la F105) como si las llaman zodias grandes pintadas de gris :mrgreen: :wink:. Como se les denomine, la verdad, que da lo mismo

Un saludo


Las batallas contra las mujeres son las únicas que se ganan huyendo. (Napoleón Bonaparte)
................................
Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros. (Groucho Marx)

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados