El Mejor Ejército de Sudamérica

Los Ejércitos terrestres de Latinoamérica. Sus estructuras, unidades, fuerzas especiales, armamento.

¿Qué país tiene el mejor ejército de Sudamérica?

COLOMBIA
94
25%
ECUADOR
12
3%
CHILE
117
32%
ARGENTINA
12
3%
BRASIL
46
12%
PERU
20
5%
VENEZUELA
59
16%
PARAGUAY
1
0%
URUGUAY
4
1%
SURINAM
3
1%
GUYANA
2
1%
 
Votos totales: 370

Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3635
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

Tienes razón Iris.


casper
Comandante
Comandante
Mensajes: 1522
Registrado: 14 Sep 2008, 22:33

Mensaje por casper »

Depende desde que optica lo veas.

Si es para un conflicto convencional, obviamente el mejor sería el de Chile, pues tiene leopard2, guepard, equipos mas nuevos, etc, etc.

El de Brasil... digamos que el de Chile es mejor.

Si lo vemos desde ese punto quedaría así:

Ejercito: Chile
Fuerza Aerea: Venezuela - Chile (esta dura la pelea)
Armada: Chile.

Vamos a ver cuanto le dura el primer lugar a los Chilenitos... :P

saludos


Dios, Federacion, Orden y Progreso.
Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3635
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

casper escribió:Depende desde que optica lo veas.

Si es para un conflicto convencional, obviamente el mejor sería el de Chile, pues tiene leopard2, guepard, equipos mas nuevos, etc, etc.

El de Brasil... digamos que el de Chile es mejor.

Si lo vemos desde ese punto quedaría así:

Ejercito: Chile
Fuerza Aerea: Venezuela - Chile (esta dura la pelea)
Armada: Chile.

Vamos a ver cuanto le dura el primer lugar a los Chilenitos... :P

saludos



¿Y para que va ha hacer?

Es más para un conflicto no convencional me quedaria con Venezuela, que tendriamos un pie de fuerza mayor al colombiano bajo esa circunstancia, y con unas inversiones que hemos hecho para fortalecer ese tipo de tacticas y estrategias (MANPADS Iglas-S, fusiles de francotirador Dragunov, fusiles Ak-103 en grandes cantidades, la activación y organización de la Milicia, etc..).

El Mejor Ejército de Suramerica es el chileno. Pero Peru con una simple modernización, regresaria al primer lugar.

La Mejor Fuerza Aerea de Suramerica hoy por hoy es la venezolana.

La Mejor Armada de Suramerica hoy por hoy es la chilena. Pero Brasil con su portaaviones y sus planes de renovación, no tardara en recapturar su cetro.

Pero, para mi la Mejor Fuerza Armada de Suramerica (o sea, sumando los tres grandes ejercitos: armada, aviación y ejercito) hoy por hoy, es la brasileña. Potenciada adicionalmente por una industria belica sin comparación en toda Latinoamerica.

Si tuviese que ampliar el estudio a toda Latinomerica, solo cambiaria lo del mejor ejército, por el cubano. Me la juego con el Ejército cubano en todo (solo fuerzas terrestes, ojo), por muy vetusto que pueda parecer. Quizas sobrestime a estos, pero no puedo negar que soy admirador del mismo, por su experiencia belica, y por los numeros de sus materiales (tienen mas tanques y blindados que Chile y Brasil juntos!!!!), asi como por su capacidad de superviviencia y mantenimiento de sus equipos bajo un esquema de nación aislada.
Última edición por Batalla de Matasiete el 29 Ene 2009, 18:48, editado 1 vez en total.


casper
Comandante
Comandante
Mensajes: 1522
Registrado: 14 Sep 2008, 22:33

Mensaje por casper »

Y no tanto por eso, sino por la organización, y la "inteligencia popular".

La forma en que transmiten mensajes subliminales, y como se preparan para un conflicto asimetrico, es de admirar.

En cuanto al ejercito Venezolano, nunca tendriamos el mismo pie de fuerza que Colombia.

Por el simple hecho de que para igualar a su ejercito, tendriamos que sacar a la reserva, y cuando ellos saquen a SU reserva, nos pasan de lejos.

Por cierto, hablando de guerra asimetrica y eso, les paso unas fotos de como se mezclan los soldados en areas urbanas:

Imagen

Imagen

Con sus dragunovs listas para el combate :mrgreen:

saludos


Dios, Federacion, Orden y Progreso.
Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3635
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

casper escribió:Y no tanto por eso, sino por la organización, y la "inteligencia popular".

La forma en que transmiten mensajes subliminales, y como se preparan para un conflicto asimetrico, es de admirar.

En cuanto al ejercito Venezolano, nunca tendriamos el mismo pie de fuerza que Colombia.

Por el simple hecho de que para igualar a su ejercito, tendriamos que sacar a la reserva, y cuando ellos saquen a SU reserva, nos pasan de lejos.

Por cierto, hablando de guerra asimetrica y eso, les paso unas fotos de como se mezclan los soldados en areas urbanas:

Imagen

Imagen

Con sus dragunovs listas para el combate :mrgreen:

saludos



No Colombia, no tiene una reserva tambien organizada como la nuestra. Practicamente Colombia depende de su pie de fuerza activo.

Si Colombia organiza algo cercano a nuestra milicia pues... otra voz.

Pero recuerda que ellos nunca lo haran, por razones estrictamente ideologicas, su ejercito rechaza entes como nuestra Milicia.

Nosotros si podemos llegar a 1 millon, 2 millones de milicianos, ellos no, solo por ese detalle "ideologico".


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Que yo sepa, si son combatientes es ilegal que vistan de paisano...que luego pasa lo que pasa, y lloramos.

De que manera y quien transmite esos mensajes subliminales?

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3635
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

Armar a los civiles es una cosa, y otra muy distinta es adiestrarlos y organizarlos para funciones de defensa local y resistencia prolongada.

Preguntale a los cubanos y a nosotros los venezolanos, sobre nuestra experiencia al respecto.


casper
Comandante
Comandante
Mensajes: 1522
Registrado: 14 Sep 2008, 22:33

Mensaje por casper »

cortisona escribió:Por ejemplo esa foto que pusiste de esas personas con los dragunovs asustan. Me hace acordar las comunas de Medellín hace como 8 años, plagada de guerrilleros y paramilitares amedrentando a la gente. Si no estan en guerra, para que arman a esas personas con semejante fusil? con razón Venezuela tiene uno de los indices de delincuencia y homicidios más altos de Latinoamérica,


No my child...

Son oficiales de la armada haciendo un simulacro de guerra asimetrica.

repito, OFICIALES. (Con permiso para estar armados vistiendo de civil, pues es un simulacro)

Como puedes pensar, que a civiles les van a dar un dragunov? :shock:

Lo mas que le dan es un FAL viejo, y solo en caso de guerra. (esperemos estos FAL sean sustituidos por aunque sea algunos fusiles chinos)

En cuanto a la reserva, vuelvo y repito, no se puede comparar a la reserva venezolana, que aunque hay militares antiguos y gente que presto servicio militar, la mayoría que se están metiendo, son civiles con ganas de defender a la patria en caso de un conflicto, y que reciben cuando mucho un entrenamiento semanal.

En cambio la reserva colombiana, son TODOS ex militares, y como ahi el servicio militar es obligatorio, en la reserva se puede juntar bastante gente. (Mucho mas que en Venezuela, pues tienen casi el doble de poblacion)

De que manera y quien transmite esos mensajes subliminales?


Mira, de distinta manera... Puede ser que un locutor de radio esté hablando..

"Hoola mi gente, como está... Azuuuucarrr!!! por ahi habia una gente revuelta, aqui al ladito de la playa, parece que necesitan una cancioncita pa relajarse!! ahi se la pongo: --y pone una cancion---"

Los que estén esperando el mensaje, saben que hay militares en la playa, y que deben interceptarlos.

Es solo un ejemplo.. :mrgreen: Pero es una forma bastante buena, y mas en un conflicto asimetrico, donde es posible que todas tus radios militares y civiles y tus satelites, esten interceptados por el enemigo.

saludos


Dios, Federacion, Orden y Progreso.
Midheridoc
Sargento
Sargento
Mensajes: 290
Registrado: 03 Oct 2008, 23:02
Ubicación: Lima / Madrid

Ranking Sudamericano de FFAA

Mensaje por Midheridoc »

Ahí va mi Ranking

FUERZAS AEREAS ........ ARMADAS/MARINAS DE GUERRA ........ FUERZAS TERRESTRES
1- Venezuela .............. 1- Brasil ............................................ 1- Brasil
2- Chile ....................... 2- Chile ............................................. 2- Chile
3- Brasil ...................... 3- Perú .............................................. 3- Perú
4- Perú ....................... 4- Argentina ...................................... 4- Colombia
5- Ecuador .................. 5- Venezuela .................................... 5- Venezuela
6- Argentina ............... 6- Colombia ....................................... 6- Argentina
7- Colombia ................ 7- Ecuador ........................................ 7- Ecuador
8- Uruguay ................. 8- Uruguay ........................................ 8- Uruguay
9- Bolivia .................... 9- Bolivia (en el lago Titicaca) ............ 9- Bolivia
10- Paraguay ............ 10- Paraguay (tienen infantería) ...... 10- Paraguay


RANKING DE FUERZAS ESPECIALES ........ RANKING DE ALTOS MANDOS
1- Colombia ............................................ 1- Chile
2- Perú ................................................... 2- Brasil
3- Chile ................................................... 3- Colombia
4- Brasil .................................................. 4- Ecuador
5- Ecuador .............................................. 5- Venezuela
6- Venezuela ........................................... 6- Perú
7- Argentina ............................................ 7- Uruguay
8- Uruguay .............................................. 8- Argentina
9- Bolivia ................................................. 9- Paraguay
10- Paraguay ......................................... 10- Bolivia

Considerando Capacidad de autoabastecimiento militar, transporte, capacidad ecónomica para resistir una guerra y los rankings previos:

MEJOR FUERZA ARMADA EN SUDAMERICA
1- BRASIL
2- CHILE
3- VENEZUELA
4- PERU
5- COLOMBIA
6- ARGENTINA
7- ECUADOR
8- URUGUAY
9- PARAGUAY
10- BOLIVIA


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Bueno, yo entendí aqui:


Por cierto, hablando de guerra asimetrica y eso, les paso unas fotos de como se mezclan los soldados en areas urbanas:


Que los combatientes se mezclaban entre la población vistiendo de civil.

OFICIALES. (Con permiso para estar armados vistiendo de civil, pues es un simulacro)


Entiendo entonces, que en una situación bélica real, esos combatientes iría debidamente uniformados o al menos con distintivos que les identifiquen facilmente como tales combatientes. De todas maneras es una manera muy rara de hacer ejercicios ir vestido como para ir de farra...y desde luego, y poniendonos en lo peor, no me parece muy idea divulgar las fotos...el día de mañana si "alguien" vuela a 20 civiles por los aires , saca esa foto y dice: " es que miren, miren...".
Es solo un ejemplo.. Mr. Green Pero es una forma bastante buena, y mas en un conflicto asimetrico, donde es posible que todas tus radios militares y civiles y tus satelites, esten interceptados por el enemigo.


coñ* casper, eso es codificado, no subliminal, que me lias. Subliminal es que ni siquiera a quien va dirigido se da cuenta...que va al subconsciente directamente.
Armar a los civiles es una cosa, y otra muy distinta es adiestrarlos y organizarlos para funciones de defensa local y resistencia prolongada


Yo no he dicho que se arme a civiles, he dicho que un combatiente vaya debidamente identificado. Lo otro me parece estupendo, repito, siempre que por muy civiles que sean, vayan identificados como combatientes, por que si no, automáticamente, cualquier civil entrenado o no, armado o no, se convierte como mínimo, en sospechoso. Como muy mínimo.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
Ega Correa
Capitán
Capitán
Mensajes: 1350
Registrado: 17 Oct 2008, 17:53
Chile

Mensaje por Ega Correa »

Midheridoc Encontre muy bueno tu ranking, solo discrepo en 2 puntos con respecto a mi pais.

A opinion personal y con los datos que manejo, creo que la Fach, como un todo, es superior a la Fav (que ahora tiene otro nombre). Eso tomando en cuenta que una fuerza aerea, no la constituy solamente aviones de primera linea.

En armadas, la Ach es infinitamente superior a la MB, bueno tal vez ese "infinitamnete" sea desproporcionado.
Pero, en medios AAW, ASuW y ASW, la Ach es muy superior en cuanto a tecnologia, alcanse incluso en capacidad de medios.

Eso nada más.

Aclaro nuevamente que es una opinion personal.

Saludos


casper
Comandante
Comandante
Mensajes: 1522
Registrado: 14 Sep 2008, 22:33

Mensaje por casper »

Yorktown escribió:Bueno, yo entendí aqui:


Por cierto, hablando de guerra asimetrica y eso, les paso unas fotos de como se mezclan los soldados en areas urbanas:


Que los combatientes se mezclaban entre la población vistiendo de civil.

OFICIALES. (Con permiso para estar armados vistiendo de civil, pues es un simulacro)


Entiendo entonces, que en una situación bélica real, esos combatientes iría debidamente uniformados o al menos con distintivos que les identifiquen facilmente como tales combatientes. De todas maneras es una manera muy rara de hacer ejercicios ir vestido como para ir de farra...y desde luego, y poniendonos en lo peor, no me parece muy idea divulgar las fotos...el día de mañana si "alguien" vuela a 20 civiles por los aires , saca esa foto y dice: " es que miren, miren...".
Es solo un ejemplo.. Mr. Green Pero es una forma bastante buena, y mas en un conflicto asimetrico, donde es posible que todas tus radios militares y civiles y tus satelites, esten interceptados por el enemigo.


coñ* casper, eso es codificado, no subliminal, que me lias. Subliminal es que ni siquiera a quien va dirigido se da cuenta...que va al subconsciente directamente.
Armar a los civiles es una cosa, y otra muy distinta es adiestrarlos y organizarlos para funciones de defensa local y resistencia prolongada


Yo no he dicho que se arme a civiles, he dicho que un combatiente vaya debidamente identificado. Lo otro me parece estupendo, repito, siempre que por muy civiles que sean, vayan identificados como combatientes, por que si no, automáticamente, cualquier civil entrenado o no, armado o no, se convierte como mínimo, en sospechoso. Como muy mínimo.

Saludos.


Sorry por lo de subliminal, es que no me venia la palabra :mrgreen: si eso, codificado (portuñol)

Bueno, si crees que a Venezuela (por dar un ejemplo), la invade USA o alguna otra potencia donde sea un no-win situation, a los oficiales y alto mando le va a importar que la reserva ande de civil?

¿Las reglas internacionales?

Lo que se va a buscar es expulsarlos como sea, o morir en el intento.

Ya sea en guantanamo por terrorista (o en una nueva, a ver donde la ponen ahora que cierren guantanamo), o en el pais abaleado por un marine.

Obviamente la fuerza armada tiene que ir identificada como tal (para facilitarle el trabajo a los marines), y los soldados, ya sea profesional o conscriptos iran a la batalla con sus uniformes de campaña. Pero recuerda que la Reserva, o Milicia como se llama ahora, no está subordinada a la FANB, sino a la presidencia.

Lo que no entendí fue eso de "mañana alguien vuela a 20 por los aires, y dice miren miren"

explicame please.

salu2


Dios, Federacion, Orden y Progreso.
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

No es cuestión de las leyes casper, estoy de acuerdo en que en la guerra todo eso se "realaja". Es cuestión de proteger a tus propios compatriotas. Si tu, combatiente, vistes de civil, conviertes en objetivo a cualquiera. Igual que tu no te riges por las leyes internacionales, al tio que le dispara uno vestido de civil, la proxima vez que sospeche, no pregunta. Le vuela la cabeza al civil, y luego mira si tiene arma.

Y lo de volar 20 tios, pues eso, si resulta que les invaden, y empiezan a bombardear aquí y a llá y a aparecer fotos de civiles muertos, y la opinión pñublica interncacional protesta, esas fotitos son un excelente pretesto para decir, es que miren ustedes lo que cargan los civiles por aquí...

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
casper
Comandante
Comandante
Mensajes: 1522
Registrado: 14 Sep 2008, 22:33

Re: Ranking Sudamericano de FFAA

Mensaje por casper »

Midheridoc escribió:RANKING DE FUERZAS ESPECIALES ........ RANKING DE ALTOS MANDOS
1- Colombia ............................................ 1- Chile
2- Perú ................................................... 2- Brasil
3- Chile ................................................... 3- Colombia
4- Brasil .................................................. 4- Ecuador
5- Ecuador .............................................. 5- Venezuela
6- Venezuela ........................................... 6- Perú
7- Argentina ............................................ 7- Uruguay
8- Uruguay .............................................. 8- Argentina
9- Bolivia ................................................. 9- Paraguay
10- Paraguay ......................................... 10- Bolivia


Ok, el de las fuerzas especiales ni lo comento. No vamos a caer en las mismas peleas diciendo que las FFEE Colombianas son mejores que las Peruanas y que las Venezolanas son mejores que todas, blabla.

El de los Altos mandos si lo comento.

¿Como funciona eso?

Los altos mandos mas bonitos, mas inteligentes, mas experimentados, mas... ¿revolucionarios?

Explicame a que te refieres cuando comparas a los altos mandos.

saludos


Dios, Federacion, Orden y Progreso.
Midheridoc
Sargento
Sargento
Mensajes: 290
Registrado: 03 Oct 2008, 23:02
Ubicación: Lima / Madrid

Re: Ranking Sudamericano de FFAA

Mensaje por Midheridoc »

casper escribió:El de los Altos mandos si lo comento. ¿Como funciona eso?
Los altos mandos mas bonitos, mas inteligentes, mas experimentados, mas... ¿revolucionarios?

Explicame a que te refieres cuando comparas a los altos mandos.
saludos

Pues lo lógico en un foro militar sería asumir ipso-facto que hablamos de Capacidad, Preparación y Planificación coherente. Es decir Altos Mandos Eficientes.

Claro q si prefieres hacer un ranking de los 'mas bonitos' , uhm, no te criticaré (open mind) solo comentaré que este no es lugar :lol:


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados