Comentarios Un soldado de cuatro siglos

[Xenophonte]

En general, acuerdo solo agregar entre los enemigos/amenazas de los Otomanos...estaban los como cosacos pro rusos que estaban o llevando una en términos modernos una campaña naval de baja intensisidad' ,de piratería en el mar negro qprogechqjdo sus pequeñas y ágiles embarcaciones que los hacian tan difíciles de detectar y maniobrables,en comparación con los buques Otomanos y que culminaría a fines de siglo con su conquista (por pocas décadas) de Azov.

Respecto a la guerra y la financiación ,concuerdo y sobre la vía terrestre,es cierto que la coordinación con Austria, queda un poco fuera de alcance ("a lo sumo puede sugerir)...pero si Venecia pudo capturar el Peloponeso y el Ática (voladura del Partenon en la acrópolis de Atenas),en mi opinión , es posible repetir esa campaña con elvapoyo de la flota seguido de un desembarcó quizás en Salónica y enlazándose con la ofensiva terrestre amenazar a por mar y tierra (desde europa) a Constantinopla.

Previo por supuesto de la captura de Rodas y destrucción de la base naval Otomana que amenaza a Otranto y la navegación por ese canal Homónimo además de ser veo necesario punto de concentración y partida para todas las campañas Otomanas pasadas y/o eventuales hacia Italia ( Salento, apulia).

[tercioidiaquez]

Varias notas.
Sobre el asedio de Casale, hay constancia que al menos en dos ocasiones, en dos asedios distintos, separados por mas de 100 años se usó la misma táctica para comprobar la profundidad de un río y poder asaltar la ciudad.

Y respecto a la "2ª batalla de Pavía"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_de_ ... it_Turenne
https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Main
Y para el que quiera ver el escudo de armas de Spinola
https://es.wikipedia.org/wiki/Ambrosio_Sp%C3%ADnola

Al menos que este hilo sirva para nombrarle de manera muy honoraria, como Grande de España, algo que buscó con ahinco y que no logró a pesar de merecerlo mas que otros.

[Gaspacher]

También, varias notas

Sobre las pieles y su comercio hay un libro muy interesante

Possesing Albaniy, 1630-1710 the dutch and english experiences

también http://www.academia.edu/6340309/Castore ... _siglo_XVI

gran parte de los precios, efectos en el mercado, etc, han sido extraídos de su lectura, y la idea de fundar esas primeras granjas de conejos también procede de ahí y de un documental de así se hacen los sombreros de cowboy. Alguien pregunto el porque se les dejaba al aire libre, pues ahí esta la respuesta, el frío natural haría que aumentasen su pelaje.

Sobre los espejos. Un espejo veneciano de no más de cincuenta centímetros podía venderse al precio de un cuadro de buenas dimensiones, que podría venir a ser de alrededor de unos 4.500 ducados. En nuestro caso con espejos que triplican el tamaño de esos espejos de murano, he doblado el precio a cambio de disminuir el de los espejos menores. Ya hable con anterioridad de la guerra de los espejos entre Francia y Venecia así que no me extenderé más, basta decir que los cálculos los hice pensando en esas cifras. En cuanto a la artesanía en vidrio, como ya conté el vidrio "español" se realiza añadiendo oxido de plomo lo que da un mayor indice de refracción. También mencionar que en Murano llegaron a trabajar dos mil artesanos, mientras en la factoría española trabajan veinte en estos momentos, por lo que el vidrio "español", juega a ser un producto de lujo frente a un vidrio de Murano de menor claridad.

http://www.cmog.org/collection/gallerie ... lassmaking
http://www.lifeinitaly.com/murano/glassmaking.asp
http://img1.wfrcdn.com/docresources/28918/17/173319.pdf

[cornes]

Veo que tienes el asunto mucho más que controlado, pero aún así puede que este artículo te resulte interesante.

https://drive.google.com/open?id=0B0CrQ ... J1ZThLcWZJ

No es que diga nada que no se pueda leer en otro sitio, pero tiene la parte de Estructura poblacional y reproducción que es interesante para calcular la capacidad de explotación sin llegar a extinguirlo, como se hizo en Europa y en gran parte de Norteamerica.

(Además de la constatación de que es factible la suelta de castores en la Tierra del Fuego)

[delta 021]

Saludos....ya puestos y aprovechando la cria de los conejos , se podria criar visones , cosa que se hace actualmente.

[Gaspacher]

El tratamiento "medico" que se menciona para el mulo, en el que se aplica un hierro al rojo en su pierna, existió en la realidad hasta tiempos muy recientes. En valenciano se llamaba "fogejar" o foguear, desconozco si tiene otros nombres en otros lugares

[Domper]

Me pilla con varios mensajes de retraso. Veo que Don Pedro está buscando una ocasión para departir con el monarca… el tiempo que le deja libre la construcción de lo que parece un globo de aire caliente ¿no es así?

Veo que Olivares ha salvado la vida pero se está recuperando. Puede ser momento para enviar a algún físico de la época para que le practique unas cuantas sangrías y ventosas, a ver si hay un poco de suerte. Con todo, el Señor Rey está lejos de su influencia y puede ser momento de intentar influir en él. Tal vez con el pretexto de la renuncia al almirantazgo se puedan sugerir algunas mejoras, insinuando al rey que el actual estado de cosas está arruinando al país.

De todas maneras, no es Olivares el único problema. Gran influencia tuvo el confesor real, fray Antonio de Sotomayor, que me parece un elemento bastante detestable aunque solo sea por su nepotismo, y que me parece fue de una opinión similar a la de Olivares. La imbricación de Sotomayor y sus familiares con la Inquisición (que empleaban como vía para obtener prebendas) no augura nada bueno.

No sé cómo evolucionara la sesión de las Cortes pero me temo lo peor. Pues de los tres brazos, el nobiliario y el de la Iglesia están dominados por Castilla y atenderán a sus propios intereses. Es el tercer brazo el que está propiciando la recuperación económica, pero tiene muy poco papel en la gobernación del reino (reservada a aristócratas), en la milicia (salvo en la del Reino de Valencia), etcétera. Esa fue la situación que propició las revoluciones que en la realidad ocurrieron siglo y pico después. No sé cómo se encaminará la historia, pero la situación actual de Valencia, aunque a primera vista sea próspera, promete ser explosiva a medio o largo plazo.

Podría ocurrir, por ejemplo, que se consiguiese imponer algún impuesto muy oneroso, o que se desmantelase la milicia y la armada, o que se obligase a trasladar la industria a Castilla. A los nobles el actual crecimiento apenas les beneficia e incluso puede perjudicarles al ser un foco de atracción para sus siervos. A los clérigos, parecido, porque las altas jerarquías estaban estrechamente emparentadas con la nobleza. Además ninguno de los dos pagan impuestos, sino que los cobra, pero del agro que es lo que menos ha progresado. La propuesta de una Hacienda reformada tampoco despertará simpatías. Por eso poco les costará aprobar alguna demanda castellana que perjudique únicamente a industriales y comerciantes ¿cómo reaccionarán estos?

Saludos

[Gaspacher]

Me pilla con varios mensajes de retraso. Veo que Don Pedro está buscando una ocasión para departir con el monarca… el tiempo que le deja libre la construcción de lo que parece un globo de aire caliente ¿no es así?

Quien sabe???

Veo que Olivares ha salvado la vida pero se está recuperando

Eso parece

De todas maneras, no es Olivares el único problema. Gran influencia tuvo el confesor real, fray Antonio de Sotomayor, que me parece un elemento bastante detestable aunque solo sea por su nepotismo, y que me parece fue de una opinión similar a la de Olivares. La imbricación de Sotomayor y sus familiares con la Inquisición (que empleaban como vía para obtener prebendas) no augura nada bueno.

saldrá en un futuro

.......

[Domper]

Veo que la Iglesia ha preferido alinearse con la burguesía. Eso parece razonable en el caso del clero rural, pero lo saltos puestos eran coto de aristócratas ¿no se hubiesen alineado con la nobleza? Por otra parte la nobleza probablemente tampoco sería homogénea y su brazo incluyese a pequeños caballeros que vivían bastante miserablemente.

A ver que dice el prota, porque de lo contrario esto puede acabar en el frontón de al lado y...

Saludos

[Gaspacher]

Por supuesto muchos por no decir todos los altos cargos de la Iglesia eran nobles, pero su lealtad estaría marcada siempre por los intereses de la Iglesia. Sin duda en muchos otros temas se unirían a la nobleza para defender sus prebendas frente a la burguesía, pero ahora no se está hablando esto. El debate es sobre si Valencia debe dar su dinero (de presas y saqueos) para apoyar al Rey en sus guerras en el extranjero, que no es sino una repetición de las cortes de 1627 en las que Olivares se las vio y deseo para lograr que el Reino de Valencia accediese a la Unión de Armas.

Mencionas a los pequeños caballeros, pero esos tenían la participación en las cortes limitada desde unos años atrás por su gran numero, eso dejaría en la practica a un grupo de nobles "castellanos" (tras entroncar los linajes valencianos con los castellanos), y unos pocos linajes valencianos supervivientes que difícilmente lograsen acordar un frente común. También las ordenes militares (Montesa principalmente) se pondrían de parte del Rey, pues al fin y al cabo era su Gran Maestre. Frente a ellos estarían las pocas ciudades y villas reales que tenían derecho a participar en las cortes (favorables a los intereses de la burguesía), y los obispos que a estas alturas estarían fuertemente influenciados por las riquezas que lograban en las ciudades en las que a la postre, estaban sus sedes episcopales.

En fin, como digo, esto no es una discusión de prebendas, sino una de simple parné. La burguesía cree que es mejor invertir esos ocho millones de ducados en mejorar aun más las ciudades y calzadas para aumentar su comercio y tener más beneficios, la mayor parte de la nobleza prefiere hacer puntos con el monarca, y la Iglesia esta a medio camino, los obispos por aumentar su poder con ese dinero que acabaría invertido en las ciudades, y las ordenes militares con el Rey...

[Domper]

Desde luego que es una discusión sobre la pasta, pero es que un rifirrafe así llevó a lo de la Bastilla. Porque el trasfondo es otro. Lo que importa es quién consigue la pasta y quién es el que decide para qué se gasta.

Adelanto que la situación es explosiva. Suponiendo que los brazos voten a una (algo poco probable, pero todo puede ser), todo dependerá del eclesiástico, porque el de la nobleza se pondrá de parte de Castilla. El eclesiástico, a saber, pero antes o después se dará cuenta que se está produciendo una revolución (el despertar económico suele ir de la mano con el cultural y luego el social) y se cerrará en banda.

Lo malo es que todo esto no lo pagan ni nobles ni clérigos sino tan solo el brazo real (las villas de realengo) que es en las que se está produciendo el crecimiento económico. Con el agravante que los intereses del rey (y de la nobleza) es que se gasten en aventuras extranjeras patrocinadas por Castilla. Además es Castilla la que tiene el monopolio del comercio ultramarino, lo que ha llevado o llevará al reino a perder importantes ingresos (los de las pieles). Más importantes van a ser los efectos en todo esto de la naciente industrialización. Es cuestión de tiempo, por ejemplo, que se diseñe algún telar mecánico (los primeros además fueron hidráulicos) y empiece la producción al por mayor de telas baratas. Las estufas económicas, los faroles, las telas, etcétera, van a requerir un mercado porque el de Valencia da para lo que da. Y entonces se choca con Castilla.

Castilla va a ver que fondos cada vez mayores desaparecen en Valencia. Si crece la banca valenciana, también se endeudará con ella. Con el sistema antiguo de aduanas interiores, existirá la tentación de gravar con un impuesto muy elevado a las “importaciones” procedentes de Valencia. Peor aun, el gran mercado está al otro lado del Atlántico donde había población en crecimiento, pero para acceder a él hay que hacerlo a través de mercaderes castellanos.

Vamos, que el brazo real ve que Castilla, al mismo tiempo, disminuye sus beneficios, reclama dineros (a través de la Corona), y con el apoyo de una nobleza cada vez más ajena a Valencia, impone la recaudación. Al menos por ahora las cosas van bien y es previsible un crecimiento continuado. Pero ¿qué pasará cuando haya malas cosechas? El siglo XVII fue pródigo en desastres alimentarios y no sé si las mejoras en la agricultura bastarán para compensar esas pérdidas. Cuando haya varias cosechas malas seguidas, a los más ricos les dará igual pero no a los humildes que además son los que pagan los impuestos. Situación que en la realidad llevó a la crisis de 1640. Lo dicho, hay peligro en esas Cortes.

Saludos

[Gaspacher]

Pero todos esos problemas que adivinas en el horizonte no ocurren de la noche a la mañana, son necesarios años o décadas de problemas que van minando la sociedad hasta que está estalla.

Ahora Valencia ha disfrutado de un lustro de crecimiento económico, solo uno, y aunque se han reformado y creado algunas instituciones, en el fondo son todas fieles al antiguo régimen. Sí, pueden pelear por "quítame allá esas pajas", pero nada que pase a mayores. El problema puede venir en diez, quince, veinte años, cuando todos los villanos estén cobrando sueldos de un par de miles de reales anuales y los pueblerinos de los feudos malvivan con cuatro maravedíes, entonces si se dará un éxodo del campo a las ciudades que machacara a los aristócratas.

Pero eso ahora no ocurre, aun no. Es cierto que la ciudad está creciendo, pero como pasa siempre, empieza principalmente con artesanos y burgueses venidos de otras ciudades que tratan de aprovechar el esplendor económico que empieza a disfrutar Valencia.Son esos trabajadores expertos los que pueden y suelen aprovecharse de los boom de las ciudades. Junto a ellos el otro gran grupo que ha aumentado exponencialmente es el de los hombres de mar y guerra, pero porque la flota ha requerido contratar a miles de hombres y ofrece un gran sueldo, cercano a los dos mil reales anuales (aprendices aparte).

Todos se van a poner de parte del Rey, eso era lo habitual, pero eso no significaba ponerse del lado de Castilla. Es lo que hicieron en Monzón tres años atrás, pero negociando duramente aun enfrentándose a Olivares y a los intereses castellanos.

No, esto tampoco lo pagan las villas de realengo. Estamos hablando del quinto real, y del quinto de la hacienda real. El primero está claro que corresponde al monarca Felipe III de Valencia, así que es casi seguro que ese dinero va a desaparecer simplemente. El segundo es el quinto que corresponde a la hacienda real, y en este si está claro que todos (no solo los villanos sino también la nobleza y la iglesia), verían como una afrenta que fuera enviado a Castilla. A partir de ahí entra el juego de poder y el quien quiere hacer puntos con el monarca.

Castilla va a ver que fondos cada vez mayores desaparecen en Valencia. Si crece la banca valenciana, también se endeudará con ella. Con el sistema antiguo de aduanas interiores, existirá la tentación de gravar con un impuesto muy elevado a las “importaciones” procedentes de Valencia. Peor aun, el gran mercado está al otro lado del Atlántico donde había población en crecimiento, pero para acceder a él hay que hacerlo a través de mercaderes castellanos.

Pero esas tasas a las importaciones tendrían un doble sentido, con el agravante que las importaciones valencianas de Castilla eran grano y lana principalmente, productos que ahora que la amenaza berberisca ha disminuido, puede encontrar en Sicilia y otras partes de Europa. Valencia en cambio ofrece productos de lujo que no pueden conseguirse en otra parte. Ahora mismo no hay otros productores de espejos de gran tamaño, no hay más fabricantes de cocinas económicas, faroles, etc. Castilla tiene que ir a morir a ese mercado Valenciano, pero no al revés.

qué pasará cuando haya malas cosechas? El siglo XVII fue pródigo en desastres alimentarios y no sé si las mejoras en la agricultura bastarán para compensar esas pérdidas. Cuando haya varias cosechas malas seguidas, a los más ricos les dará igual pero no a los humildes que además son los que pagan los impuestos. Situación que en la realidad llevó a la crisis de 1640. Lo dicho, hay peligro en esas Cortes.

Que recurrirán a la patata, que ya ha sido introducida con éxito, a las hortalizas de invernadero, también introducidas con éxito, a las nuevas tierras de regadío, pues se están construyendo embalses para regar nuevas zonas aumentando su rentabilidad, a los abonos que también están introduciendo, a las granjas "industriales", que también se están introduciendo... y si todo eso falla al comercio y le pasaran el problema a otros...

En fin, que el peligro no lo veo en esas cortes, sino a un mínimo de diez años vista...

[Domper]

De acuerdo en que no es problema a corto sino a medio o largo plazo. Pero no creo que Don Pedro, que sabe un poco de Historia y conocerá lo ocurrido con la Revolución Francesa (y con la crisis de 1640) pueda permanecer al margen de todo lo que puede ocurrir.

Con todo, esperando con ansia estoy su discurso, que seguro que saldrá por peteneras.

Saludos

[Domper]

Contentos van a quedar los genoveses. Espero que eso no les anime a escuchar a las sugerencias de cierto cardenal más allá de los Alpes.

Lo que no sé es si quedará contento Madrid. Olivares desde luego que no. Tal vez convenga endulzar la pílora con algún presente para el Señor Rey. No sé, un proyector de imágenes podría servir, o alguna "baratija" de ese tipo que despierte asombro y envidia.

Saludos

[Gaspacher]

Los genoveses van a cobrar, y de todas formas no se aporta tanto como para cancelar toda la deuda, aunque posiblemente si lo suficiente como para que a partir de ese momento España ahorre unos millones de intereses anuales que podrá destinar a otras empresas

La Crisis de la hegemonía española, siglo XVII.
LA QUIEBRA DEL SISTEMA
HISPANO-GENOVES (1627-1700)

Lo que no sé es si quedará contento Madrid. Olivares desde luego que no. Tal vez convenga endulzar la pílora con algún presente para el Señor Rey. No sé, un proyector de imágenes podría servir, o alguna "baratija" de ese tipo que despierte asombro y envidia

Algo como un globo aerostático???