Fuerzas Armadas de Nicaragua

[Bater]

En realidad no fue intervención extranjera fue en defensa porque los campamentos contras estaban en Territorio Honduras y desde ahí se abastecían y atacaban.

En esa Operación el Objetivo era debilitar a la contra lo cual fue un Éxito pero como se dieron cuenta que venían aviones de de USA/Honduras decidieron regresar a territorio Nicaragüense porque su objetivo no era una confrontación con ellos, pero regresando fueron derribados 2 Helicópteros (1 la contra y otro Honduras) y se les respondió con con fuego de ametralladoras.

si hubiera sido una verdadera invasión no se hubieran mandado 15,000 aprx porque en ese entonces el EPS (Ejercito Popular Sandinista) tenia un aprx de 220,000 soldados.

[Maverik2]

Además, en caso de conflicto, ni tan siquiera sería preciso destruir un solo carro de combate, Nicaragua habrá adquirido medio centenar de T-72, pero no posee ni un solo vehículo de apoyo con la capacidad de remolcar las 46 toneladas de peso del carro, una simple avería supondría el abandono y pérdida del carro.

Así es zabopi, en teoría tienen un poder inigualable, pero hace falta saber si así como afaman a los SAMS también así silban, recordemos su antigüedad, y eso de que se les da mantenimiento, habría que verlo, asi las baterías y todo lo demás, excluyendo los t T 72, que si llegaran a realizar una ofensiva sin el apoyo debido, serian aniquilados.

[Maverik2]

Honduras, una amenaza para los Ts 50 nicaraguenses?? de hacerse Honduras de estos drones y repotenciando sus Fs 5 no habra quien le haga frente en Centroamerica, ya que los vehiculos blindados sandinistas estaran a expensas de los drones si Nicaragua llegara a realizar una azaña peligrosa.
http://www.laprensa.hn/honduras/1024745 ... -seguridad

[ramaeschlimann]

Exageras un poco amigo Maverik2, los UAVs hondureños serán para observación y vigilancia, no para ataques remotos. Y seguramente serán de corto alcance, cuando mucho de mediano alcance (quizás los IAI Searcher II).

La mejor defensa hondureña contra una hipotética invasión Nica con sus tanques serían las montañas, pero realmente veo por ahora ridículo que Nicaragua considere atacar otro país. En último caso lo más probable sería atacar a Costa Rica (que no posee ejército) y no se llevan bien y tienen 1,000,000 de Nicas en el país a invadir, o bien un conflicto con Colombia, pero eso sería a nivel naval.

Saludos.

[Maverik2]

mmm...... nada esta dicho mi amigo...

[Andrés Eduardo González]

o bien un conflicto con Colombia, pero eso sería a nivel naval.

Naval y aéreo...

[ramaeschlimann]

Pues mientras no lleguen los YAK-130 (si es que llegan), sería meramente naval de parte de Nicaragua. Obviamente, Colombia arrasaría con los Nicas, no tendrían oportunidad alguna.

Saludos Andrés.

[scimitararmored]

Budaev afirma que Managua no pagó ni "un centavo" por los 50 tanques rusos

http://www.infodefensa.com/latam/2017/0 ... t72b1.html

[scimitararmored]

Rusia está dispuesta a prestar asistencia a Nicaragua en la instrucción del personal militar

http://www.infodefensa.com/latam/2012/0 ... litar.html

[ramaeschlimann]

RPG-29 vrs T-72





No sabía que sería tan fácil.

[sahureka]

Sí, incluso yo no creía que fuera tan fácil de destruir un Leopard 2, en el momento, nadie tiene un tanque indestructible incluido Israel.

[Andrés Eduardo González]

sahureka,

Hay que aclarar que ese nivel de destrucción es posterior al ataque inicial. Es decir, los Leo 2A4 fueron destruidos por los imbéciles al no poder usarlos o no saberlos manejar. Los rellenaron de explosivos y adiós Leo.

Pero si se analizan las imágenes iniciales del ataque y el estado como quedaron los Leo, ninguno aparecía así como en la foto...

[ramaeschlimann]

Si es así de fácil destruir tanques (cosa que no sabía y realmente me sorprende), pues realmente eso pone en tela de juicio cualquier inversión en tanques.

Después de ver ese video me salta a la cabeza la idea de que no sirven para nada y definitivamente mejor invertir en artillería, misiles anti-tanque, fuerzas aéreas y navales para cualquier país.

[Andrés Eduardo González]

No. La inversión si debe hacerse. Si fuera así como lo dices, entonces no se construirían más MBTs en el mundo y todo el mundo tendría sólo ATGM o RPGs y con eso sería suficiente.

Si usted tiene MBTs y los sabe usar cómo es, es un arma muy poderosa que le puede dar la victoria en el campo de batalla.

[ramaeschlimann]

Puede ser Andrés, pero que de un solo bombazo de un RPG-29 echen a volar ~US$5,000,000.00, duele horrible.

Definitivamente tener "tanquecitos" es para países con suficiente dinero, para que no les duela perder un par de tanques con RPG-29 y tengan capacidad para volverlos hacer y reemplazarlos.

Interesante fue leer su comentario, viniendo de un colombiano, ya que al igual que los hondureños, no tenemos caballería blindada, sino que el ejército posee su fuerte en la rama de artillería, aérea y naval... Por algo será.

¡Saludos!