seeeeOzires escribió:
Brasil es el único país de AL capaz de cortar un casco de submarino, por ejemplo.
Fuerza Aérea Argentina
-
- Coronel
- Mensajes: 2821
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 678
- Registrado: 08 Nov 2015, 04:57
Fuerza Aérea Argentina
en cierto aspectos lo que dice ozires es logico y acertado, aunque la capacidad industrial de la india es enorme, tecnologicamente brasil lo aventaja, pero igual eso no exime que lo dicho por reytuerto sea cierto, fabrucar aviones de combate en el siglo XXI requiere de mucho nivel tecnologico y de una industria capaz de soportarlo, no se si brasil pueda la verdad, pero de algo estoy seguro que si brasil no puede aqui en el continente nadie podra (salvo los estados unidos claro esta )
- 2_demaio
- Comandante
- Mensajes: 1643
- Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
Fuerza Aérea Argentina
Continuemos con el off topic, para aclarar lo que Ozires questiona, no se trata solamente de Argentina, se trata de todos incluso Brasil.
Resumiendo para comparación con India: Brasil no tiene armas nucleares, el misil anti buque esta en desarrollo, no tiene misiles balisticos.
Sobre India.
Hacer un proyecto proprio de caza (Tejas) no és cosa fácil, se tiene que tener tecnologia para hacerlo ademas de montar 16 y tener mas de 200 compras deseadas, hicieron 248 tanques con tecnologia propria (Arjun), producir misiles balisticos con alcance de 600 Km (Prithvi) que llevan armas nucleares és tecnologia, producir misiles balisticos que pasan de los 10.000 Km (Agni) és tecnologia, desarrollar misiles portatiles anti tanques (Nag) és tener tecnologia propria, hacer misiles anti buques BrahMos és tener tecnologia propria. Hacer cargas nucleares a años és tener tecnologia. Se tiene que reconocer que en el campo militar India esta años delante de Sur America por su situación estrategia frente a India y Paquistan y esto no és menospreciar a nadie, és saber la realidad.
Para los que no conocen este pais tan lejano, algunas direciones que informan en general para tener una idea.
https://en.wikipedia.org/wiki/Guided_missiles_of_India
https://en.wikipedia.org/wiki/HAL_AMCA
https://en.wikipedia.org/wiki/HAL_Tejas
https://pt.wikipedia.org/wiki/Arjun
https://en.wikipedia.org/wiki/Hindustan ... cs_Limited
Saludos cordiales
Código: Seleccionar todo
Cita Ozires
[quote]Recordando que la India tiene una capacidad tecnológica años luz de Argentina, tiene mucha plata para defensa y no es necesario substitur ningún componente vetado del Rafale.[/quote]
Código: Seleccionar todo
Cita Ozires
[quote]Brasil es el décimo exportador de material de defensa del mundo...es el cuarto exportador mundial de armas portatales, Brasil también fabrica e exporta misiles, este año testará un misile de cruzero de Avibras, AV-TM 300 Tactical Missile, cosa de 300 km de alcance, el máximo permitido por normas internacionales para exportación, Brasil tiene el domínio completo del ciclo de enriquecimiento de uranio, puede fabricar un artefato nuclear, si lo quiere, y tiene reservas de uranio conocidas para abastecer al país por más de 80 años.. la tecnología de la centrífuga que la Marina de Brasil utiliza para enriquecer uranio es considerado único en el mundo, y su desarrollo es 100% nacional.[/quote]
No esta en los planes de India hacer aviones cargueros, su interes estrategico és desarrolar o montar aviones de combate y lo esta haciendo.Brasil tiene la tercera fábrica de aviones comerciales del mundo, Índia por más que tenga una buena tecnología, ni sueña en algo así. Índia intentó junto con Rusia, fabricar un avión carguero mediano, similar al KC-390, pero bueno, todo su conecimento tecnológico no fue suficiente para tanto... el programa fue abandonado, no es fácil fabricar un avión.
Sobre el Tejas FALSO, sobre Michel Temer ofrecer Gripen a India FALSO, los Gripen se ofertaron por SAAB en la concurrencia.El ""caza de diseño propio"" da la índia no vuela, no es operacional, está eternamento realizado "vuelos de prueba", la Saab ya si ofreceu para ayudar la índia en lo que falta para tornar el Tejas un avión realmente operacional y incorporado a su Fuerza Aerea, si la Índia fuera capaz de fabricar un caza, no abriria competencia para comprar un avión monomotor, donde Gripen y F-16 son los favoritos, y son solamente 200 aviones deste modelo que planean comprar... Michel Temer en la última reunión de los Brics ha ofrecido el Gripen al presidente de la India, por supuesto, con Embraer metida en el medio... el KC-390 también no fue olvidado en la reunión.
No, si lo cazas son prioridad de Brasil, por esto compro la tecnologia de SAAB con el Gripen y paga por esto para montarlos, pero el Gripen no és un desarrollo propio és un proyecto de SAAB, diferente del Tejas que és un proyecto propio de India.Brasil no fabrica cazas porque sus prioridades son otras, sólo ahora, despues de una indústria aeronáutica yá en estado avanzado, decidió por buscar la capacidade de fabricar un caza moderno, y Brasil - según los proprios brigadeiros de la FAB - ya tiene la capacidad de fabricar algo como el Gripen, la parte "hard" del caza Brasil sabe como hacer, pero necesitamos de algunos detalles, y la asociación con Saab es para acortar este camino, lo que Brasil busca con Saab es la parte "soft" del caza, es decir, su inteligencia, lo que lo hace volar...es sólo esto...
India tiene un desarollo proprio, Brasil aun no lo ha echo.Helibras comenzó como una subsidiaria de Embraer, en la actualidad opera solo, de acuerdo con los directores de Empesa, 60% de los componentes de los H225M ya son de la industria nacional, y de acuerdo con estos directores, hoy Brasil ya tiene capaciade para diseñar y fabricar un helicóptero.
En India los estan haciendo, con proyecto de DCNS, asi como en Brasil y estan mas adelantados.Brasil es el único país de AL capaz de cortar un casco de submarino, por ejemplo.
Si, en tecnologia de armamento India esta a años luz también de Brasil no solamente de Argentina.La India es la India y habla por sí mismo, es un grande país, con buena tecnología en muchas áreas, pero puede estar a años luz de Argentina, de Brasil no.
No compare un A-29 Coin con un jato liviano el Tejas, juegan en areas distintas. Lo de Chile buscar acuerdos no lo creo porque tiene industria propia, todavia lo que és normal és que se cambien informaciones tecnologicas entre paises amigos.Colombia compró los A-29 de Brasil, y recibió la capacidad tecnológica para modernizar sus T-27, y otros en el mundo si hay interés, es algo real e altamente útil al país. Chile también se ha dado cuenta de que puede ganar con la industria de defensa en Brasil, y en silencio, busca acuerdos en esta área.
No se invento nada en Argentina con respecto a los blindados, pero nada, cada ejercito define lo que le és mejor para su defensa, los blindados 8x8 son también escojidos en general por los ejercitos. Pero referiendome a India, vamos a hablar del Hal que és un tanque y no un blindado ligero.Ver sólo el caso de los blindados guaraníes, para no decir que simplemente no quiere comprar por ser fabricado en Brasil, invetaran que su blindado tendría que ser 8x8. El detalle es que hay una versión 8x8 de los guaraníes, simplemente no quierien nada de Brasil, exceto esta locura de Gripen.. (estamos desesperados)
Asi como India con el acero del Hal y otros mas.Podría comprar el guaraní, y pedir a cambio, la tecnología de fabricación de la blindagen de acero, puede parecer poco, pero es el único país de la región que domina esta tecnología es Brasil, no es una placa de acero comun, su qualidad fue testada y homologado fuera Brasil, antes era importada, hoy Brasil ya la fabrica.
Sobre India.
Hacer un proyecto proprio de caza (Tejas) no és cosa fácil, se tiene que tener tecnologia para hacerlo ademas de montar 16 y tener mas de 200 compras deseadas, hicieron 248 tanques con tecnologia propria (Arjun), producir misiles balisticos con alcance de 600 Km (Prithvi) que llevan armas nucleares és tecnologia, producir misiles balisticos que pasan de los 10.000 Km (Agni) és tecnologia, desarrollar misiles portatiles anti tanques (Nag) és tener tecnologia propria, hacer misiles anti buques BrahMos és tener tecnologia propria. Hacer cargas nucleares a años és tener tecnologia. Se tiene que reconocer que en el campo militar India esta años delante de Sur America por su situación estrategia frente a India y Paquistan y esto no és menospreciar a nadie, és saber la realidad.
Para los que no conocen este pais tan lejano, algunas direciones que informan en general para tener una idea.
https://en.wikipedia.org/wiki/Guided_missiles_of_India
https://en.wikipedia.org/wiki/HAL_AMCA
https://en.wikipedia.org/wiki/HAL_Tejas
https://pt.wikipedia.org/wiki/Arjun
https://en.wikipedia.org/wiki/Hindustan ... cs_Limited
Saludos cordiales
Última edición por 2_demaio el 24 Ene 2017, 14:00, editado 2 veces en total.
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1163
- Registrado: 16 Oct 2007, 19:15
Fuerza Aérea Argentina
Perdonando el off tópic, solo recordar que Chile domina el corte de casco hace 20 años.
-
- Alférez
- Mensajes: 706
- Registrado: 15 May 2013, 16:26
Fuerza Aérea Argentina
para ablar de brasil aca tienen donde hablar
http://www.militar.org.ua/foro/forca-ae ... 9-420.html
debe exister un moderador en este foro no puede ser que alla tanto OT
un vid de pampa II en tandil
https://www.facebook.com/revista.aeroes ... 381736843/
http://www.militar.org.ua/foro/forca-ae ... 9-420.html
debe exister un moderador en este foro no puede ser que alla tanto OT
un vid de pampa II en tandil
https://www.facebook.com/revista.aeroes ... 381736843/
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19002
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Fuerza Aérea Argentina
Estimado Ozires:
Justamente eso es lo que te trato de decir. Brasil no tiene la necesidad de elevar superlativamente su gasto militar, pudiendo destinar mucho mas porcentaje del presupuesto nacional a programas sociales. La India no puede darse ese lujo pues tiene abiertos dos frentes sumamente sensibles: Pakistan e India. Es decir, mientras para Brasil la construccion de un misil balistico es una perdida de recursos sin mucho sentido, para la India el ICBM Agni es una necesidad de primer orden. Por eso la enorme diferencia en el gasto militar, y consecuentemente la enome diferencia en poder militar.
No, yo diria que el Tejas es un poco posterior al AMX, no al Bandeirante. El diseño inicial del Tejas es de 1984, el del AMX de 1981-82, aunque el primer vuelo del avion indio fue mucho despues (mas o menos, te hablo de memoria: a mi el AMX era un avion que me encantaba, lastima que no haya tenido mas ventas, en los 80s pensaba que se convertiria en el A4 de los 90s.). Tengo entendido que hoy por hoy, la IAF ya tiene un escuadron activo de este avion... en tanto la Marina no ha aceptado al Tejas naval para su produccion en serie (bueno, el MiG-29K es muy superior y no mucho mas caro).
Ahora una reflexion: Creo que como demostrador tecnologico, el Tejas es un buen logro para la industria nacional de defensa: probaron la celula, los materiales compuestos, el fbw, probaron un motor y radar... el problema es que cuando presionaron mas y decidieron poner al aparato en produccion, el motor debio ser reemplazado por el confiable F404, el radar por un Elta y se utilizo una igualmente confiable avionica gala (Sextant?). Es mas, los precios se dispararon y el Mk. I pasa los 45 MUS$. Ahora bien, sera el Tejas un exito de ventas? No lo creo. Es mas, creo que si se convierte en un rival digno o mejor aun, superior del FC-1/JF-17, la IAF quedara mas que satisfecha.
En cambio la raison de etre de Embraer es la exportacion. El KC-390 se perfila como el verdadero competidor del Super Hercules, y el Super Tucano esta bien perfilado como uno de los mejores entrenadores / aviones COIN del momento. Por no hablar de los jets de pasajeros y ejecutivos. Son negocios diferentes: HAL se concentra en el mercado interno (y tiene bastante con esto, ahora mismo estan full con los Hawk), Embraer no puede sobrevivir sin exportar. Saludos cordiales.
Justamente eso es lo que te trato de decir. Brasil no tiene la necesidad de elevar superlativamente su gasto militar, pudiendo destinar mucho mas porcentaje del presupuesto nacional a programas sociales. La India no puede darse ese lujo pues tiene abiertos dos frentes sumamente sensibles: Pakistan e India. Es decir, mientras para Brasil la construccion de un misil balistico es una perdida de recursos sin mucho sentido, para la India el ICBM Agni es una necesidad de primer orden. Por eso la enorme diferencia en el gasto militar, y consecuentemente la enome diferencia en poder militar.
No, yo diria que el Tejas es un poco posterior al AMX, no al Bandeirante. El diseño inicial del Tejas es de 1984, el del AMX de 1981-82, aunque el primer vuelo del avion indio fue mucho despues (mas o menos, te hablo de memoria: a mi el AMX era un avion que me encantaba, lastima que no haya tenido mas ventas, en los 80s pensaba que se convertiria en el A4 de los 90s.). Tengo entendido que hoy por hoy, la IAF ya tiene un escuadron activo de este avion... en tanto la Marina no ha aceptado al Tejas naval para su produccion en serie (bueno, el MiG-29K es muy superior y no mucho mas caro).
Ahora una reflexion: Creo que como demostrador tecnologico, el Tejas es un buen logro para la industria nacional de defensa: probaron la celula, los materiales compuestos, el fbw, probaron un motor y radar... el problema es que cuando presionaron mas y decidieron poner al aparato en produccion, el motor debio ser reemplazado por el confiable F404, el radar por un Elta y se utilizo una igualmente confiable avionica gala (Sextant?). Es mas, los precios se dispararon y el Mk. I pasa los 45 MUS$. Ahora bien, sera el Tejas un exito de ventas? No lo creo. Es mas, creo que si se convierte en un rival digno o mejor aun, superior del FC-1/JF-17, la IAF quedara mas que satisfecha.
En cambio la raison de etre de Embraer es la exportacion. El KC-390 se perfila como el verdadero competidor del Super Hercules, y el Super Tucano esta bien perfilado como uno de los mejores entrenadores / aviones COIN del momento. Por no hablar de los jets de pasajeros y ejecutivos. Son negocios diferentes: HAL se concentra en el mercado interno (y tiene bastante con esto, ahora mismo estan full con los Hawk), Embraer no puede sobrevivir sin exportar. Saludos cordiales.
La verdad nos hara libres
- 2_demaio
- Comandante
- Mensajes: 1643
- Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
Fuerza Aérea Argentina
Continuemos respondiendo al Off Topic de Ozires.
Fuente FMI (2015) Wiki, en millones de dolares
PIB de Brasil: 1,772,589
PIB de India: 2,090,706
http://www.aereo.jor.br/2008/11/10/cron ... r-de-novo/
Saludos.
Otra de las tuyas, FALSO ! Todavia que tiene a ver el PIB con el desarrollo tecnologico, por acaso Suecia con un PIB de 492.618 no hace el Gripen, submarinos y tanques con AIP de proyecto propio entre otros, pero vamos a ver la realidad de los PIB.PIB de Brasil: 2,5 Trillones de dólares
PIB de la Índia: 1,4 Trillones de dólares.
Fuente FMI (2015) Wiki, en millones de dolares
PIB de Brasil: 1,772,589
PIB de India: 2,090,706
Que tiene a ver desarrollo tecnologico con el poder de compra del pueblo ? Pero te respondo porque todo lo que usted escribe és distorcido no solamente de Argentina, pero de todo, se te conoce la piel compañero, no compare la capital de India solamente, compare la periferia de las capitales estaduales de Brasil, Recife, João Pessoa, Manaus, Macapa, etc no solamente la Rocinha de Rio que és la favela mas urbanizada de Brasil, siga por el hambre y por la seca que sigue en el Nordeste, por las epidemias de Dengue, Zica, Xicungunia, Febre Amarilla que ahora graça por Minas Gerais, Bahia y São Paulo, por falta de sanidad pública y infraestructura.La miserai al redor de la capital indiana, hacen la Rocinha parecer Paris, China también es un país altamente miserable en términos de condiciones de vida de su pueblo, sólo que no es mostrado, es un país cerrado.
Que tiene a ver todo esto con desarrollo tecnologico ? NADA pero te contestare, la salud pública esta terrible, faltam medicos, enfermeras, medicinas, no existen plazas disponibles en los hospitales, no se cuantos ya se murieron porque no los atendieron, Esto sale en todos los noticiarios , no hay medicos, te cres que no lo se ? Porque no toman como modelo la salud pública de Argentina ?Brasil es un país que tiene una gran cantidad de asistencia social, la salud y la educación puede no ser el primer mundo, pero son 100% públicas y pagados por el Estado, de las 10 mejores universidades de AL, siete son de Brasil y son todas públicas. No quiero entrar en este campo.
Otra tuya, no lo tiene por completo, el que tenia el UVX no era de ultima generación por esto se hace el Sirius que esta en fase final pero no totalmente disponible quien lo tiene hace años és Suisa, no sirve para nada militar, solo para estudios, tal como se hace en Suisa, por eso el Sirius és del LNLS no de las FAS, recurdate que hablamos de tecnologia militar.Brasil tiene um tal de "acelerador de partícula" o algo así, es o único de AL, también tiene un equipo para probar vehículos hipersónicos, muy pocos países del mundo tiene algo asi.
Otra tuya sobre Fernando Henrique este professor de facultad nunca metio los piés por las manos nunca dijo que compraria nada, aprende un poco que te hara grande, los primeros SU-35 fueron echos sobre estructuras del SU-27 y después los fueron mejorando, los SU-35 si fueron ofertados en el FXSólo hablas pavadas, cosas sin sentido y un montón de mentiras, empezando por sus "análisis" del programa F-X y F-X2 de Brasil, todo dantesco.
El Su-35 nunca fue parte del programa FX, era el Su-27, todo mentira, no había opiniones diferentes alguna, Fernando Henrique compraría 36 F-16 en 2003, Lula ya elegido le pidió para no comprar, esa fue la razón, a continuación, con el nuevo FX2 fue creada la cláusula de transferencia de tecnología, fue sólo esto. Embraer no quiere ni escuchar hablar de russos dentro de la empresa.
http://www.aereo.jor.br/2008/11/10/cron ... r-de-novo/
Saludos.
Última edición por 2_demaio el 24 Ene 2017, 17:40, editado 1 vez en total.
- 2_demaio
- Comandante
- Mensajes: 1643
- Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
Fuerza Aérea Argentina
Cita Gabriel31
Saludos cordiales
Mil disculpas Gabriel pero leiendo tantas sandeces de Ozires sobre Argentina y Brasil, no he podido dejar de contestar al pavonero.para ablar de brasil aca tienen donde hablar
Saludos cordiales
-
- Coronel
- Mensajes: 2821
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
Ozires escribió:Usted debe estar riendo de la propia desgracia.
Una de estos submarinos argentinos fue reparado en Brasil, en AMRJ, se cortó el casco y el motor quitado, lo creo que fue el ARA Santa Cruz. ¿Por qué no hizo esto en la propia Argentina?
Lo creo que este de la foto debe ser lo sub nuclear prometido por Cristina, los nuevos SSN Néstor Class.
No, es el San juan cortado el casco ; el Santa Cruz está en el astillero Domecq Garcia para cambio de baterias pero además tiene problemas en un motor, por lo que es posible que haya que cortar el casco, me rio de las pavadas que posteas
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19002
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Fuerza Aérea Argentina
Estimado Gabriel:
Esta vez te concedo toda la razon. Tal como habia enfocado mi intervencion, es un off topic absoluto, que no toca ni siquiera tangencialmente cualquier tema FAA. Mis disculpas para ti y para los demas contertulios. Saludos.
Esta vez te concedo toda la razon. Tal como habia enfocado mi intervencion, es un off topic absoluto, que no toca ni siquiera tangencialmente cualquier tema FAA. Mis disculpas para ti y para los demas contertulios. Saludos.
La verdad nos hara libres
- camilo1ats
- Coronel
- Mensajes: 2932
- Registrado: 13 Nov 2013, 19:14
Fuerza Aérea Argentina
Fue muy conmovedor ver a todo el pueblo antioqueño (oriundos de Antioquia el departamento donde ocurrió la tragedia), tan comprometidos con los amigos brasileños, una verdadera muestra de amistad entre pueblos hermanos, que tanta falta hace en suramérica.los colombianos hicieron todo lo posible para ayudar
"El diablo estuvo aquí" - Hugo Chávez
- 2_demaio
- Comandante
- Mensajes: 1643
- Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
Fuerza Aérea Argentina
Cita Ozires
https://www.nexojornal.com.br/expresso/ ... rito-Santo
http://odia.ig.com.br/noticia/rio-de-ja ... ranca.html
Y de que viene toda este sofisma que no tiene nada a ver con la Fuerza Aerea Argentina
Saludos
Recurrir a insultos personales solo sale personas que no tienen mas como engañar a los foristas, usted és la verguenza de los hilos brasileños, porque no escribe sobre su pais Portugal y deja a los foristas brasileños y argentinos en paz.2_demaio
No pasas de um mentiroso lleno de odio y mal carácter.
Corintiano da várzea, uma das minhas nacionalidades é a brasileira, a tua ficou claro que não é.Rapaz, yo voy a decir algo, nunca van a ser como los brasileños.
Otra grande mentira para hablar mal de argentinos y de Argentina, no te das cuenta que eres ridiculo con las seguidas afirmaciones sin la minima fundamentación, inventadas por ti. Si no te gusta El Pais lea otro quiza ABC, sencillo.Recuerdo de Mauricio Macri, discutiendo con la canciller de Venezuela durante una reunión del Mercosur, mostró de manera inequívoca todo su autoritarismo y rancor, no contra el régimen de Nicolás Maduro, pero sino contra el pueblo de Venezuela.
Te digo, nunca un presidente de Brasil, o un diplomático brasileño vai agir de forma agresiva en el tratamiento de cualquier autoridad o representante de cualquier país. No hace parte de nuestra cultura.
Brasil es un país importante en la región no sólo por el tamaño de su economía, pero sobre todo, por la forma en que desarrolla sus relaciones exteriores, todos los diplomáticos que fueron llamados a sus países después del "golpe parlamentario" en Brasil han regresado, a excepción de Venezuela, el último fue de Ecuador.
Vea la clase de diplomacia que Brasil dio durante el accidente de la Chape en Colombia ...
Clarín y La Nación tiene secciones destinadas a destilar todo el odio posible contra Brasil, no es periodismo con la intención de informar o criticar - misióm mayor de la prensa - es al fin y al cabo, sólo para destilar todo el odio posible contra a Brasil.
Brasil puede tener millones de problemas, pero los problemas de Brasil, no va a resolver un unico problema de la Argentina, por lo contrario, lo mejor para usted, es que Brasil estea sin problemas, aún no perceberan esto??
Durante el accidente de Chapecoense, los colombianos hicieron todo lo posible para ayudar, el diario Clarín se limatava a tratar del accidente.... sin destacar el trabajo de los colombianos..
Hasta que una información incorreta fue publicada en un grande web site de Brasil informando que el portero Danilo había sobrevivido, este sitio para tratar de se eximir de la cupla por el papelón, comenzó a criticar a las autoridades de Colombia, de hecho, fue un error de este sitio brasileño y no de Colombia, fue suficiente para que Eleonora Gosman de Clarin (sabe quién es?) entrar en acción como siempre para armar otro "escándalo en Brasil" ....todo para Eleonora Gosman es simpre: Crisis en Brasil...Escándalo en Brasil....Crisis en Brasil...Escándalo en Brasil...... lo mismo modus operandi de La Nacion.
"Total descalabro en Colombia" .. "Brasil piensa en atacar a Colombia por no ayudar en el rescate" ... de hecho, es que los colombianos hicieron todo lo posible para ayudar, no sólo sus gobernantes, pero su gente en general.
Brasil rindió homenaje a varios colombianos, con el máxima de honor de la diplomacia brasileña, y con el más alto honor del Ministerio de Defensa de Brasil.
¿Por qué Eleonora Gosman de Clarin no informó esto ??
Toda la cobertura de la prensa argentina con destino a Brasil está lleno de rancor .. casos como de la trágica muerte del embajador griego, asesinado a mando de su mujer que lo traicionó, crime pasional, tratado como .. bien.. todos lo saben... o la última y más irresponsable, la muerte por accidente aéreo del Ministro de Supremo Tribunal Federal, incubido de la Operación lava Jato - Temer mandou matá-lo, era quase o que se lia - era fácil notar la intención de Eleonora Gosman de crear en Brasil, su propia versión de un "Nisman" ...
Existe la prensa que critica con la intención de que los responsables corregir sus errores, existe la la impresa que critica por cuestiones ideológicas - es democrático - como el diario El País, lleno de brasileños de extrema izquierda.
Y existe la prensa xenófoba .. no hay más personas sin cultura en el mundo que no se dan cuenta de esto.
NOTA: Deberian empezar a cuidar mejor de sus fuerzas armadas, antes de considerar la compra de F-22, SSN Ohio o T-14 Armata, deben empezar a cuidar de las cosas menores, como el rob.
o y el tráfico de armas y municiones de las unidades miliares argentinas.
Los fusiles FAL del ejército argentino son comúnmente encontrados en las manos de los traficantes de Río de Janeiro, así como abundante munición de fabricación argentina, incluyendo granadas... (roban hasta misiles)..
https://www.nexojornal.com.br/expresso/ ... rito-Santo
http://odia.ig.com.br/noticia/rio-de-ja ... ranca.html
Y de que viene toda este sofisma que no tiene nada a ver con la Fuerza Aerea Argentina
Saludos
- 2_demaio
- Comandante
- Mensajes: 1643
- Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
Fuerza Aérea Argentina
La FAA premiada por el sistema de cooperación..
http://www.defensa.com/frontend/defensa ... 397-vst330
Saludos cordiales
http://www.defensa.com/frontend/defensa ... 397-vst330
Saludos cordiales
-
- Alférez
- Mensajes: 706
- Registrado: 15 May 2013, 16:26
Fuerza Aérea Argentina
es que ya se pasan con el OT podrian ser mas respetuosos poner un link del tema de la fuerza aerea de brasil y seguir alli su discusiónreytuerto escribió:Estimado Gabriel:
Esta vez te concedo toda la razon. Tal como habia enfocado mi intervencion, es un off topic absoluto, que no toca ni siquiera tangencialmente cualquier tema FAA. Mis disculpas para ti y para los demas contertulios. Saludos.
aca dejo un vid desde la cabina de un pampa II de la IV
https://www.facebook.com/AeroMundial/vi ... 335611744/
-
- Coronel
- Mensajes: 2821
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
Presentaron en el Congreso de EEUU una resolución en el día de ayer, que reafirma la colaboración entre Estados Unidos y Argentina.
WASHINGTON – Los senadores estadounidenses Chis Coons (D-Del.), Marco Rubio (R-Fl.), Tim Kaine (D-Va.) y James Lankford (R-Okla.) presentaron una resolución en el día de ayer, que reafirma la colaboración entre Estados Unidos y Argentina y reconoce las reformas económicas implementadas por la Argentina desde la elección del presidente Mauricio Macri en noviembre de 2015. Los representantes Jeff Duncan (R-S.C. 3) y Albio Sires (D-N.J. 8), presidente y miembro de rango de la Subcomisión del Hemisferio Occidental de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes también presentaron una resolución complementaria en el día de ayer.
“Las relaciones entre Estados Unidos y Argentina se han caracterizado durante mucho tiempo por la colaboración bilateral en temas como la educación y los derechos humanos, y los fuertes lazos comerciales”, dijo el Senador Coons, que integra la comisión de Relaciones Exteriores del Senado. “Desde su elección, el presidente Macri ha demostrado compromiso con el fortalecimiento de las relaciones con los Estados Unidos. Las reformas económicas que implementó deberían transformar a la Argentina en un importante motor de crecimiento económico en el Hemisferio Occidental. En los próximos años, Estados Unidos debe continuar fortaleciendo la cooperación con la Argentina en una diversidad de desafíos bilaterales, regionales y mundiales”.
“Después de años de corrupción, ilegalidad y grave desmanejo de la economía, la reciente elección presidencial en Argentina le ha brindado a esa nación y a los Estados Unidos, una nueva oportunidad de dar nuevo impulso a nuestra relación bilateral”, dijo el senador Rubio. “Bajo el liderazgo del presidente Macri, Argentina está implementando importantes reformas y avanzando en la restauración del estado de derecho. En este sentido, ningún ámbito es tan elocuente como la investigación independiente que busca justicia por Alberto Nisman, el fiscal que muriera misteriosamente mientras investigaba el atentado contra la AMIA”.
“Veo alentadoras las medidas implementadas por el presidente Macri desde que asumiera en el cargo, tendientes a profundizar la integración de la Argentina en la economía mundial y a mejorar la relación bilateral con los Estados Unidos”, dijo el senador Kaine. “Es importante que la nueva administración siga promoviendo nuestros lazos económicos y de defensa con la Argentina, especialmente, como un aliado importante extra-OTAN”.
“Estados Unidos y Argentina comparten un compromiso de larga data con los valores de libertad y democracia”, dijo el senador Lankford, integrante de la Comisión de Inteligencia del Senado. “El interés de la Argentina para profundizar los lazos con los Estados Unidos y el compromiso con la reforma económica y la transparencia son pasos alentadores. Estados Unidos necesita aliados responsables como Argentina en el Hemisferio Occidental y esperamos trabajar con la administración del presidente Trump para seguir cultivando relaciones bilaterales significativas en América Latina”.
La resolución apoya el compromiso del Senado de los Estados Unidos con la colaboración entre Estados Unidos y Argentina y reafirma que la República Argentina constituye un importante aliado extra-OTAN de los Estados Unidos; insta al Departamento de Estado a coordinar una estrategia intergubernamental para aumentar la cooperación con el gobierno de Argentina en áreas de interés bilateral, regional y mundial; felicita al presidente Macri y a su gobierno por la implementación de reformas económicas de largo alcance que beneficiarán al pueblo argentino, estimularán el crecimiento económico y profundizarán la integración de la Argentina en la economía mundial; felicita al gobierno de Argentina por la resolución de su conflicto con los acreedores internacionales y alienta al gobierno argentino a continuar con la investigación y enjuiciamiento de los responsables del atentado perpetrado en 1994 contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en Buenos Aires como así también de los responsables de la muerte del fiscal especial de la causa AMIA, Alberto Nisman, ocurrida en enero de 2015.
https://ar.usembassy.gov/es/resolucion- ... argentina/
WASHINGTON – Los senadores estadounidenses Chis Coons (D-Del.), Marco Rubio (R-Fl.), Tim Kaine (D-Va.) y James Lankford (R-Okla.) presentaron una resolución en el día de ayer, que reafirma la colaboración entre Estados Unidos y Argentina y reconoce las reformas económicas implementadas por la Argentina desde la elección del presidente Mauricio Macri en noviembre de 2015. Los representantes Jeff Duncan (R-S.C. 3) y Albio Sires (D-N.J. 8), presidente y miembro de rango de la Subcomisión del Hemisferio Occidental de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes también presentaron una resolución complementaria en el día de ayer.
“Las relaciones entre Estados Unidos y Argentina se han caracterizado durante mucho tiempo por la colaboración bilateral en temas como la educación y los derechos humanos, y los fuertes lazos comerciales”, dijo el Senador Coons, que integra la comisión de Relaciones Exteriores del Senado. “Desde su elección, el presidente Macri ha demostrado compromiso con el fortalecimiento de las relaciones con los Estados Unidos. Las reformas económicas que implementó deberían transformar a la Argentina en un importante motor de crecimiento económico en el Hemisferio Occidental. En los próximos años, Estados Unidos debe continuar fortaleciendo la cooperación con la Argentina en una diversidad de desafíos bilaterales, regionales y mundiales”.
“Después de años de corrupción, ilegalidad y grave desmanejo de la economía, la reciente elección presidencial en Argentina le ha brindado a esa nación y a los Estados Unidos, una nueva oportunidad de dar nuevo impulso a nuestra relación bilateral”, dijo el senador Rubio. “Bajo el liderazgo del presidente Macri, Argentina está implementando importantes reformas y avanzando en la restauración del estado de derecho. En este sentido, ningún ámbito es tan elocuente como la investigación independiente que busca justicia por Alberto Nisman, el fiscal que muriera misteriosamente mientras investigaba el atentado contra la AMIA”.
“Veo alentadoras las medidas implementadas por el presidente Macri desde que asumiera en el cargo, tendientes a profundizar la integración de la Argentina en la economía mundial y a mejorar la relación bilateral con los Estados Unidos”, dijo el senador Kaine. “Es importante que la nueva administración siga promoviendo nuestros lazos económicos y de defensa con la Argentina, especialmente, como un aliado importante extra-OTAN”.
“Estados Unidos y Argentina comparten un compromiso de larga data con los valores de libertad y democracia”, dijo el senador Lankford, integrante de la Comisión de Inteligencia del Senado. “El interés de la Argentina para profundizar los lazos con los Estados Unidos y el compromiso con la reforma económica y la transparencia son pasos alentadores. Estados Unidos necesita aliados responsables como Argentina en el Hemisferio Occidental y esperamos trabajar con la administración del presidente Trump para seguir cultivando relaciones bilaterales significativas en América Latina”.
La resolución apoya el compromiso del Senado de los Estados Unidos con la colaboración entre Estados Unidos y Argentina y reafirma que la República Argentina constituye un importante aliado extra-OTAN de los Estados Unidos; insta al Departamento de Estado a coordinar una estrategia intergubernamental para aumentar la cooperación con el gobierno de Argentina en áreas de interés bilateral, regional y mundial; felicita al presidente Macri y a su gobierno por la implementación de reformas económicas de largo alcance que beneficiarán al pueblo argentino, estimularán el crecimiento económico y profundizarán la integración de la Argentina en la economía mundial; felicita al gobierno de Argentina por la resolución de su conflicto con los acreedores internacionales y alienta al gobierno argentino a continuar con la investigación y enjuiciamiento de los responsables del atentado perpetrado en 1994 contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en Buenos Aires como así también de los responsables de la muerte del fiscal especial de la causa AMIA, Alberto Nisman, ocurrida en enero de 2015.
https://ar.usembassy.gov/es/resolucion- ... argentina/
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados