Comentarios Un soldado de cuatro siglos

[Domper]

Que en eso estoy de acuerdo, que Diego tiene un mando subalterno y bastante ha hecho con lo que ha hecho.. Digo que esperaba más del Cardenal Infante, que a fin de cuentas fue un tal Gonzalo Fernández de Córdoba el que empezó con eso de las persecuciones a muerte.

Precisamente estoy recordando que tal vez la única batalla absolutamente decisiva dela Guerra de Secesión fue la de Nashville, no tanto por el combate en sí sino porque Thomas persiguió al derrotado Hood hasta que su ejército quedó deshecho. Fue la única victoria que liquidó un teatro en esa guerra meses antes de Appomatox. Tampoco será preciso recordar que tras las victorias de Jena y Auerstadt fue la persecución por Murat y Berdardotte la que destruyó al ejército prusiano. Y en Waterloo, el acoso prusiano deshizo el ejército napoléonico.

Pero entiendo que no está en la mano de Don Diego. Veremos en un futuro.

Saludos

[reytuerto]

Ojo, que Thomas tambien orquesto otra batalla de aniquilamiento al principio de la guerra, Logan's cross eoads, a mucho menor escala, pero usando la misma tactica que en Nashville y en menor medida (y con otros medios obviamente) la que uso Don Diego en Viena.

[Gaspacher]

Si, es cierto! Es un daño colateral pequeño! Al menos, les estoy birlando las composiciones mucho antes que las imaginasen. Con suerte, Madrid competira con Venecia como primer centro musical del Barroco... que por los vientos que soplan, puede que la ciudad de los canales se quede sin fuelle para dedicarse a la opera.

Cambiar el gusto musical de golpe y porrazo... mucho trabajo

[Domper]

Sí, los dos coincidimos en que Thomas pudo haber sido un excelente sustituto de Grant, y de paso, bastante menos carnicero. Las dos únicas batallas que dirigió acabaron como victorias decisivas. En otras en las que tuvo gran papel derrotó a sus enemigos, y en Missionary Ridge demostró saber aprovechar las situaciones cambiantes, convirtiendo lo que podría haber acabado en desastre (un ataque espontáneo de las tropas de la Unión) en una gran victoria.

Lo que quiero decir es que incluso en una época en la que la caballería tenía los días contados, al haber aparecido los proyectiles Minié y las primeras armas de retrocarga 8e incluso de repetición), y al ser la caballería un blanco muy grande (de hecho los mejores líderes de caballería de la época la emplearon más como infantería montada que otra cosa), fue una persecución la que deshizo el ejército contrario. Si algo fue constante en la Guerra de Secesión fueron las batallas sangrientas e indecisas, en la que el ejército derrotado se retiraba para combatir otro día. Cierto que en 1865 la Confederación ya no estaba para florituras, pero fue entonces cuando Thomas por primera vez liquidó uno de los escenarios.

Digo lo mismo, entiendo que Diego es solo un oficial subalterno pero me parece que el Cardenal Infante ya tenía bastante confianza en él al permitirle desplegar las fuerzas según su gusto. Además había sido Gonzalo Fernández de Córdoba el que un siglo antes había empleado las persecuciones para destruir definitivamente a los enemigos derrotados. Es por eso que hecho en falta una persecución en toda regla, aprovechando que la caballería sueca habrá quedado casi deshecha, y la infantería no estará mucho mejor.

Cierto que muchos príncipes alemanes aprovecharán el cambio de aires para mirar hacia Viena. Pero esas miradas serían más intensas si el ejército sueco resulta deshecho. Como a fin de cuentas ocurrió en Nordlingen. La destrucción del ejército sueco tal vez fuerce la entrada en guerra de Francia, pero esta vez estando Holanda, Inglaterra y Turquía fuera del combate.

Para acabar, espero que Diego, si consigue evitar las interferencias de Don Gaspar, llegue a formar un ejército capaz de actuar a la napoleónica. Ya tiene las armas, solo falta la doctrina.

Saludos

[reytuerto]

Es que Thomas debio nacer en Mass o Penn, no en Va! (y aunque su lealtad nunca estuvo en entredicho, creo que fue prudente e razonable mandarlo al oeste). Como inspector, Diego podra reformar el ejercito y en 5 años, ya existira la doctrina para un nashville.

[Domper]

O mejor para un Jena. La batalla napoleónica sigue atrayéndome y tanto el valle del Danubio como el norte de Francia, con sus ríos, resultan ideales.

Saludos

[Hispalense92]

Buenas , Tous!!?? No fue esa la de la famosa pantanada del 82 . Espero que los ingenieros del siglo XVII lo hagan mejor , que los que construyeron la presa del SXX

[Gaspacher]

Sí, fue esa.

Para empezar se ha hablado de emplear técnicas de mampostería para el exterior, y un núcleo de hormigón romano con un armado de cantos rodados, así que debería ser algo mejor que la del siglo XX, que era de escollera ...

PD La presa de Tibi lleva unos trescientos años sin ningún problema.

[Hispalense92]

Y donde me deja usted , el embalse de Proserpina , en Mérida 20 siglos la contemplan . La maestría de los constructores romanos es de sobra conocía y admirada por todos

[tercioidiaquez]

Empezando con las reformas, he elegido como "cuartel" para Diego, el palacio que hoy es el actual Cuartel General del Ejército, Palacio de Buenavista, pero como se conocía entonces.
Agradezcanle al SH el curro que se ha pegado para el equipo y vestuario de los soldados, yo solo he cambiado alguna cosa, que imagino para peor...

[Gaspacher]

En absoluto, es un trabajo magnifico

No me queda claro si los soldados llevaran espada, supongo que si por ser una señal de hidalguía

Tampoco me queda claro si van a existir los rangos de cabo 1, sargento 1º, etc.

saludos

[tercioidiaquez]

Lo de la espada no lo he considerado que lleven, tan solo los granaderos. Al menos de manera "oficial". A lo mejor al principio pero en cuanto vean que ya no es necesaria, la dejarán ellos mismos de lado.
Y empleos solo he puesto esos, porque creo que meter tanto grado intermedio va a ralentizar mucho los ascensos y luego pasa como hoy en día...

[Gaspacher]

Por eso decía, porque privarlos de las espadas de forma obligatoria podría ocasionar problemas.

Lo de los rangos lo preguntaba por la parte final en la que aparecen nombrados.

soldado, cabo, ¿cabo 1º?, sargento, sargento 1º, ¿alguno más?
Oficiales: alférez/sbtte, teniente, capitán, teniente coronel, coronel, maestre de campo, general de ejército...

De todas formas a medio plazo aparecerán muchos flecos, por ejemplo alférez podría quedar reservado a los jefes de las 2ª y 3ª secciones de la compañía, y Tte. para el jefe de la 1ª sección. Con los cabo 1º y sargento 1º podría pasar otro tanto, pero como digo, eso se vera a medio plazo, conforme las unidades entren en combate.

saludos

[cornes]

Lo siento, ya se que llego tarde con esto, pero lo he visto no he podido evitar pensar en los conciertos del dentista:

https://www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk

[tercioidiaquez]

Por eso decía, porque privarlos de las espadas de forma obligatoria podría ocasionar problemas.

Lo de los rangos lo preguntaba por la parte final en la que aparecen nombrados.

soldado, cabo, ¿cabo 1º?, sargento, sargento 1º, ¿alguno más?
Oficiales: alférez/sbtte, teniente, capitán, teniente coronel, coronel, maestre de campo, general de ejército...

De todas formas a medio plazo aparecerán muchos flecos, por ejemplo alférez podría quedar reservado a los jefes de las 2ª y 3ª secciones de la compañía, y Tte. para el jefe de la 1ª sección. Con los cabo 1º y sargento 1º podría pasar otro tanto, pero como digo, eso se vera a medio plazo, conforme las unidades entren en combate.

saludos

Como el del chiste, "es que me he liado ". He copiado lo que hablamos para tenerlo de referencia y se me olvidó borrarlo bien.
Creo que no hacen falta tantos empleos intermedios, al menos de momento, porque todavía los combates son muy "monolíticos", las unidades combaten muy próximas entre sí, sin disgregaciones y por lo tanto no hacen falta tantos mandos, pero a medida que evolucionen, efectivamente se pueden añadir.